
Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響
看板home-sale (房屋交易)作者TheDream (努力面對每一天)時間1年前 (2023/12/08 12:15)推噓26(29推 3噓 34→)留言66則, 35人參與討論串3/3 (看更多)

: 剛看到的消息 這到底是要打房還是繼續炒房
: 1生1次 1500 全額貸
: 溫阿爸會不會又要繼續改推到2025去了
有哪個已開發國家為了讓青年購屋而故意去打房嗎?
已開發國家裡,因應高房價想讓青年購屋壓力減輕,政策上幾乎都是補助再補助。
全球房貸首購補貼比一比!台灣最小氣倒數第一、加州送頭期款
https://city.gvm.com.tw/article/103678
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230619/143133.jpg

看看美國加州、英國、加拿大、澳洲、荷蘭、德國、新加坡等對首購的補助,
台灣對首購的補助最小氣。
鄉民不是都說要學習已開發國家的做法嗎?
現在 KMT 就是學已開發國家的做法。XDD
看看侯提出的 青年購屋政策「五五五方案」
https://www.nownews.com/news/6317641
貸款額度最高1500萬,最高可以全額免頭期款,同時,條件必須是40歲以下青年,信用無
重大瑕疵者,且排富(無自住房與所得限制),限首購,且有轉售限制(閉鎖期最高十年
),一生只有一次。
1500萬額度內最高可全額貸款,免頭期款,前五年利息補貼0.5%,由政府與金融機構負擔
;5年後利息由公股銀行減半碼(0.125%)計算,且利息優惠五年。
整理一下:
貸款額度最高1500萬,最高可以全額免頭期款
1. 40歲以下青年,信用無重大瑕疵者
2. 排富(無自有住房與所得限制)
3. 限首購
4. 轉售限制(閉鎖期最高十年)
5. 一生只有一次。
6. 前五年利息補貼0.5%,5年後利息由公股銀行減半碼計算,且利息優惠五年。
討論:
1. 既然是幫助青年購屋,那限制40歲以下是非常合理,因為 40歲以上是中年。lol
那40歲以上的選票怎麼辦?
40歲以上有房的人,會因為這個政策受利,因為房價會再漲一波。XD
40~50 歲無房的人,這是 KMT 的票源嗎?不管國民黨怎麼做都不會投啦
50歲以上無房的人,這個年紀以上的人,大部份是死忠仔 (KMT鐵票或DPP鐵票),
也不太會因為這個政策就改變投票意向。
2. 排富加上限首購,應該是 本人與配偶名下皆無房屋住宅,
且家庭所得在 該縣市 中位數以下或是 PR60以下。
台北以外,家庭所得在該縣市中位數以上,且夫妻名下沒自住宅的比例應該不高。
3. 轉售限制十年 加 一生只有一次。 杜絕 短期轉手賺差價的投機客。
另外,政府又在幫忙減少供給了,因為買了就鎖十年。XD
4. 利息補貼共十年! 前五年利息補貼 0.5%,5年後利息減 0.125%
這個政策與配套看起來真的可以幫助 真.首購的青年 減輕壓力來購屋。
這個核彈級的政策,很好奇賴清德要怎麼接招。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.138.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702008951.A.317.html
推
12/08 12:18,
1年前
, 1F
12/08 12:18, 1F
→
12/08 12:18,
1年前
, 2F
12/08 12:18, 2F
侯有說:"最高"可以全額免頭期款
應該還是要讓銀行審核信用條件與收支比,
照台灣的銀行保守程度,不用擔心風險會提高啦
→
12/08 12:19,
1年前
, 3F
12/08 12:19, 3F
現在社會風向就是在吵青年買不起房,
KMT 要搶青年票的話,當然要推核彈級政策啊
推
12/08 12:19,
1年前
, 4F
12/08 12:19, 4F
→
12/08 12:19,
1年前
, 5F
12/08 12:19, 5F
排富是一種政治正確...至於審核的問題,那不是侯友宜在考慮的 lol
→
12/08 12:20,
1年前
, 6F
12/08 12:20, 6F
推測應該可行
推
12/08 12:22,
1年前
, 7F
12/08 12:22, 7F
→
12/08 12:22,
1年前
, 8F
12/08 12:22, 8F
就看黨怎麼接招 lol
→
12/08 12:22,
1年前
, 9F
12/08 12:22, 9F
→
12/08 12:23,
1年前
, 10F
12/08 12:23, 10F
→
12/08 12:24,
1年前
, 11F
12/08 12:24, 11F
→
12/08 12:24,
1年前
, 12F
12/08 12:24, 12F
→
12/08 12:24,
1年前
, 13F
12/08 12:24, 13F
我的感覺:排富是一種政治正確
沒說要排富,一定會被政敵攻擊,反而會讓政策的好意失焦
→
12/08 12:24,
1年前
, 14F
12/08 12:24, 14F
推
12/08 12:26,
1年前
, 15F
12/08 12:26, 15F
推
12/08 12:27,
1年前
, 16F
12/08 12:27, 16F
→
12/08 12:27,
1年前
, 17F
12/08 12:27, 17F
對,一定只多不少。
推
12/08 12:30,
1年前
, 18F
12/08 12:30, 18F
正常人想就知道不用擔心年限啦
噓
12/08 12:33,
1年前
, 19F
12/08 12:33, 19F
→
12/08 12:35,
1年前
, 20F
12/08 12:35, 20F
應該還是需要一些反對聲音,才會讓政策後來變成沒排富。
育兒津貼本來也是排富,很多民間聲音反對後,今年才取消排富。
補貼的政策一開始說要排富是政治正確,看民間有多少反對聲音後再來調整。
以免被政敵攻擊
推
12/08 12:38,
1年前
, 21F
12/08 12:38, 21F
→
12/08 12:38,
1年前
, 22F
12/08 12:38, 22F
→
12/08 12:38,
1年前
, 23F
12/08 12:38, 23F
→
12/08 12:38,
1年前
, 24F
12/08 12:38, 24F
→
12/08 12:38,
1年前
, 25F
12/08 12:38, 25F
→
12/08 12:38,
1年前
, 26F
12/08 12:38, 26F
→
12/08 12:38,
1年前
, 27F
12/08 12:38, 27F
→
12/08 12:38,
1年前
, 28F
12/08 12:38, 28F
這政策能幫忙上車才是對年輕人有用的
推
12/08 12:43,
1年前
, 29F
12/08 12:43, 29F
DPP會看這幾天的討論熱度後,決定要不要加碼!XD
推
12/08 12:43,
1年前
, 30F
12/08 12:43, 30F
→
12/08 12:43,
1年前
, 31F
12/08 12:43, 31F
推
12/08 12:50,
1年前
, 32F
12/08 12:50, 32F
現在生用不到啦
推
12/08 12:54,
1年前
, 33F
12/08 12:54, 33F
→
12/08 13:00,
1年前
, 34F
12/08 13:00, 34F
推
12/08 13:04,
1年前
, 35F
12/08 13:04, 35F
推
12/08 13:10,
1年前
, 36F
12/08 13:10, 36F
→
12/08 13:11,
1年前
, 37F
12/08 13:11, 37F
政策目的:幫青年購屋,且不要助漲短期轉手炒房
目前幫助青年購屋的政策裡,侯這個政策最有用。
推
12/08 13:28,
1年前
, 38F
12/08 13:28, 38F
→
12/08 13:28,
1年前
, 39F
12/08 13:28, 39F

→
12/08 13:28,
1年前
, 40F
12/08 13:28, 40F
我猜會用各縣市 家戶收入中位數 或 PR60 來當標準...
噓
12/08 13:33,
1年前
, 41F
12/08 13:33, 41F
→
12/08 13:33,
1年前
, 42F
12/08 13:33, 42F
推
12/08 13:35,
1年前
, 43F
12/08 13:35, 43F
推
12/08 13:43,
1年前
, 44F
12/08 13:43, 44F
→
12/08 13:45,
1年前
, 45F
12/08 13:45, 45F
推
12/08 14:17,
1年前
, 46F
12/08 14:17, 46F
→
12/08 14:25,
1年前
, 47F
12/08 14:25, 47F
空軍就是想繳房租讓房東拿錢再去買一間啊
推
12/08 14:34,
1年前
, 48F
12/08 14:34, 48F
推
12/08 14:38,
1年前
, 49F
12/08 14:38, 49F
→
12/08 14:38,
1年前
, 50F
12/08 14:38, 50F
推了對青年購屋真的有很大幫助
推
12/08 14:39,
1年前
, 51F
12/08 14:39, 51F
ptt上面魯空的言論參考就好,新青安剛推出也是一堆人罵,
結果真實世界是一堆人申請,笑死
→
12/08 15:00,
1年前
, 52F
12/08 15:00, 52F
推
12/08 15:48,
1年前
, 53F
12/08 15:48, 53F
有些人只是想批評,而不是真的想討論政策啦
推
12/08 18:21,
1年前
, 54F
12/08 18:21, 54F
→
12/08 20:04,
1年前
, 55F
12/08 20:04, 55F
推
12/08 21:04,
1年前
, 56F
12/08 21:04, 56F
你會被排富啦
→
12/08 21:23,
1年前
, 57F
12/08 21:23, 57F
推
12/08 21:24,
1年前
, 58F
12/08 21:24, 58F
※ 編輯: TheDream (125.224.148.144 臺灣), 12/08/2023 21:37:44
推
12/08 21:46,
1年前
, 59F
12/08 21:46, 59F
→
12/08 22:12,
1年前
, 60F
12/08 22:12, 60F
噓
12/09 02:54,
1年前
, 61F
12/09 02:54, 61F
推
12/09 03:36,
1年前
, 62F
12/09 03:36, 62F
推
12/09 21:17,
1年前
, 63F
12/09 21:17, 63F
推
12/10 00:11,
1年前
, 64F
12/10 00:11, 64F
推
12/10 14:45,
1年前
, 65F
12/10 14:45, 65F
→
12/10 14:45,
1年前
, 66F
12/10 14:45, 66F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章