Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦 房價高=國力高?
看板home-sale (房屋交易)作者Tylose (Tylose)時間10月前 (2024/02/11 11:22)推噓6(23推 17噓 63→)留言103則, 37人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 人人心中都有投資客
: 當全民都是投資客的時候 房價就會被墊高3~4倍
: 要馬政府強力制止, 很多政策都有辦法杜絕
: 要馬出現比炒房更好的商品, 那自然沒人炒房
: 2300萬大家一起大炒房
: 政府應該想辦法把金流導到實業去 讓台灣實際國際競爭力更強
: 炒房會讓經濟好 但實際國家競爭力是倒退的
: A國研究軍火
: B國研究藥品
: C國研究晶片
: T國研究房地產
: 一旦經濟下滑, 沒實際競爭力的國家最慘
T國研究軍火,但是有人在扯後腿,實質拖累國家軍力發展
T國研究藥品、疫苗,但是有政黨在扯後腿,整天抹黑,最近才被美國CDC打臉
T國研究晶片,目前晶圓製造這方面是領先全球,是間持續精進的好公司
(可惜外資持股多,最爽的股東還是外國人)
T國打炒房,房地產價格高漲,單純因為實業賺大錢 + 一堆人賺那些實業員工的錢
大家有錢了買得起,還一堆人當外行小房東,才搞到房價那麼高
說T國研究房地產,那麼台灣有在研究3D列印房嗎?或是有研究什麼新技術???
一堆鬼村可以重新規劃,用這種東西便宜蓋房,倒是期待有建商引進這種東西
你說T國研究房地產,請問有什麼實質的研究成果???????
這幾年頂多就是什麼隔震制震宅,也都是用外國技術,本國有什麼技術可言?
最多最多就是蓋一隻哥吉拉出來而已
你所謂國家競爭力倒退的台灣
一堆人出國玩,我認識的人估計只有3成沒出國,我是那個每天FB看日本、歐洲風景的人
一堆人買車,這不用說了,台灣車子真的多到滿出來了,還一堆三寶專門在假日出門
我是支持房地產也要研究啦
因為相關商品也是可以外銷的
例如機電空調的技術,無塵室建置的技術,台灣其實還蠻強的
未來東南亞經濟繼續成長,台灣廠商可以去競爭這塊,優勢蠻大的
oh對了,一個產業龍頭,他的價值不只是他自己的產值
還包含了產業鏈的各個公司
這些公司的專業是受到龍頭公司的認可的
自然有競爭力
不要只會看新聞標題
台積電很強,但上游的IC設計和下游的封測也都是頂尖水準
誰在跟你沒競爭力
最怕的就是政治因素造成的競爭力下降
例如世衛,認同了中國疫苗,而不認同我國的高端
結果中國疫苗是各國認證的垃圾疫苗
我國的高端被美國CDC認同他的保護力(91%)比莫德納(81%)、AZ(65%)都好
只輸給BNT(95%)
如果高端疫苗可以輸出全世界,不也賺爛嗎
===========================
台灣的錢如果去投資實業,的確是比丟到房地產好
但也要有人才
政府有錢了,拿來補助大學生學費,不也一堆人罵嗎
人才是國力的根本
國家要強,就先把那些扯後腿的殲滅掉吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.109.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707621742.A.1A3.html
※ 編輯: Tylose (111.242.109.182 臺灣), 02/11/2024 11:24:29
噓
02/11 11:33,
10月前
, 1F
02/11 11:33, 1F
可憐哪,拜託你就實質內容回覆,不要只會戴著有色眼鏡
→
02/11 11:35,
10月前
, 2F
02/11 11:35, 2F
T國沒有擋阿
整個進口程序、時序、細節去弄清楚
要不是外國政治力介入,早就進口BNT了
你如果依然要這樣認為而不願意去了解真相,那隨便你啦
不用歪樓
我要說的是,台灣實業還是很強、有多方發展啦
噓
02/11 11:36,
10月前
, 3F
02/11 11:36, 3F
噓
02/11 11:41,
10月前
, 4F
02/11 11:41, 4F
青安是正確的政策,照顧年輕人沒有什麼不好
這是馬政府開始的政策,當時也是房價快速上漲階段阿
當時我也是支持阿
打壓買第三間房以上的人
壓縮買第二間房的人
給予財力有限的年輕人優惠
請問這樣有什麼好噓的??????
不然你講一個你覺得比較好的來聽聽
要有可行性喔
推
02/11 11:43,
10月前
, 5F
02/11 11:43, 5F
→
02/11 11:43,
10月前
, 6F
02/11 11:43, 6F
→
02/11 11:43,
10月前
, 7F
02/11 11:43, 7F
還有人罵高端幹嘛不在國內做實驗
真是腦殘到極點
國門擋那麼久擋那麼好,請問國內哪來的病歷和環境做實驗?
這就跟胰臟癌很少藥一樣,太難開發新藥了
大部分病患發現的時候都剩沒半年命了,是怎麼人體實驗?
政府解決大問題,一堆人挑小毛病痛罵,95分的考卷,不稱讚95分,而是痛罵丟5分
結果其他國家大都考不到80分,鄰國還死當不及格
台灣沒競爭力?
那自己不會努力一點幫國家增加競爭力喔 XD
噓
02/11 11:53,
10月前
, 8F
02/11 11:53, 8F
總比腦袋壞了好
推
02/11 11:59,
10月前
, 9F
02/11 11:59, 9F
→
02/11 11:59,
10月前
, 10F
02/11 11:59, 10F
※ 編輯: Tylose (111.242.109.182 臺灣), 02/11/2024 12:07:24
→
02/11 12:10,
10月前
, 11F
02/11 12:10, 11F
→
02/11 12:10,
10月前
, 12F
02/11 12:10, 12F
→
02/11 12:11,
10月前
, 13F
02/11 12:11, 13F
我聽不懂你在說什麼,找什麼理由?扯什麼打不打得過Novavax???
哩洗哩hello???
高端疫苗有用,不該被黑
高端疫苗有用,就應該要能好好做生意,不該被政治打壓
我國能研發出疫苗已經屌打絕大部份國家了
然後你說高端沒有競爭力????
好啦好啦,都給你說就好了
至少屌打90%國家了,我覺得很棒了
推
02/11 12:12,
10月前
, 14F
02/11 12:12, 14F
→
02/11 12:12,
10月前
, 15F
02/11 12:12, 15F
→
02/11 12:15,
10月前
, 16F
02/11 12:15, 16F
?
推
02/11 12:15,
10月前
, 17F
02/11 12:15, 17F
→
02/11 12:15,
10月前
, 18F
02/11 12:15, 18F
→
02/11 12:15,
10月前
, 19F
02/11 12:15, 19F
→
02/11 12:15,
10月前
, 20F
02/11 12:15, 20F
→
02/11 12:15,
10月前
, 21F
02/11 12:15, 21F
科技業沒有像現在這樣強勢的時候,請問有哪個比較可以拿出來講的?
加工出口嗎?
我不知道外面怎麼看的
我自己學ic設計的,對台灣的科技業的認知是:技術一直都很強,但做生意能力就....
→
02/11 12:15,
10月前
, 22F
02/11 12:15, 22F
推
02/11 12:17,
10月前
, 23F
02/11 12:17, 23F
→
02/11 12:20,
10月前
, 24F
02/11 12:20, 24F
推
02/11 12:27,
10月前
, 25F
02/11 12:27, 25F
→
02/11 12:27,
10月前
, 26F
02/11 12:27, 26F
推
02/11 12:33,
10月前
, 27F
02/11 12:33, 27F
→
02/11 12:33,
10月前
, 28F
02/11 12:33, 28F
→
02/11 12:33,
10月前
, 29F
02/11 12:33, 29F
az、az、高端
有疫苗打就打,打前兩劑的時候還沒有高端
就讓我們理性的看待科學數字,務實的打該打的疫苗保護自己
還有 37 則推文
還有 9 段內文
一堆人就腦袋裝屎阿
在那邊羨慕外國有錢的國家,人民念書不用錢
現在我國這幾年賺大錢了,可以讓人民念書少花點錢
就一堆靠北靠木的
唉
推
02/11 16:56,
10月前
, 67F
02/11 16:56, 67F
→
02/11 17:30,
10月前
, 68F
02/11 17:30, 68F
→
02/11 17:48,
10月前
, 69F
02/11 17:48, 69F
推
02/11 17:52,
10月前
, 70F
02/11 17:52, 70F
推
02/11 18:20,
10月前
, 71F
02/11 18:20, 71F
→
02/11 18:20,
10月前
, 72F
02/11 18:20, 72F
→
02/11 18:20,
10月前
, 73F
02/11 18:20, 73F
→
02/11 18:20,
10月前
, 74F
02/11 18:20, 74F
直接灑幣對社會來說,就是通膨+錢丟到水裡,最多就是刺激一波消費而已
消費是沒有分別的,不會針對特定產業,也就是不會推動特定產業
還可能直接被存起來
記得之前有發什麼券的,只能消費在文藝類,這種錢丟出去就是推動特定產業
補助特定族群
一樣的錢,拿去發展產業、培養人才,可以提高國家競爭力,有能力的人多吃錢
沒能力的人自然吃不到錢
做基礎建設就是把錢發給那些和上述無關的人們
他們用勞動力賺錢,至少可以讓大家的生活環境更好,也不是沒貢獻
→
02/11 18:20,
10月前
, 75F
02/11 18:20, 75F
→
02/11 18:20,
10月前
, 76F
02/11 18:20, 76F
→
02/11 18:20,
10月前
, 77F
02/11 18:20, 77F
→
02/11 18:20,
10月前
, 78F
02/11 18:20, 78F
→
02/11 18:20,
10月前
, 79F
02/11 18:20, 79F
→
02/11 18:39,
10月前
, 80F
02/11 18:39, 80F
一萬個人說一萬次"某美女有愛滋"
不用懷疑
那些沒腦的就會認定那個美女有愛滋
碰都不敢碰
想想馬英九時代,經濟那麼差,結果政府鼓吹什麼小確幸、小資生活
洗腦大家生活其實沒有那麼糟
現在蔡英文把經濟做這麼好,結果那堆人整天洗腦說民不聊生、生活過不下去了
萬物皆漲只有薪水不漲
其實他們就是吸鴉片而已
白粉更是好笑
理性科學務實,然後完全不看經濟數據
不錯亂嗎?
不管誰執政,不管誰掌管企業,哪個不是戰戰競競的努力求生存
那些整天唱衰台灣靠北台灣的,一堆都是好吃懶做等著被淘汰的廢渣
它們當然靠北房價高
因為他們跟不上時代,他們沒有競爭力,他們更沒有能力幫台灣提高競爭力
※ 編輯: Tylose (111.242.109.182 臺灣), 02/11/2024 22:34:11
推
02/11 22:27,
10月前
, 81F
02/11 22:27, 81F
推
02/11 22:56,
10月前
, 82F
02/11 22:56, 82F
→
02/11 22:56,
10月前
, 83F
02/11 22:56, 83F
→
02/11 23:48,
10月前
, 84F
02/11 23:48, 84F
→
02/11 23:49,
10月前
, 85F
02/11 23:49, 85F
→
02/11 23:50,
10月前
, 86F
02/11 23:50, 86F
→
02/11 23:51,
10月前
, 87F
02/11 23:51, 87F
噓
02/12 01:07,
10月前
, 88F
02/12 01:07, 88F
推
02/12 01:15,
10月前
, 89F
02/12 01:15, 89F
→
02/12 01:16,
10月前
, 90F
02/12 01:16, 90F
推
02/12 03:29,
10月前
, 91F
02/12 03:29, 91F
噓
02/12 07:01,
10月前
, 92F
02/12 07:01, 92F
噓
02/12 07:03,
10月前
, 93F
02/12 07:03, 93F
→
02/12 07:04,
10月前
, 94F
02/12 07:04, 94F
噓
02/12 12:19,
10月前
, 95F
02/12 12:19, 95F
→
02/12 12:19,
10月前
, 96F
02/12 12:19, 96F
噓
02/12 17:01,
10月前
, 97F
02/12 17:01, 97F
噓
02/12 18:33,
10月前
, 98F
02/12 18:33, 98F
→
02/12 18:35,
10月前
, 99F
02/12 18:35, 99F
→
02/12 18:36,
10月前
, 100F
02/12 18:36, 100F
→
02/12 18:36,
10月前
, 101F
02/12 18:36, 101F
推
02/12 23:04,
10月前
, 102F
02/12 23:04, 102F
噓
02/13 20:18,
10月前
, 103F
02/13 20:18, 103F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章