PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法?

看板home-sale (房屋交易)作者 (t418010)時間4小時前 (2024/10/01 10:50), 3小時前編輯推噓22(28推 6噓 31→)
留言65則, 33人參與, 34分鐘前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/tqpr4FY.png
https://i.imgur.com/i1Na5Ny.jpeg
https://i.imgur.com/W2jGHyn.png
https://i.imgur.com/u43G5kc.png
原本想依據《公寓大廈管理條例》第16條第二項檢舉像上面私設鐵門門禁的情形 結果工務局跟我說他們這樣沒違法 但他們明明就在樓梯間和走廊之間又私設鐵門阻止其他樓層住戶進入 工務局的回答是：他們只是在原本就有的門之處再設置鐵門 並沒有違法 這樣真的不違法嗎? 該樓房東私自在樓梯間與走廊交界處設置鐵門難道沒有違法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727751001.A.65B.html ※ t418010:轉錄至看板 LAW 10/01 10:50
→
10/01 10:59, 4小時前 , 1F
我比較好奇你有什麼需要進到該樓層的理由還搞到要檢舉才
10/01 10:59, 1F
→
10/01 10:59, 4小時前 , 2F
行
10/01 10:59, 2F
不是我想進去該層 而是我不想因為發生事故因此而造成嚴重的傷亡 我大可以不去管它呀 可是我並不想因這種違法事情 妨礙公共安全 ※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:03:09
推
10/01 11:01, 4小時前 , 3F
這個應該是問建管處??
10/01 11:01, 3F
推
10/01 11:04, 4小時前 , 4F
防火門？這樣阻礙逃生耶
10/01 11:04, 4F
推
10/01 11:04, 4小時前 , 5F
那鐵門旁看起來原本有逃生門 逃生門應該隨時保持能開
10/01 11:04, 5F
噓
10/01 11:05, 4小時前 , 6F
講這種冠冕堂皇的理由，實際上就是想搞人而已，關心逃生
10/01 11:05, 6F
→
10/01 11:05, 4小時前 , 7F
這種屁話
10/01 11:05, 7F
搞誰? 我跟他無冤無仇 但他這樣自私的行為 我看不下去 我不想姑息這種違法情事
→
10/01 11:05, 4小時前 , 8F
樓上是房東??氣噗噗耶XD
10/01 11:05, 8F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:06:40
→
10/01 11:06, 4小時前 , 9F
不太懂 那走廊是通到哪的？
10/01 11:06, 9F
通道另外一側的樓梯間 而另外一側的樓梯間和走廊之交界處也是被私設門禁 ※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:07:55
噓
10/01 11:07, 4小時前 , 10F
所以就是想搞人，真無聊
10/01 11:07, 10F
好 你很棒 違法情事不能檢舉 一檢舉就是想搞人 就跟檢舉違停就是想搞人一樣 社會應該放任違法 你的意思是這樣????
推
10/01 11:07, 4小時前 , 11F
那你應該把路上公寓只要有裝鐵窗的房子檢舉一遍讓社會更
10/01 11:07, 11F
→
10/01 11:07, 4小時前 , 12F
好
10/01 11:07, 12F
→
10/01 11:07, 4小時前 , 13F
某樓標準等死人再來怪人裝鐵門
10/01 11:07, 13F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:09:24
推
10/01 11:09, 4小時前 , 14F
雙北很常搞這條呀，是我習慣了雙北的刁民屬性嗎？
10/01 11:09, 14F
推
10/01 11:09, 4小時前 , 15F
這樣消防有問題吧? 影響到逃生梯路線
10/01 11:09, 15F
但是工務局說這樣不違法耶 我能有什麼管道投訴工務局瀆職?
→
10/01 11:10, 4小時前 , 16F
我連貼裝潢單結果太安靜都被投訴，對不起我會多發出噪音的
10/01 11:10, 16F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:11:12
噓
10/01 11:12, 3小時前 , 17F
就說沒違法了還在違法的事情，哀
10/01 11:12, 17F
看清楚《公寓大廈管理條例》第16條第二項 這很明顯就是違法的 但工務局只是不想受理才會說這樣不違法 但這怎麼看就是違法的
→
10/01 11:13, 3小時前 , 18F
這是逃生路線？
10/01 11:13, 18F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:16:01
推
10/01 11:14, 3小時前 , 19F
如果是逃生路線的話，應該要保持能暢通（不可上鎖）
10/01 11:14, 19F
但他就是設門禁上鎖了啊 工務局只是不想惹上麻煩才會找藉口說這不違法 我聽了很傻眼 ※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:16:57
→
10/01 11:16, 3小時前 , 20F
檢舉也蠻花時間的 有願意檢舉違法的人 該鼓勵
10/01 11:16, 20F
推
10/01 11:21, 3小時前 , 21F
真的燒起來也是很精彩 不應姑息
10/01 11:21, 21F
推
10/01 11:21, 3小時前 , 22F
老公寓素質就那樣，等哪天火災就出事吧
10/01 11:21, 22F
→
10/01 11:22, 3小時前 , 23F
原PO還是早點搬出來為好
10/01 11:22, 23F
推
10/01 11:23, 3小時前 , 24F
這種門很常見吧
10/01 11:23, 24F
噓
10/01 11:23, 3小時前 , 25F
專業工務機關就說沒違法了…你熬到訴訟贏我推回來
10/01 11:23, 25F
不想處理本案說沒違法 跟 專業判斷後說沒違法 是兩回事耶 這真的是所謂「專業判斷」的說法? 跟承辦人員通話感覺就是很消極
推
10/01 11:23, 3小時前 , 26F
要搬要有錢欸 呵呵
10/01 11:23, 26F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:26:02
推
10/01 11:25, 3小時前 , 27F
通常 會設鐵門 又錄影中的 應該以前有出事過
10/01 11:25, 27F
→
10/01 11:26, 3小時前 , 28F
一般人沒這麼閒花錢弄這個
10/01 11:26, 28F
推
10/01 11:26, 3小時前 , 29F
建議找民代
10/01 11:26, 29F
→
10/01 11:26, 3小時前 , 30F
沒辦法，裁判說的算啊。大哥就是對的
10/01 11:26, 30F
→
10/01 11:27, 3小時前 , 31F
找記者
10/01 11:27, 31F
推
10/01 11:28, 3小時前 , 32F
哪天火警死人就違法了
10/01 11:28, 32F
推
10/01 11:28, 3小時前 , 33F
你就1999打去 他們自然會找相對應的部門
10/01 11:28, 33F
推
10/01 11:32, 3小時前 , 34F
上次隔壁大樓凌晨一點施工警察局也說派人來看過沒看到
10/01 11:32, 34F
→
10/01 11:32, 3小時前 , 35F
再說一次才派人來這次有看到了 呵呵~懂公家機關了嗎
10/01 11:32, 35F
→
10/01 11:35, 3小時前 , 36F
政府單位都跟你說沒違法了.還是這種能提告嗎?告看看?
10/01 11:35, 36F
推
10/01 11:36, 3小時前 , 37F
你們有管委會嗎? 公寓大廈管理條例無罰則，工務機關也沒
10/01 11:36, 37F
→
10/01 11:36, 3小時前 , 38F
更多的強制力
10/01 11:36, 38F
→
10/01 11:38, 3小時前 , 39F
我覺得不該找工務局，但要找誰我也不知道
10/01 11:38, 39F
推
10/01 11:40, 3小時前 , 40F
你在哪個縣市?
10/01 11:40, 40F
→
10/01 11:42, 3小時前 , 41F
不如你跟他要把鑰匙？？
10/01 11:42, 41F
推
10/01 11:42, 3小時前 , 42F
工務局不可能做什麼 違建排拆都排不到了
10/01 11:42, 42F
→
10/01 11:42, 3小時前 , 43F
你要找開罰單的單位才對 才有可能做點什麼
10/01 11:42, 43F
→
10/01 11:42, 3小時前 , 44F
最後一張圖看起來原來那個門也能上鎖
10/01 11:42, 44F
推
10/01 11:45, 3小時前 , 45F
洽詢都發局問看看消防檢查申報
10/01 11:45, 45F
推
10/01 11:46, 3小時前 , 46F
沒差
10/01 11:46, 46F
→
10/01 11:47, 3小時前 , 47F
失火的時候，把房門緊閉，在底下塞毛巾
10/01 11:47, 47F
→
10/01 11:47, 3小時前 , 48F
有逃生門，反而會讓你做出錯誤的判斷
10/01 11:47, 48F
→
10/01 11:47, 3小時前 , 49F
不如直接躲在房裡，消防隊一小時內就會破門了
10/01 11:47, 49F
噓
10/01 11:57, 3小時前 , 50F
在自己的門在裝鐵門到底哪裡阻礙通行
10/01 11:57, 50F
推
10/01 11:59, 3小時前 , 51F
喔 原來是通道 拍謝補推
10/01 11:59, 51F
→
10/01 12:23, 2小時前 , 52F
你去檢舉他樓鳳比較有可能
10/01 12:23, 52F
推
10/01 12:36, 2小時前 , 53F
不受裡 判斷和法律不同的部份 可以送監察院看看 或是其
10/01 12:36, 53F
→
10/01 12:36, 2小時前 , 54F
他更上級的主管機關 可以看看有什麼回應或見解
10/01 12:36, 54F
噓
10/01 13:01, 2小時前 , 55F
公家單位不就回復沒違法了嗎?
10/01 13:01, 55F
→
10/01 13:01, 2小時前 , 56F
這樣違法，那現在的社區大樓幾乎都違法了
10/01 13:01, 56F
→
10/01 13:05, 2小時前 , 57F
換個說法，如果在安全門上加門禁，你覺得合法嗎?
10/01 13:05, 57F
推
10/01 13:11, 2小時前 , 58F
兩道門不是很常見嗎
10/01 13:11, 58F
推
10/01 13:21, 1小時前 , 59F
這是什麼第三世界的貧民窟，還是這是台北？
10/01 13:21, 59F
推
10/01 14:01, 1小時前 , 60F
我覺得原po可以照片加上文字說明、平面圖，寄給市長信箱
10/01 14:01, 60F
→
10/01 14:01, 1小時前 , 61F
，至少能得到一個文字回應
10/01 14:01, 61F
推
10/01 14:05, 1小時前 , 62F
可能被議員民代關說了吧 不然如果這是走廊和樓梯間
10/01 14:05, 62F
→
10/01 14:05, 1小時前 , 63F
本來就違法的
10/01 14:05, 63F
→
10/01 14:15, 56分鐘前 , 64F
所以能買透天還是透天好，避免遇到怪鄰居
10/01 14:15, 64F
推
10/01 14:37, 34分鐘前 , 65F
安全門加門禁真的違法
10/01 14:37, 65F
‣ 更多 t418010 的文章
文章代碼(AID): #1c-sDPPR (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t418010 的文章
文章代碼(AID): #1c-sDPPR (home-sale)