[請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法?

看板home-sale (房屋交易)作者 (t418010)時間1周前 (2024/10/01 10:50), 1周前編輯推噓29(38951)
留言98則, 45人參與, 1周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/tqpr4FY.png
https://i.imgur.com/i1Na5Ny.jpeg
https://i.imgur.com/W2jGHyn.png
https://i.imgur.com/u43G5kc.png
原本想依據《公寓大廈管理條例》第16條第二項檢舉像上面私設鐵門門禁的情形 結果工務局跟我說他們這樣沒違法 但他們明明就在樓梯間和走廊之間又私設鐵門阻止其他樓層住戶進入 工務局的回答是:他們只是在原本就有的門之處再設置鐵門 並沒有違法 這樣真的不違法嗎? 該樓房東私自在樓梯間與走廊交界處設置鐵門難道沒有違法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727751001.A.65B.htmlt418010:轉錄至看板 LAW 10/01 10:50

10/01 10:59, 1周前 , 1F
我比較好奇你有什麼需要進到該樓層的理由還搞到要檢舉才
10/01 10:59, 1F

10/01 10:59, 1周前 , 2F
10/01 10:59, 2F
不是我想進去該層 而是我不想因為發生事故因此而造成嚴重的傷亡 我大可以不去管它呀 可是我並不想因這種違法事情 妨礙公共安全 ※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:03:09

10/01 11:01, 1周前 , 3F
這個應該是問建管處??
10/01 11:01, 3F

10/01 11:04, 1周前 , 4F
防火門?這樣阻礙逃生耶
10/01 11:04, 4F

10/01 11:04, 1周前 , 5F
那鐵門旁看起來原本有逃生門 逃生門應該隨時保持能開
10/01 11:04, 5F

10/01 11:05, 1周前 , 6F
講這種冠冕堂皇的理由,實際上就是想搞人而已,關心逃生
10/01 11:05, 6F

10/01 11:05, 1周前 , 7F
這種屁話
10/01 11:05, 7F
搞誰? 我跟他無冤無仇 但他這樣自私的行為 我看不下去 我不想姑息這種違法情事

10/01 11:05, 1周前 , 8F
樓上是房東??氣噗噗耶XD
10/01 11:05, 8F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:06:40

10/01 11:06, 1周前 , 9F
不太懂 那走廊是通到哪的?
10/01 11:06, 9F
通道另外一側的樓梯間 而另外一側的樓梯間和走廊之交界處也是被私設門禁 ※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:07:55

10/01 11:07, 1周前 , 10F
所以就是想搞人,真無聊
10/01 11:07, 10F
好 你很棒 違法情事不能檢舉 一檢舉就是想搞人 就跟檢舉違停就是想搞人一樣 社會應該放任違法 你的意思是這樣????

10/01 11:07, 1周前 , 11F
那你應該把路上公寓只要有裝鐵窗的房子檢舉一遍讓社會更
10/01 11:07, 11F

10/01 11:07, 1周前 , 12F
10/01 11:07, 12F

10/01 11:07, 1周前 , 13F
某樓標準等死人再來怪人裝鐵門
10/01 11:07, 13F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:09:24

10/01 11:09, 1周前 , 14F
雙北很常搞這條呀,是我習慣了雙北的刁民屬性嗎?
10/01 11:09, 14F

10/01 11:09, 1周前 , 15F
這樣消防有問題吧? 影響到逃生梯路線
10/01 11:09, 15F
但是工務局說這樣不違法耶 我能有什麼管道投訴工務局瀆職?

10/01 11:10, 1周前 , 16F
我連貼裝潢單結果太安靜都被投訴,對不起我會多發出噪音的
10/01 11:10, 16F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:11:12

10/01 11:12, 1周前 , 17F
就說沒違法了還在違法的事情,哀
10/01 11:12, 17F
看清楚《公寓大廈管理條例》第16條第二項 這很明顯就是違法的 但工務局只是不想受理才會說這樣不違法 但這怎麼看就是違法的

10/01 11:13, 1周前 , 18F
這是逃生路線?
10/01 11:13, 18F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:16:01

10/01 11:14, 1周前 , 19F
如果是逃生路線的話,應該要保持能暢通(不可上鎖)
10/01 11:14, 19F
但他就是設門禁上鎖了啊 工務局只是不想惹上麻煩才會找藉口說這不違法 我聽了很傻眼 ※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:16:57

10/01 11:16, 1周前 , 20F
檢舉也蠻花時間的 有願意檢舉違法的人 該鼓勵
10/01 11:16, 20F

10/01 11:21, 1周前 , 21F
真的燒起來也是很精彩 不應姑息
10/01 11:21, 21F

10/01 11:21, 1周前 , 22F
老公寓素質就那樣,等哪天火災就出事吧
10/01 11:21, 22F

10/01 11:22, 1周前 , 23F
原PO還是早點搬出來為好
10/01 11:22, 23F

10/01 11:23, 1周前 , 24F
這種門很常見吧
10/01 11:23, 24F

10/01 11:23, 1周前 , 25F
專業工務機關就說沒違法了…你熬到訴訟贏我推回來
10/01 11:23, 25F
不想處理本案說沒違法 跟 專業判斷後說沒違法 是兩回事耶 這真的是所謂「專業判斷」的說法? 跟承辦人員通話感覺就是很消極

10/01 11:23, 1周前 , 26F
要搬要有錢欸 呵呵
10/01 11:23, 26F
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:26:02
還有 32 則推文
10/01 13:21, 1周前 , 59F
這是什麼第三世界的貧民窟,還是這是台北?
10/01 13:21, 59F

10/01 14:01, 1周前 , 60F
我覺得原po可以照片加上文字說明、平面圖,寄給市長信箱
10/01 14:01, 60F

10/01 14:01, 1周前 , 61F
,至少能得到一個文字回應
10/01 14:01, 61F

10/01 14:05, 1周前 , 62F
可能被議員民代關說了吧 不然如果這是走廊和樓梯間
10/01 14:05, 62F

10/01 14:05, 1周前 , 63F
本來就違法的
10/01 14:05, 63F

10/01 14:15, 1周前 , 64F
所以能買透天還是透天好,避免遇到怪鄰居
10/01 14:15, 64F

10/01 14:37, 1周前 , 65F
安全門加門禁真的違法
10/01 14:37, 65F

10/01 15:07, 1周前 , 66F
那大樓の逃生梯也都只能單象通行 虫樓成開啟可進入 梯間
10/01 15:07, 66F

10/01 15:07, 1周前 , 67F
無法開啟進入樓層 電梯只能搭到自己ic卡設定樓成 也無法
10/01 15:07, 67F

10/01 15:07, 1周前 , 68F
雖e到別人樓層逛街 這樣也違法了ㄇ
10/01 15:07, 68F

10/01 15:26, 1周前 , 69F
提交通檢舉魔人,必噓
10/01 15:26, 69F

10/01 15:34, 1周前 , 70F
大樓單向的逃生梯通常是只能往下不能往上,火災的時候你往
10/01 15:34, 70F

10/01 15:34, 1周前 , 71F
上跑是要幹嘛,還有尼說的ic卡設定,你火災是會坐電梯跑哦
10/01 15:34, 71F

10/01 15:35, 1周前 , 72F
尼講的這些根本不是問題
10/01 15:35, 72F

10/01 15:55, 1周前 , 73F
公寓跟華夏最好不要買,看推文就知道自私的人一堆
10/01 15:55, 73F

10/01 16:02, 1周前 , 74F
工務局就已經回覆了 那你在盧什麼
10/01 16:02, 74F

10/01 16:18, 1周前 , 75F
找消防局檢舉消防逃生……
10/01 16:18, 75F

10/01 16:38, 1周前 , 76F
消防那邊
10/01 16:38, 76F

10/01 18:45, 1周前 , 77F
10/01 18:45, 77F

10/01 18:46, 1周前 , 78F
為什麼那麼多人噓?
10/01 18:46, 78F

10/01 19:14, 1周前 , 79F
因為擋到人家的財路
10/01 19:14, 79F

10/02 00:40, 1周前 , 80F
個人經驗 北市 打1999沒有用 市府單位來請他先拆門下來
10/02 00:40, 80F

10/02 00:40, 1周前 , 81F
拍照結案 走了就可以裝回去 最後是直接報警 主張該户違
10/02 00:40, 81F

10/02 00:40, 1周前 , 82F
反公共危險罪 警方通知市府單位發函 該户就自己請鐵工拆
10/02 00:40, 82F

10/02 00:40, 1周前 , 83F
掉了
10/02 00:40, 83F

10/02 10:32, 1周前 , 84F
垃圾違法阻礙逃生政府不處理 還有推文在幫政府的怠惰
10/02 10:32, 84F

10/02 10:32, 1周前 , 85F
瀆職洗地 這些人全下地獄吧
10/02 10:32, 85F

10/02 10:35, 1周前 , 86F
搞這種檢舉才該下地獄 吃飽太閒
10/02 10:35, 86F

10/02 10:37, 1周前 , 87F
這種冠冕堂皇的話就是共產黨同價值觀的邪惡 打著為人民
10/02 10:37, 87F

10/02 10:37, 1周前 , 88F
服務為人民著想 有沒有很耳熟?實則搞文革
10/02 10:37, 88F

10/02 10:42, 1周前 , 89F
先攻擊要人下地獄 自己才是最該下地獄
10/02 10:42, 89F

10/02 10:44, 1周前 , 90F
噓樓上 這種嚴重妨礙公共安全的事 被檢舉有啥不妥?
10/02 10:44, 90F

10/02 10:44, 1周前 , 91F
還扯啥共產黨
10/02 10:44, 91F

10/02 11:10, 1周前 , 92F
查了一下 違反《公寓大廈管理條例》第16條第2項可罰4
10/02 11:10, 92F

10/02 11:10, 1周前 , 93F
萬~20萬罰鍰 而且得連續處罰 表示這是個非常嚴重的違
10/02 11:10, 93F

10/02 11:10, 1周前 , 94F
法行為
10/02 11:10, 94F

10/02 11:11, 1周前 , 95F
工務局應該是不想得罪該層所有住戶才推託找藉口 但這
10/02 11:11, 95F

10/02 11:11, 1周前 , 96F
明顯就是嚴重的違法行為 當初城中城就是因為這樣死了
10/02 11:11, 96F

10/02 11:11, 1周前 , 97F
多少人 能護航這種違規行為說真的不只壞而且還很自私
10/02 11:11, 97F

10/02 11:11, 1周前 , 98F
10/02 11:11, 98F
文章代碼(AID): #1c-sDPPR (home-sale)
文章代碼(AID): #1c-sDPPR (home-sale)