Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是

看板home-sale (房屋交易)作者 (...)時間1周前 (2024/04/28 14:05), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 10人參與, 1周前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言: : 這幾天在靠北建商討論蠻熱烈的 : https://i.imgur.com/YIE4slc.jpeg
: 本來以為近五年寶咖咖品質已經有起來了 : 蓋得快 工法也至少有一定品質 : 結果還是有人遇到漏水問題了 : 看起來屋主只能自己全出修繕頂樓防水 : 不然根本沒人想理他 : 之前原本寶咖跟鄉林在選 : 還好最後選了鄉林 : 雖然鄉林是秋紅谷老爸 : 但蓋的房子似乎沒有過什麼大問題 : (至少網路討論幾乎沒有) : 但寶咖真的隨便搜都一堆漏水文… : 投資、打帶跑ok : 長期自住只能拚人品爆發了 : 不然就是不要買頂樓 這讓我想到之前住舊的社區,也是頂樓隔幾年就會有不同棟別漏水,但都是管委會出錢修繕,而且會公告說明頂樓屬公用空間,漏水影響樓下本就有責任修繕。其實私下也聽鄰居說如果不出錢修,管委會會被告,然後會輸。看起來只是這個寶佳的管委會無知狀況外而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714284319.A.229.html

04/28 14:21, 1周前 , 1F
這陣子震完,難保下次颱風豪雨就發大財了
04/28 14:21, 1F

04/28 14:29, 1周前 , 2F
雖然告管會一定贏,但是會拖很久
04/28 14:29, 2F

04/28 14:32, 1周前 , 3F
存證信函發過去,有些委員才會知道法律上他們必須處理
04/28 14:32, 3F

04/28 14:33, 1周前 , 4F
但有些是故意推拖,受不了的頂樓就會部分負擔
04/28 14:33, 4F

04/28 14:36, 1周前 , 5F
如果要跟管委會撕破臉,每次漏水拍照發一次存證信函,為未
04/28 14:36, 5F

04/28 14:36, 1周前 , 6F
來打官司做好準備
04/28 14:36, 6F

04/28 14:37, 1周前 , 7F
結論只能說竹北的大家夠團結,事情都沒爆出來。青埔黑
04/28 14:37, 7F

04/28 14:37, 1周前 , 8F
太多了,滲透幾個群組馬上就被散播出去了。
04/28 14:37, 8F

04/28 14:50, 1周前 , 9F
之前不是有人很嗆 別人不懂,說啥頂樓露水 管委會
04/28 14:50, 9F

04/28 14:50, 1周前 , 10F
全出,還嗆你有住過頂樓嗎?
04/28 14:50, 10F

04/28 15:22, 1周前 , 11F
其他樓層就不會拖很久?也要樓上配合讓你修,樓上不配
04/28 15:22, 11F

04/28 15:22, 1周前 , 12F
合一樣要告阿
04/28 15:22, 12F

04/28 15:23, 1周前 , 13F
管委會都沒人想當了,誰想再被告浪費時間
04/28 15:23, 13F

04/28 16:23, 1周前 , 14F

04/28 16:51, 1周前 , 15F
敢買寶咔咔頂樓 你很勇喔 之前桃園才一個住戶崩潰的
04/28 16:51, 15F

04/28 17:10, 1周前 , 16F
買包寶咔咔來壓壓驚
04/28 17:10, 16F

04/28 17:10, 1周前 , 17F
笑死 竹北仔又成功當一次盤子
04/28 17:10, 17F

04/28 17:11, 1周前 , 18F
花70萬買20萬的品質
04/28 17:11, 18F

04/28 18:20, 1周前 , 19F
我們的大樓是頂樓漏水管委會只三年補貼25000。
04/28 18:20, 19F

04/28 18:20, 1周前 , 20F
這樣到底合不合法?
04/28 18:20, 20F

04/28 18:21, 1周前 , 21F
可以提告要求管委會全部負責嗎?
04/28 18:21, 21F

04/28 18:28, 1周前 , 22F
這種品質一樣高價賣光吃飽飽,為什麼要好好蓋?
04/28 18:28, 22F
文章代碼(AID): #1cBUSV8f (home-sale)
文章代碼(AID): #1cBUSV8f (home-sale)