Re: [閒聊] 台北市20年內發生規模6以上地震機率93%
經過921地震及今年403地震
實際證明在台北市
只要建築結構在建造當初有達到基本要求、沒有人為缺陷,幾乎都是安全無虞
即便該建築是921震前屋,屋齡已經40、50年,仍是安全
但為了避免成為那0.01%的不幸受災戶
買老屋始終要現場察看,避開海砂屋就不用說
分享一些挑選要點
1.公寓分"加強磚造"或"RC鋼筋混凝土"
前者除非想拚重建不然不用想,危險之外也難貸款,除非打定主意要等地震震垮它
RC的話幾乎是100%安全,公寓為低樓層,太安全
2.7至11樓高度的華廈
這類現存老產品大多都是基地面積寬大,且不少是連棟建築
絕對安全safe
3.12樓以上的老大樓
要看基地面積是否寬大,是否稱得上是方正,最好要有一層地下室
台北市的老大樓99%也是算基地面積大且方正
要避開的重點
1.一樓店面挑高、梁柱有缺,就是維冠大樓、天王星大樓的共通特點
2.騎樓(公寓、華廈、老大樓都可見到)梁柱極細、或完全沒柱子
(騎樓沒柱還真的看到過..)
就這樣
921及403地震已經驗證完實際情況
倒塌房屋多具有共通點,已經幫人民做好實際測驗
建築結構有人為明顯瑕疵(軟腳結構)、或基地面積不大的建物才需擔心
這部影片也有講到老建築的實際情況 19:30開始
https://www.youtube.com/watch?v=cebPVnsHLuc
台北市若發生大地震,火山噴發可能還更具影響力
另外,
台灣發生類似土耳其強震規模的地震機率大嗎?
地震中心主任陳國昌指出,地震規模與斷層長度成正比,若要達到此次土耳其強震的規模
,至少要有長達150公里的斷層錯動才有可能,而台灣本島地表上的活動斷層尚未發現這
麼長的,以西半部最長的車籠埔斷層為例,斷層長度約112公里。
https://news.pts.org.tw/article/622276
供參考
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 根據中央研究院報告指出,台北市在20年內,發生規模6以上的地震機率有93%。但是經調
: 查後發現,台北市並沒有針對道路上的房屋做過耐震係數檢查,而在此27條道路上竟然有
: 超過107棟屋齡超過60年以上房屋,很難確保在大地震發生時不會倒塌在道路上影響救援
: 。
: 以民國63年以前所建的4、5層樓無電梯老公寓為例,除安全係數不足外(當時的法規根本
: 沒有要求做地震力的考量),加上經過40年以上的歲月洗禮,混凝土都差不多粉化了,加
: 上騎樓的設計、頂樓加蓋(據目視觀察有頂樓加蓋的比率應該有90%以上),柱子、基礎
: 都已呈現很脆弱的狀態,更可怕的是,這種房子在大台北地區,總數高達10幾萬棟!遇到
: 地震來襲其結果真的是不堪設想。
: https://i.imgur.com/FGtKHnC.jpeg
![](https://i.imgur.com/FGtKHnC.jpg)
: 原文網址: News https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200349166
: -----
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.156.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718522268.A.F85.html
→
06/16 15:33,
1周前
, 1F
06/16 15:33, 1F
→
06/16 15:33,
1周前
, 2F
06/16 15:33, 2F
→
06/16 15:33,
1周前
, 3F
06/16 15:33, 3F
→
06/16 15:33,
1周前
, 4F
06/16 15:33, 4F
→
06/16 15:33,
1周前
, 5F
06/16 15:33, 5F
→
06/16 15:33,
1周前
, 6F
06/16 15:33, 6F
→
06/16 15:33,
1周前
, 7F
06/16 15:33, 7F
→
06/16 15:33,
1周前
, 8F
06/16 15:33, 8F
→
06/16 15:33,
1周前
, 9F
06/16 15:33, 9F
→
06/16 15:33,
1周前
, 10F
06/16 15:33, 10F
→
06/16 15:33,
1周前
, 11F
06/16 15:33, 11F
→
06/16 15:33,
1周前
, 12F
06/16 15:33, 12F
→
06/16 15:33,
1周前
, 13F
06/16 15:33, 13F
→
06/16 15:33,
1周前
, 14F
06/16 15:33, 14F
→
06/16 15:33,
1周前
, 15F
06/16 15:33, 15F
→
06/16 15:33,
1周前
, 16F
06/16 15:33, 16F
→
06/16 15:33,
1周前
, 17F
06/16 15:33, 17F
→
06/16 15:33,
1周前
, 18F
06/16 15:33, 18F
→
06/16 15:33,
1周前
, 19F
06/16 15:33, 19F
推
06/16 15:49,
1周前
, 20F
06/16 15:49, 20F
→
06/16 15:49,
1周前
, 21F
06/16 15:49, 21F
推
06/16 15:52,
1周前
, 22F
06/16 15:52, 22F
噓
06/16 15:54,
1周前
, 23F
06/16 15:54, 23F
→
06/16 15:54,
1周前
, 24F
06/16 15:54, 24F
→
06/16 15:54,
1周前
, 25F
06/16 15:54, 25F
→
06/16 15:54,
1周前
, 26F
06/16 15:54, 26F
推
06/16 15:55,
1周前
, 27F
06/16 15:55, 27F
→
06/16 16:17,
1周前
, 28F
06/16 16:17, 28F
推
06/16 17:17,
1周前
, 29F
06/16 17:17, 29F
→
06/16 17:17,
1周前
, 30F
06/16 17:17, 30F
推
06/16 17:22,
1周前
, 31F
06/16 17:22, 31F
→
06/16 17:22,
1周前
, 32F
06/16 17:22, 32F
→
06/16 17:22,
1周前
, 33F
06/16 17:22, 33F
→
06/16 17:22,
1周前
, 34F
06/16 17:22, 34F
→
06/16 17:22,
1周前
, 35F
06/16 17:22, 35F
→
06/16 17:22,
1周前
, 36F
06/16 17:22, 36F
推
06/16 17:40,
1周前
, 37F
06/16 17:40, 37F
推
06/16 18:29,
1周前
, 38F
06/16 18:29, 38F
推
06/16 19:41,
1周前
, 39F
06/16 19:41, 39F
噓
06/16 23:22,
1周前
, 40F
06/16 23:22, 40F
→
06/16 23:22,
1周前
, 41F
06/16 23:22, 41F
不完全否認你的觀點
但就我觀察到的,台北老房有震損,通常都會去申請鑑定
也就是說 黃單、紅單差不多都能貼都貼了
並不是要說台北人有多高尚誠實、實事求是
只是台北地價貴,有震損疑慮的社區住戶想藉由結構鑑定來博取重建機會室一定會出現
一棟樓數十戶,可能一半的住戶想息事寧人怕房價跌想壓聲音
但只要有一戶住戶申請鑑定,這種聲音是壓不住的。何況,絕對不只一戶
黃丹紅單的黑數很很很小
如同我文章所言,去避開那些一樓梁柱缺少疑慮的建築比較直接
※ 編輯: IceFly (111.241.156.226 臺灣), 06/17/2024 00:08:28
推
06/17 06:00,
1周前
, 42F
06/17 06:00, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章