PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????

看板home-sale (房屋交易)作者 (大家好)時間1年前 (2024/06/22 13:54), 1年前編輯推噓10(13推 3噓 43→)
留言59則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
自由市場就是供需法則 台灣政府的打防降龍十八掌 怎麼都在打供給 還有最終大絕招 元氣彈增加需求 結果就是供給銳減 需求大增 打供給 1. 房地合一 2. 預售禁轉 增需求 1. 新清安 2. 不知道會不會有 超青安 或是究極青安 偏偏政府又無法抓到新青安投資客, 也無法讓非法資金無法買房 房價才會以倍數成長 人口不多 房子倒是很多 政府甚麼時候才會了解供需法則呢 增加供給鼓勵建商蓋, 降低投資客需求 - 其實不難 另外靠釋出炒房權 去鼓勵新生兒 拯救少子化也是可以操作的項目 不要像現在 逞罰婚姻 單身炒房方便zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719035640.A.BFA.html
噓
06/22 13:57, 1年前 , 1F
喔
06/22 13:57, 1F
推
06/22 13:57, 1年前 , 2F
你怎麼會有政府會打房市的錯覺?
06/22 13:57, 2F
說要打房 暫且當作政府要打 但怎麼精準打擊投資客 不打自住 政府還不行
推
06/22 14:08, 1年前 , 3F
因為從DPP上位以來 跟著雞犬升天的"智庫" 基本上是一群XX
06/22 14:08, 3F
→
06/22 14:09, 1年前 , 4F
靠販賣夢想跟煽動不滿上位 這些人讓執政方形成了嚴重錯覺
06/22 14:09, 4F
→
06/22 14:10, 1年前 , 5F
認為反對黨只要迎合這個失敗主義路線就能得到選票
06/22 14:10, 5F
→
06/22 14:11, 1年前 , 6F
至今可悲的是連反對黨因為長期挫折 也往這邊靠了
06/22 14:11, 6F
→
06/22 14:12, 1年前 , 7F
形成很奇怪的 風向明顯讓底層自殺 但底層瘋狂叫好的狀況
06/22 14:12, 7F
推
06/22 14:13, 1年前 , 8F
政府的利益是什麼？房價怎麼走對政府比較有利？建商的利益又
06/22 14:13, 8F
→
06/22 14:13, 1年前 , 9F
是什麼？建商後續會怎麼和政府談？台灣人購買力如何？等等
06/22 14:13, 9F
→
06/22 14:13, 1年前 , 10F
等，這些才是會影響的
06/22 14:13, 10F
同意 建商要賺錢OK, 但投資客對政府沒啥幫助阿 精準打擊投資客既能幫助建商 又能幫助一般買家百姓 滿意度應該不會差
→
06/22 14:13, 1年前 , 11F
現在煽動不滿的變成tpp那群 dpp也算是被迴力鏢打回來了
06/22 14:13, 11F
推
06/22 14:16, 1年前 , 12F
認真要增加需求，可以用新幼安，新胎安
06/22 14:16, 12F
超級究極青安 無敵青安 新生兒安
→
06/22 14:16, 1年前 , 13F
直接嬰兒被房貸
06/22 14:16, 13F
懷孕安心貸款, 有懷孕超過6個月就能多一間貸八成, 未來給小孩房 不過這些都是增加需求 與"增加供給/降低需求" 背道而馳
→
06/22 14:17, 1年前 , 14F
印度外勞需要罷免幾位kmt立委
06/22 14:17, 14F
推
06/22 14:24, 1年前 , 15F
不要跟著空軍耍白癡 投資客只是一個抽象的概念
06/22 14:24, 15F
→
06/22 14:25, 1年前 , 16F
這是一個紙扎草人的概念 每天因為股票期權賺錢賠錢的
06/22 14:25, 16F
可以分自住非自住, 非自住買房 不是開店就是租人 其實如果大家都是自住/開店才買 房價根本上不去 ※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/22/2024 14:27:44
→
06/22 14:25, 1年前 , 17F
社會住宅蓋不出來 但是沒房子的一直在靠北怎辦? 新青安
06/22 14:25, 17F
→
06/22 14:25, 1年前 , 18F
總數比真正投機房地產致富的人多數十上百倍
06/22 14:25, 18F
→
06/22 14:25, 1年前 , 19F
先讓他們買了 五年寬限至少安靜整個任期不會靠邀
06/22 14:25, 19F
→
06/22 14:26, 1年前 , 20F
五年過後繳不出來又在靠邀 那是下一任的事 XD
06/22 14:26, 20F
→
06/22 14:26, 1年前 , 21F
更不要說投資客跟置產客根本無法區別 這麼多年下來
06/22 14:26, 21F
→
06/22 14:26, 1年前 , 22F
房產投機客你根本數不出幾個 股市投機客數十萬跑不掉
06/22 14:26, 22F
→
06/22 14:27, 1年前 , 23F
打擊這個群體本身只是一種喔好這樣有票那我就做吧的動作
06/22 14:27, 23F
→
06/22 14:27, 1年前 , 24F
真的不用認為DPP政府有在想未來 他們都是直覺式施政
06/22 14:27, 24F
→
06/22 14:28, 1年前 , 25F
如果把人成家立業的黃金期設定成25-45 20年的時間
06/22 14:28, 25F
→
06/22 14:28, 1年前 , 26F
5年已經長達這黃金期的1/4 很挺了 不然要怎樣
06/22 14:28, 26F
→
06/22 14:29, 1年前 , 27F
社會上就不可能只有自住開店才買房 其它都公有
06/22 14:29, 27F
→
06/22 14:29, 1年前 , 28F
你的基本設定是極端共產社會 然後政府擁有的多數地產
06/22 14:29, 28F
→
06/22 14:29, 1年前 , 29F
就被更少數的權貴掌控 會比較舒服嗎?
06/22 14:29, 29F
→
06/22 14:30, 1年前 , 30F
你看金小胖這樣 他擁有全國所有的地產 都他說了算舒服嗎?
06/22 14:30, 30F
推
06/22 14:30, 1年前 , 31F
很認同 K 大，因為除了一些特定的建案，你認真去看買一戶出
06/22 14:30, 31F
→
06/22 14:30, 1年前 , 32F
租等等情形，奈米投資客真的少，且都只是一般小老百姓，真
06/22 14:30, 32F
→
06/22 14:30, 1年前 , 33F
的沒什麼好區分投資客和自住客。
06/22 14:30, 33F
→
06/22 14:31, 1年前 , 34F
台灣的地產投資狀況跟中小企業特別多的分布特性類似
06/22 14:31, 34F
→
06/22 14:31, 1年前 , 35F
想到最後真的就是共產呀 社會主義那些了
06/22 14:31, 35F
→
06/22 14:32, 1年前 , 36F
是一個很詭異的 別的地方都沒有發生過的小範圍均富狀況
06/22 14:32, 36F
→
06/22 14:33, 1年前 , 37F
激起不舒服的理由是67成的人過得不錯 34成被剝奪感更重了
06/22 14:33, 37F
→
06/22 14:33, 1年前 , 38F
韓國那種8-9成都很可憐的狀況 反而變成另一種社會
06/22 14:33, 38F
→
06/22 14:34, 1年前 , 39F
韓劇看過吧 一堆人搶著當有錢人的狗一起霸凌弱勢
06/22 14:34, 39F
→
06/22 14:34, 1年前 , 40F
中國也有類似狀況 台灣目前明顯 還沒有走到那邊
06/22 14:34, 40F
→
06/22 14:36, 1年前 , 41F
統計很清楚 非自用住宅2戶以上含2戶只有6.5% 一戶93.5%
06/22 14:36, 41F
→
06/22 14:36, 1年前 , 42F
台灣不存在嚴重屯房問題 打這個政策會有票是集體弱智結果
06/22 14:36, 42F
推
06/22 14:54, 1年前 , 43F
原po真的不太適合資本自由市場的社會，你真的蠻適合對
06/22 14:54, 43F
→
06/22 14:54, 1年前 , 44F
岸的社會主義，最少不怕沒地方住，肯定有你要的居住正
06/22 14:54, 44F
→
06/22 14:54, 1年前 , 45F
義。
06/22 14:54, 45F
推
06/22 15:05, 1年前 , 46F
會相信政府想打房的..嗯..
06/22 15:05, 46F
推
06/22 15:33, 1年前 , 47F
支持黨永遠執政
06/22 15:33, 47F
推
06/22 15:34, 1年前 , 48F
請爬文,原po說的打供給全部都是當初空空要的,你是不是怕了
06/22 15:34, 48F
推
06/22 15:48, 1年前 , 49F
懷孕房貸會有道德風險，綁新生兒手冊相對合理
06/22 15:48, 49F
→
06/22 16:03, 1年前 , 50F
會相信這個政府的本來就是韭菜
06/22 16:03, 50F
→
06/22 16:17, 1年前 , 51F
政府目標是看起來有做事減少選舉時對手攻擊力道而已
06/22 16:17, 51F
→
06/22 16:18, 1年前 , 52F
要是真的執政兩年房價跌兩成票還投的下去嗎
06/22 16:18, 52F
推
06/22 16:18, 1年前 , 53F
會相信政府會打房的..嗯 +1
06/22 16:18, 53F
→
06/22 16:19, 1年前 , 54F
還看不出套路 實在是可悲 你媽媽會很傷心的
06/22 16:19, 54F
噓
06/22 17:32, 1年前 , 55F
多多說新青安跟房價漲無關喔
06/22 17:32, 55F
推
06/22 19:42, 1年前 , 56F
因為政府自己的地越來越少 沒了就要加稅了 誰敢加誰永遠
06/22 19:42, 56F
→
06/22 19:42, 1年前 , 57F
選不上
06/22 19:42, 57F
→
06/22 21:37, 1年前 , 58F
金主不能打
06/22 21:37, 58F
噓
06/23 22:11, 1年前 , 59F
為什麼? 我建議你用建商的角度再去想想這兩件事就知道了
06/23 22:11, 59F
‣ 更多 endurance 的文章
文章代碼(AID): #1cTcRulw (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 endurance 的文章
文章代碼(AID): #1cTcRulw (home-sale)