[新聞] 建商存貨10萬戶!「囤房5年也不賣」新竹比率衝28%全國第一

看板home-sale (房屋交易)作者 (微八嘎囧)時間4月前 (2024/07/05 10:48), 編輯推噓21(24325)
留言52則, 36人參與, 3月前最新討論串1/1
建商存貨10萬戶!「囤房5年也不賣」新竹比率衝28%全國第一 好房網News記者蔡佩蓉/台北報導 根據內政部不動產資訊平台6月最新公布的「112年下半年低度使用(用電)住宅及112年 第三季、第四季待售新成屋」統計資訊簡冊,112年第四季全國待售新成屋數量,合計10 萬10113宅,其中,以「屋齡1年以下」的3萬283宅為最多,比率為29.98%。 六都各屋齡區間當中,台北市以「屋齡超過1至2年以下」比率24.88%、共941宅,為宅數 最多;其餘五都皆以「屋齡1年以下」最多,包括高雄市5320宅、比率43.49%,台南市34 06宅、比率35.67%,新北市6200宅、比率30.44%,桃園市5025宅、比率29.14%,台中 市4293宅、比率27.22%。 比較別的新竹市以「屋齡4至5年以下」比率最高,達28.79%,比率高於全國平均的15.57 %,為全台第一,不過,新竹市整體待售新成屋僅1608戶。而新竹市的新成屋放了快5年 卻還在賣,甚至居所有屋齡統計區間之冠,原因為何? 房市專家、消基會董事暨房委會委員張欣民指出,推估前幾年新竹有一批中大坪數產品, 伴隨房價飆漲,愈晚賣、價格愈高,但高總價卻讓不少購屋族卻步,建商因口袋深,也就 慢慢放著、待價而沽。 至於去年第四季全國待售新成屋達10萬10113宅,創歷史新高,張欣民指出,似乎反映出 今年7月上路的囤房稅2.0,即便往前推有一年多立法發酵期,但對建商衝擊極小,政策是 否真的「對症下藥」,繼續觀察未來發布的今年上半年待售新成屋統計,就能揭曉。 https://news.housefun.com.tw/news/article/143980428928.html 囤房稅又不是照實價課, 沒在怕的啦, 有種就用已購戶的售價當稅基! 反正加價買就好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.52.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1720147692.A.B7F.html

07/05 10:49, 4月前 , 1F
反正不能轉約沒人能跟建商爭 腦殘dpp政府
07/05 10:49, 1F

07/05 10:53, 4月前 , 2F
笑死 在吵要囤房稅啊 那就是逼建商先準備 建商在準備了
07/05 10:53, 2F

07/05 10:53, 4月前 , 3F
呵呵呵 吵要囤房稅的就是白癡
07/05 10:53, 3F

07/05 11:02, 4月前 , 4F
不賣也不行?
07/05 11:02, 4F

07/05 11:10, 4月前 , 5F
台灣房價老實說已經無解了吧
07/05 11:10, 5F

07/05 11:10, 4月前 , 6F
一坪150才要賣,我看政府是真不懂
07/05 11:10, 6F

07/05 11:24, 4月前 , 7F
多數2020年以前買的因為稅率問題都會放5-10年以上在賣
07/05 11:24, 7F

07/05 11:25, 4月前 , 8F
賺增值+省稅 供給量低到一個誇張 只會越來越缺賣屋
07/05 11:25, 8F

07/05 11:27, 4月前 , 9F
坐等未來老屋變現在的新屋價...雖已發生
07/05 11:27, 9F

07/05 11:29, 4月前 , 10F
空方現在目標又要吵 實價課稅 嗎? 超級支持 先看台北人
07/05 11:29, 10F

07/05 11:29, 4月前 , 11F
繳不繳的起實價課稅. 先看阿北會不會哀嚎 阿北自己一間
07/05 11:29, 11F

07/05 11:29, 4月前 , 12F
一間過給兒子 看阿北會不會跳腳
07/05 11:29, 12F

07/05 11:43, 4月前 , 13F
阿北嘴巴喊喊讓雜草深信不疑
07/05 11:43, 13F

07/05 11:43, 4月前 , 14F
但他根本不會打房啦 自己就一直買了
07/05 11:43, 14F

07/05 11:44, 4月前 , 15F
還去炒新竹農地勒
07/05 11:44, 15F

07/05 12:16, 4月前 , 16F
不能紅單交易一直都是魯空在喊的 現在又要怪政府喔
07/05 12:16, 16F

07/05 12:22, 4月前 , 17F
政策實施前:不敢實施就是要炒房啦
07/05 12:22, 17F

07/05 12:22, 4月前 , 18F
囤房稅本來就做做樣子,法定造價的稅基其實沒太大意義
07/05 12:22, 18F

07/05 12:22, 4月前 , 19F
政策實施後:你看吧 政府就是要炒房才會搞這個
07/05 12:22, 19F

07/05 12:23, 4月前 , 20F
應該說政策只有半套,政府不敢打,頭痛醫頭腳痛醫腳。
07/05 12:23, 20F

07/05 12:23, 4月前 , 21F
趕快上車才是王道
07/05 12:23, 21F

07/05 12:33, 4月前 , 22F
政府不是不敢打,是一再公開講不打房,所有相關部會首長
07/05 12:33, 22F

07/05 12:33, 4月前 , 23F
都講不打房,你們狂跳針政府要打房?
07/05 12:33, 23F

07/05 12:34, 4月前 , 24F
你們到底是去哪看到政府要打房的?
07/05 12:34, 24F

07/05 12:38, 4月前 , 25F
這些腦殘制度不是打房 那就是圖利建商 噁心政府
07/05 12:38, 25F

07/05 12:38, 4月前 , 26F
一坪150萬不信建商不賣
07/05 12:38, 26F

07/05 12:39, 4月前 , 27F
樓上,信不信還是不賣
07/05 12:39, 27F

07/05 12:39, 4月前 , 28F
今日天花板 明日地板
07/05 12:39, 28F

07/05 12:51, 4月前 , 29F
蓋起來囤真的暴賺
07/05 12:51, 29F

07/05 12:56, 4月前 , 30F
不要質疑中人只想抽頭的決心
07/05 12:56, 30F

07/05 13:03, 4月前 , 31F
才1000戶,講得多高一樣
07/05 13:03, 31F

07/05 13:47, 4月前 , 32F
有屯房稅也沒差吧,放一年賣更高耶
07/05 13:47, 32F

07/05 13:54, 4月前 , 33F
還好吧 就市場機制,建商口袋深就這樣,跟一般房市投資者
07/05 13:54, 33F

07/05 13:54, 4月前 , 34F
還不是一樣
07/05 13:54, 34F

07/05 14:11, 4月前 , 35F
放著養蚊子也不屑降價讓利給魯空
07/05 14:11, 35F

07/05 14:13, 4月前 , 36F
本多終勝
07/05 14:13, 36F

07/05 14:17, 4月前 , 37F
屯房稅拉到50%建商敢不賣嗎
07/05 14:17, 37F

07/05 14:24, 4月前 , 38F
加價賣啊,給政府賺而已。
07/05 14:24, 38F

07/05 14:26, 4月前 , 39F
處理方法多的是
07/05 14:26, 39F

07/05 14:27, 4月前 , 40F
如果今天房子擺愈久價格愈低當然會出清,今年就是一直擺
07/05 14:27, 40F

07/05 14:28, 4月前 , 41F
一直漲,建商為什麼要降價出清???
07/05 14:28, 41F

07/05 14:48, 4月前 , 42F
囤房越晚賣越高價 為什麼會覺得建商肯提早賣0.0
07/05 14:48, 42F

07/05 15:41, 4月前 , 43F
專門等你們五年後才要上車的菜雞,呵呵呵
07/05 15:41, 43F

07/05 16:14, 4月前 , 44F
餘屋融資不給貸,自然就釋出了
07/05 16:14, 44F

07/05 17:01, 4月前 , 45F
阿你也可以自己蓋,自己當建商啊
07/05 17:01, 45F

07/05 18:59, 4月前 , 46F
幹嘛無解?
07/05 18:59, 46F

07/05 21:42, 4月前 , 47F
因為投資客死命幫建商擋空屋稅
07/05 21:42, 47F

07/05 22:24, 4月前 , 48F
立於不敗之地~
07/05 22:24, 48F

07/05 22:29, 4月前 , 49F
中毒太深 沒救了
07/05 22:29, 49F

07/06 23:07, 4月前 , 50F
窮人就不要替別人擔心了
07/06 23:07, 50F

07/07 22:58, 4月前 , 51F
建商吃相多難看,只有政府不知道
07/07 22:58, 51F

07/29 09:08, 3月前 , 52F
建商囤房真的是垃圾==
07/29 09:08, 52F
文章代碼(AID): #1cXrxij_ (home-sale)
文章代碼(AID): #1cXrxij_ (home-sale)