[請益]政府為何遲遲不趁高房價解決少子化問題??
少子化 台灣全世界最後 輸女權高的歐美, 輸經濟差的東南亞, 差不多的日韓也輸
反正就是比上輸 比下輸 每一個理由都有反例 最後一名就是全部都有的概念
最後一明還想說因為xxx 所以最後一名合理zz
既然如此 政府都可以干預銀行放款了 為何不能讓趁高房價解決少子化
例如
*要買第二間要有一個小孩 沒有就不能買
*有小孩買房給更低的利率
*新青安要夫妻有小孩才可以使用
類似這種讓炒房的難度變困難 讓有小孩子的買房更簡單
這不就是好的抑制房價提升生育率的方法嗎?
為什麼政府就想不到 獨眼龍都想到了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722178290.A.D28.html
推
07/28 22:56,
3月前
, 1F
07/28 22:56, 1F
推
07/28 22:59,
3月前
, 2F
07/28 22:59, 2F
噓
07/28 23:00,
3月前
, 3F
07/28 23:00, 3F
→
07/28 23:00,
3月前
, 4F
07/28 23:00, 4F
→
07/28 23:00,
3月前
, 5F
07/28 23:00, 5F
→
07/28 23:00,
3月前
, 6F
07/28 23:00, 6F
→
07/28 23:01,
3月前
, 7F
07/28 23:01, 7F
→
07/28 23:03,
3月前
, 8F
07/28 23:03, 8F
→
07/28 23:03,
3月前
, 9F
07/28 23:03, 9F
→
07/28 23:04,
3月前
, 10F
07/28 23:04, 10F
→
07/28 23:05,
3月前
, 11F
07/28 23:05, 11F
推
07/28 23:06,
3月前
, 12F
07/28 23:06, 12F
→
07/28 23:07,
3月前
, 13F
07/28 23:07, 13F
→
07/28 23:07,
3月前
, 14F
07/28 23:07, 14F
推
07/28 23:08,
3月前
, 15F
07/28 23:08, 15F
→
07/28 23:08,
3月前
, 16F
07/28 23:08, 16F
→
07/28 23:09,
3月前
, 17F
07/28 23:09, 17F
→
07/28 23:09,
3月前
, 18F
07/28 23:09, 18F
推
07/28 23:11,
3月前
, 19F
07/28 23:11, 19F
→
07/28 23:11,
3月前
, 20F
07/28 23:11, 20F
推
07/28 23:18,
3月前
, 21F
07/28 23:18, 21F
推
07/28 23:39,
3月前
, 22F
07/28 23:39, 22F
噓
07/28 23:48,
3月前
, 23F
07/28 23:48, 23F
噓
07/28 23:50,
3月前
, 24F
07/28 23:50, 24F
推
07/29 00:48,
3月前
, 25F
07/29 00:48, 25F
推
07/29 00:53,
3月前
, 26F
07/29 00:53, 26F
→
07/29 01:41,
3月前
, 27F
07/29 01:41, 27F
噓
07/29 02:47,
3月前
, 28F
07/29 02:47, 28F
→
07/29 13:11,
3月前
, 29F
07/29 13:11, 29F
→
07/29 13:13,
3月前
, 30F
07/29 13:13, 30F
→
07/29 20:42,
3月前
, 31F
07/29 20:42, 31F
→
07/29 20:43,
3月前
, 32F
07/29 20:43, 32F
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章