PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 建商稱碳費導致房價漲10% 彭啓明：影響不到0.1%

看板home-sale (房屋交易)作者 (雷)時間1年前 (2024/10/14 10:42), 編輯推噓6(11推 5噓 19→)
留言35則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
連結：https://udn.com/news/story/7266/8289913?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-new s 內文：建商稱碳費導致房價漲10% 彭啓明：影響不到0.1% 2024-10-14 10:04 聯合報／ 記者 李柏澔／台北即時報導 2025年起國內將針對年碳排放2.5萬噸約281家公司收取碳費，然而不少業者擔憂轉型過程因 為連動產品成本，過程將導致綠色通膨的出現，部分建商這陣子多次強調，綠色通膨的預期 心理已讓營造成本報價比去年底上漲約10％。環境部長彭啓明今天再次喊話，碳費對房價的 影響不到0.1%，部分建商與房地產業者的說法並不正確。 立法院衛環委員會今天邀請彭啓明、經濟部官員就「台灣的碳費收費標準決議」進行專題報 告，並備質詢。 彭啓明會前接受媒體聯訪時被問到綠色通膨一事，他說，徵收碳費對整體經濟及物價影響都 不明顯，其中對房價的影響僅0.1%，今天要對部分房地產業者公開喊話，房價會上漲10%是 不正確的訊息，也指出有房地產業者公開聲援，強調徵收碳費的影響確實不大。 Advertisement Advertisement 根據環境部的碳費費率模擬評估結果顯示，在一般費率每噸300元到優惠費率A（50元）的費 率情境下， 對國內生產毛額（GDP）影響為0.009到0.12%，對消費者物價指數（CPI）的影 響則是0.006到0.08%。若以一般費率推估，對房價的影響僅0.1到0.2%，碳費對房價的影響 非常有限。 彭啓明指出，碳費方案出爐後，經濟部、環團與產業界三方都不滿意，環團指過低的費率對 企業減碳誘因不足，工總則認為這樣的費率偏高，不利於產業低碳轉型，然而一個價格本來 就很難讓每個人都滿意，碳費制度穩健上路才是最重要，碳費也是全球必須要走的趨勢，20 30年國際上每噸碳定價大約會來到1000到2000元，現在的費率是要讓企業有減碳誘因，如果 現在就做，後續繳交碳費的痛苦就不會這麼大，未來台灣也會走到碳交易制度。 心得： 環境部說碳費影響建築成本很低很低 建商別亂漲價！ 話說 上週環境部碳費出來。經濟部馬上跳腳。 去年才升格的環境部真有Guts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.203.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728873737.A.E3C.html
→
10/14 10:43, 1年前 , 1F
之前都討論過了 售價全部都灌進去了
10/14 10:43, 1F
推
10/14 10:45, 1年前 , 2F
覺得不好賺可以把公司關了留給其他建商賺
10/14 10:45, 2F
推
10/14 10:47, 1年前 , 3F
買賣從來不是看成本，看的是供給和需求
10/14 10:47, 3F
→
10/14 10:54, 1年前 , 4F
層層轉嫁堆疊，大家都要賺錢，最後超過10%
10/14 10:54, 4F
推
10/14 10:58, 1年前 , 5F
漲10啪也太少了吧，影響到跑車市場怎麼辦？跑車公會
10/14 10:58, 5F
→
10/14 10:58, 1年前 , 6F
快出來陳情
10/14 10:58, 6F
推
10/14 10:59, 1年前 , 7F
建商就一堆喇叭業務嘴臉現在才知道喔
10/14 10:59, 7F
→
10/14 11:02, 1年前 , 8F
靠喇叭吃飯的很多呀。愛吹，有人聽就行
10/14 11:02, 8F
→
10/14 11:03, 1年前 , 9F
如上3F，需求夠大，吹上天也擋不住
10/14 11:03, 9F
推
10/14 11:23, 1年前 , 10F
太吹了，起碼漲30%吧
10/14 11:23, 10F
→
10/14 11:24, 1年前 , 11F
我認識建商說造價快逼近一坪50了，要我趁早買房
10/14 11:24, 11F
推
10/14 11:26, 1年前 , 12F
一坪50萬是實心鋼構了吧
10/14 11:26, 12F
→
10/14 11:27, 1年前 , 13F
一坪鋼筋鋪滿差不多50萬
10/14 11:27, 13F
→
10/14 11:28, 1年前 , 14F
你只算土水，沒算跑車和小三吧，加一加每坪50剛剛好而已
10/14 11:28, 14F
噓
10/14 11:31, 1年前 , 15F
0.1%是在講什麼幹話！他奶奶的！
10/14 11:31, 15F
推
10/14 11:39, 1年前 , 16F
不是看成本 你先去跟那些喊缺工原物料地價漲的打一架= =
10/14 11:39, 16F
推
10/14 11:40, 1年前 , 17F
支持政府出來蓋房子 便宜賣
10/14 11:40, 17F
→
10/14 11:43, 1年前 , 18F
建商隨便喊騙的到人就行 財報不會騙人
10/14 11:43, 18F
→
10/14 11:43, 1年前 , 19F
現在營建股的獲利大概以前的兩倍
10/14 11:43, 19F
噓
10/14 11:57, 1年前 , 20F
沒有炒房 只是一堆人用不實訊息製造恐慌 0.1趴笑死人
10/14 11:57, 20F
→
10/14 12:13, 1年前 , 21F
10/14 12:13, 21F
→
10/14 12:20, 1年前 , 22F
人家都說毛3了......
10/14 12:20, 22F
噓
10/14 12:21, 1年前 , 23F
笑死 你相信？
10/14 12:21, 23F
→
10/14 12:24, 1年前 , 24F
0.1%是正確的
10/14 12:24, 24F
推
10/14 12:31, 1年前 , 25F
都在唬爛，影響不到10%，但也不可能只有0.1，如果只有0.
10/14 12:31, 25F
→
10/14 12:31, 1年前 , 26F
1...那些鋼鐵水泥業者，根本不用理你碳費，直接吸收0.1%
10/14 12:31, 26F
→
10/14 12:31, 1年前 , 27F
就好，何必在那邊改能源，改製程。
10/14 12:31, 27F
推
10/14 12:34, 1年前 , 28F
10%也還好，建商轉嫁給買家，買家再轉嫁給租客就好
10/14 12:34, 28F
推
10/14 12:39, 1年前 , 29F
不然彭啓明乾脆直接承認，碳費就玩假的，徵個0.1意思意
10/14 12:39, 29F
→
10/14 12:39, 1年前 , 30F
思，不是真的要業者改善。
10/14 12:39, 30F
噓
10/14 13:27, 1年前 , 31F
碳費就間接影響 最好會直接灌在房價上 人家算出來就
10/14 13:27, 31F
→
10/14 13:27, 1年前 , 32F
不到0.1趴 還有炒房仔算都不算在散播謠言
10/14 13:27, 32F
噓
10/14 15:27, 1年前 , 33F
業者亂喊價你政府能對他們怎麼辦？有本事就罰到他們脫褲
10/14 15:27, 33F
→
10/14 15:27, 1年前 , 34F
呀
10/14 15:27, 34F
→
10/14 22:35, 1年前 , 35F
樓下有一顆樹都可以漲價了。利潤通膨很正常
10/14 22:35, 35F
‣ 更多 enouch777 的文章
文章代碼(AID): #1d38K9uy (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 enouch777 的文章
文章代碼(AID): #1d38K9uy (home-sale)