PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 原來國泰也會出大包?居然可以告贏?

看板home-sale (房屋交易)作者 (前しか向かねえ)時間5小時前 (2024/10/14 18:39), 4小時前編輯推噓15(18推 3噓 27→)
留言48則, 17人參與, 3小時前最新討論串1/1
今天在YAHOO新聞裡的連結看到的 https://www.tcpttw.com/2024/09/128898/ https://www.tcpttw.com/2024/09/128908/ 版上平常都說國泰的房子有資格賣貴 結果這間出的包怎麼看起來很離譜? 然後107年沒收了人家1500萬 現在才打贏官司不知道這七年利息財損有賠嗎? 如果當時屋主硬吞下放到現在賣應該賺30%有? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.36.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728902384.A.F32.html
噓
10/14 18:43, 5小時前 , 1F
巨？
10/14 18:43, 1F
推
10/14 18:56, 5小時前 , 2F
建商品牌名聲很重要 為了貪15%毀壞長久品牌聲譽 值得
10/14 18:56, 2F
→
10/14 18:56, 5小時前 , 3F
嗎
10/14 18:56, 3F
→
10/14 18:57, 5小時前 , 4F
如果真的是奧客亂刁 如果我是老闆 也不會計較這15%
10/14 18:57, 4F
→
10/14 18:57, 5小時前 , 5F
上新聞輸的永遠是建商
10/14 18:57, 5F
→
10/14 18:59, 5小時前 , 6F
都有建商因毀約不賣 搞到後續建案乏人問津 何況沒入1
10/14 18:59, 6F
→
10/14 18:59, 5小時前 , 7F
5%
10/14 18:59, 7F
推
10/14 19:00, 5小時前 , 8F
這件的爭議蠻大的 最好不要看新聞站隊
10/14 19:00, 8F
推
10/14 19:01, 5小時前 , 9F
107年到現在，有夠久
10/14 19:01, 9F
→
10/14 19:02, 5小時前 , 10F
最一開始訴訟拒絕交屋的那個時間點 是比較像虧錢拒絕交屋
10/14 19:02, 10F
→
10/14 19:03, 5小時前 , 11F
爭議到現在變成是在爭取拿回15% 時空背景變化太大了
10/14 19:03, 11F
我覺得奇怪的是 1.107年總價一億的房，肯定是台北市豪宅新大廈 怎麼會犯連冷氣排水都沒有裝 這種施工失誤? 2.居然有人可以告贏大財團?
推
10/14 19:23, 5小時前 , 12F
這棟在高雄...
10/14 19:23, 12F
→
10/14 19:23, 5小時前 , 13F
她第一時間開告的時候虧非常大...
10/14 19:23, 13F
推
10/14 19:30, 4小時前 , 14F
呵呵這樣搞消費者，建商吶…
10/14 19:30, 14F
→
10/14 19:32, 4小時前 , 15F
所以有沒有修膳啊？
10/14 19:32, 15F
推
10/14 19:32, 4小時前 , 16F
這棟當時秒殺案來的，結果交屋遇到空頭，葉姐想直接解約
10/14 19:32, 16F
推
10/14 19:40, 4小時前 , 17F
一開始好像買貴了，現在應該後悔沒交屋
10/14 19:40, 17F
推
10/14 19:41, 4小時前 , 18F
被豪宅線打趴的眾多案例之一
10/14 19:41, 18F
推
10/14 19:56, 4小時前 , 19F
合資炒豪宅，那棟當年你抽到旁邊200萬現金跟你買權力
10/14 19:56, 19F
→
10/14 19:57, 4小時前 , 20F
之後豪宅死亡，合資買的過不了戶，貸款嘎爆
10/14 19:57, 20F
→
10/14 19:57, 4小時前 , 21F
博愛路國泰案
10/14 19:57, 21F
→
10/14 19:57, 4小時前 , 22F
然後就開始用缺失來拒絕交屋
10/14 19:57, 22F
→
10/14 19:58, 4小時前 , 23F
拒絕了好久，國泰生氣就把他訂金給沒收
10/14 19:58, 23F
→
10/14 19:59, 4小時前 , 24F
這個故事在本版歷年都有文章可以自己考古
10/14 19:59, 24F
板上常有買了虧錢就挑毛病想解約的我有跟上 像之前著名的新竹講師(?)案? 現在是訝異國泰的房子怎麼會有那麼離譜的大缺失?
噓
10/14 20:03, 4小時前 , 25F
笑死，怎麼不敢罵遠寶發，這種個案跟本就很鬧
10/14 20:03, 25F
→
10/14 20:04, 4小時前 , 26F
國泰的品質和售後都不可能發生這種事情，又不是遠寶發
10/14 20:04, 26F
→
10/14 20:05, 4小時前 , 27F
個案，拜託別再亂傳出去
10/14 20:05, 27F
推
10/14 20:06, 4小時前 , 28F
一堆事情，表面上是一回事，本質上是另外一回事
10/14 20:06, 28F
→
10/14 20:06, 4小時前 , 29F
社會很惡劣的
10/14 20:06, 29F
→
10/14 20:09, 4小時前 , 30F
惡質在哪 不如先幫忙回應什麼叫做2個大車位變成
10/14 20:09, 30F
→
10/14 20:09, 4小時前 , 31F
只能停一台小車也要吞下去的案子
10/14 20:09, 31F
→
10/14 20:11, 4小時前 , 32F
這篇可以刪掉嗎？個案影響到品牌，這種事不能亂傳吧
10/14 20:11, 32F
我不是亂傳吧 那個網站到底是誰開的其實我也不知道 如果是廣告宣傳的那也快點打假把網站弄掉吧
噓
10/14 20:12, 4小時前 , 33F
不管啦 Big就是正義
10/14 20:12, 33F
推
10/14 20:18, 4小時前 , 34F
文章內容還沒勝訴不是嗎？
10/14 20:18, 34F
※ 編輯: logen (1.34.36.125 臺灣), 10/14/2024 20:22:31
推
10/14 20:26, 3小時前 , 35F
看照片還蠻漂亮的。只是新聞用巨乳美女來形容，是不是太
10/14 20:26, 35F
→
10/14 20:26, 3小時前 , 36F
物化女性了？
10/14 20:26, 36F
推
10/14 20:30, 3小時前 , 37F
我沒有去看過這案 但豪宅線殺下來時 很多2012以前的豪宅
10/14 20:30, 37F
→
10/14 20:31, 3小時前 , 38F
本來說要蓋得如何如何 後面實際蓋出來都有點差距的例子
10/14 20:31, 38F
→
10/14 20:31, 3小時前 , 39F
大概我敢說絕對不會是孤例
10/14 20:31, 39F
→
10/14 20:34, 3小時前 , 40F
講個不較不得罪人的 一些全案銷售圖示全棟崗石或鋁板的
10/14 20:34, 40F
→
10/14 20:34, 3小時前 , 41F
蓋出來只有3樓以下是崗石鋁板 上面全部變成二丁掛
10/14 20:34, 41F
→
10/14 20:35, 3小時前 , 42F
地下室的第二門廳 第二崗哨直接消失 變成多幾個車位
10/14 20:35, 42F
→
10/14 20:35, 3小時前 , 43F
建商還說幫你省電費和管理費 :)))
10/14 20:35, 43F
推
10/14 20:58, 3小時前 , 44F
這不是在Mobile01有討論嗎，風向不太對
10/14 20:58, 44F
推
10/14 21:00, 3小時前 , 45F
就和西卡說的一樣 疑點重重
10/14 21:00, 45F
推
10/14 21:03, 3小時前 , 46F
看照片也看不出來哪裡不能停兩輛車
10/14 21:03, 46F
推
10/14 21:04, 3小時前 , 47F
沒有告贏過吧，不就重審而已
10/14 21:04, 47F
推
10/14 21:23, 3小時前 , 48F
葉小姐說的對
10/14 21:23, 48F
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1d3FJmyo (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1d3FJmyo (home-sale)