Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就解約

看板home-sale (房屋交易)作者 (r6TSGs)時間3周前 (2024/10/29 09:21), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 8人參與, 3周前最新討論串12/14 (看更多)
其實 3、4的行為根本不能算是(無風險)套利吧 買美債要承受匯率風險、升息風險、違約風險(雖然趨近於零),顯然不是無風險套利 增貸買股票要承受股價波動的風險,更加不是無風險套利 所以以上兩者的報酬其實來自於承受了風險,不是套利行為 除非像 ETF 溢價了,你去買齊 ETF 的組成成分,然後跟發行商交換溢價的 ETF 拿去二級市場賣掉賺溢價價差這種才是套利行為。只是這個管道一般人也無法參與就是 ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : 這個事件告訴我們幾件事情 : 1. 市場沒有送分題 : 2. 槓桿開大一有閃失就危險 : 3. 增貸去美債套利不可行(其實大家早說過了) : 4. 增貸去買股票ETF套利也不可行(其實大家早說過了) : 5. 房子原來是會跌的 : 總之學到好多,大家應該很開心又成長了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730164865.A.6CB.html

10/29 09:28, 3周前 , 1F
我感覺carry trade跟arbitrage一直被搞混
10/29 09:28, 1F

10/29 09:51, 3周前 , 2F
carry trade是利差交易(要扛風險),不是arbitrage套利(無
10/29 09:51, 2F

10/29 09:51, 3周前 , 3F
風險直接平倉落袋才算啊)
10/29 09:51, 3F

10/29 10:04, 3周前 , 4F
買債有升息風險是要賺價差???
10/29 10:04, 4F

10/29 10:22, 3周前 , 5F
不能立刻賣掉換現金會虧也算風險吧
10/29 10:22, 5F

10/29 10:41, 3周前 , 6F
很多小白覺得有風險的也算套利
10/29 10:41, 6F

10/29 10:41, 3周前 , 7F
因為他們覺得那個無風險送分 zzz
10/29 10:41, 7F

10/29 11:14, 3周前 , 8F
不對,應該是小白根本不懂什麼叫套利就開始濫用名
10/29 11:14, 8F

10/29 11:14, 3周前 , 9F
詞,對他們而言只要帳面上有正收益就是叫套利,但
10/29 11:14, 9F

10/29 11:14, 3周前 , 10F
根本分不出哪些是風險貼水、哪些是真套利。
10/29 11:14, 10F

10/29 11:15, 3周前 , 11F
3跟4應該算是在賺時間價差不算套利,
10/29 11:15, 11F

10/29 11:15, 3周前 , 12F
賺時間價差多數都會面臨有波動風險。
10/29 11:15, 12F

10/29 11:28, 3周前 , 13F
就算借台幣買美國短債賺利差,也會面臨匯兌波動。
10/29 11:28, 13F

10/29 12:36, 3周前 , 14F
極短時間內可以完成平倉才能算套利
10/29 12:36, 14F

10/29 12:41, 3周前 , 15F
只要貨還在手上沒有平倉,都有風險
10/29 12:41, 15F

10/29 12:43, 3周前 , 16F
銀行的存放款就是賺利差,存款利息1%,貸款利息3%,賺2%,
10/29 12:43, 16F

10/29 12:43, 3周前 , 17F
無風險嗎? 你倒帳不還就是風險
10/29 12:43, 17F

10/29 12:45, 3周前 , 18F
長線投資的角度來看 現在買美債幾乎就是無風險啊
10/29 12:45, 18F

10/29 12:46, 3周前 , 19F
市場已經把先前的估值都吐回去了
10/29 12:46, 19F

10/29 12:46, 3周前 , 20F
這時間點當大家都在跑的時候切入
10/29 12:46, 20F

10/29 12:46, 3周前 , 21F
你才會有肉可以吃
10/29 12:46, 21F
文章代碼(AID): #1d83Y1RB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d83Y1RB (home-sale)