PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉

看板home-sale (房屋交易)作者 (jucie)時間1年前 (2024/11/19 15:33), 1年前編輯推噓45(54推 9噓 97→)
留言160則, 75人參與, 1年前最新討論串1/1
想走的走 不想走的走地上 而且關埔還把空橋當房子賣點欸 是有什麽考量嗎 https://i.imgur.com/swxaXUb.jpeg
----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732001588.A.60C.html
推
11/19 15:34, 1年前 , 1F
不就危老建築？
11/19 15:34, 1F
→
11/19 15:34, 1年前 , 2F
退化性關節炎
11/19 15:34, 2F
→
11/19 15:34, 1年前 , 3F
運用頻率不高 而且也有耐用年限
11/19 15:34, 3F
→
11/19 15:37, 1年前 , 4F
哪天震一震就斷了
11/19 15:37, 4F
推
11/19 15:40, 1年前 , 5F
找到同溫層了！ 一起去掛白布條抗議！
11/19 15:40, 5F
推
11/19 15:40, 1年前 , 6F
大家只喜歡走有電梯的天橋
11/19 15:40, 6F
→
11/19 15:40, 1年前 , 7F
空橋是空橋，天橋是天橋，放著也要維護費好嗎?
11/19 15:40, 7F
※ 編輯: juice3028 (111.83.103.241 臺灣), 11/19/2024 15:41:56
推
11/19 15:41, 1年前 , 8F
台中也陸續拆了不少，應該有什麼研究上的共識
11/19 15:41, 8F
推
11/19 15:44, 1年前 , 9F
無障礙概念下他並不是一個好的方式
11/19 15:44, 9F
→
11/19 15:46, 1年前 , 10F
行人友善的概念越來越普及，天橋背後其實隱含了要讓汽車通
11/19 15:46, 10F
→
11/19 15:46, 1年前 , 11F
行方便的概念，行人權益提高並且追求平面化下確實是會被陸
11/19 15:46, 11F
→
11/19 15:46, 1年前 , 12F
續廢除，簡單講就是天橋設計已經不符合現代化的概念
11/19 15:46, 12F
推
11/19 15:47, 1年前 , 13F
沒人想爬樓梯
11/19 15:47, 13F
→
11/19 15:47, 1年前 , 14F
尤其是老齡化社會
11/19 15:47, 14F
推
11/19 15:47, 1年前 , 15F
老人走不上去，小孩娃娃車推不上去，年輕人他媽不想爬。請
11/19 15:47, 15F
→
11/19 15:47, 1年前 , 16F
問誰用？
11/19 15:47, 16F
→
11/19 15:48, 1年前 , 17F
我在台北市走，都是外勞推輪椅在社交
11/19 15:48, 17F
→
11/19 15:49, 1年前 , 18F
需要有人引進精品銀髮輪椅
11/19 15:49, 18F
→
11/19 15:50, 1年前 , 19F
商機在這裡
11/19 15:50, 19F
噓
11/19 15:50, 1年前 , 20F
為啥整天洗文章？
11/19 15:50, 20F
噓
11/19 15:53, 1年前 , 21F
廢文 要洗幾篇
11/19 15:53, 21F
推
11/19 16:04, 1年前 , 22F
人本交通 拆掉之後馬路會讓出更多空間（人行道）和
11/19 16:04, 22F
→
11/19 16:04, 1年前 , 23F
時間（早開時相）給行人
11/19 16:04, 23F
→
11/19 16:10, 1年前 , 24F
天橋！=空橋, 新竹也在有拆一些使用率低的“天橋”
11/19 16:10, 24F
推
11/19 16:10, 1年前 , 25F
嗯嗯 還是要像101那種 大型建築聯通橋 才會有人要走 不然過
11/19 16:10, 25F
→
11/19 16:10, 1年前 , 26F
個馬路爬上爬下 不累嗎
11/19 16:10, 26F
→
11/19 16:10, 1年前 , 27F
現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走.
11/19 16:10, 27F
→
11/19 16:12, 1年前 , 28F
大型建築之間的空橋,基本上你都可以從建物內搭電梯/電扶梯
11/19 16:12, 28F
→
11/19 16:13, 1年前 , 29F
到空橋樓層.但是天橋呢??絕大多數你得走上去,印象中有輪椅
11/19 16:13, 29F
→
11/19 16:14, 1年前 , 30F
道的只有鶯歌陶博館那邊的天橋.有電梯的是台北市福星國小前
11/19 16:14, 30F
→
11/19 16:15, 1年前 , 31F
跨中華路.鶯歌陶瓷老街那邊跨鐵路這兩個有電梯,不知道還有
11/19 16:15, 31F
→
11/19 16:15, 1年前 , 32F
哪邊的天橋有輪椅道或是電梯??
11/19 16:15, 32F
推
11/19 16:16, 1年前 , 33F
嫌惡設施 真的 更噁心的還有地下道那種的
11/19 16:16, 33F
推
11/19 16:16, 1年前 , 34F
維護成本高啊
11/19 16:16, 34F
→
11/19 16:16, 1年前 , 35F
11/19 16:16, 35F
→
11/19 16:17, 1年前 , 36F
不過其實可以靠警察偷拍賺回來
11/19 16:17, 36F
→
11/19 16:17, 1年前 , 37F
擋住右轉車輛視線
11/19 16:17, 37F
→
11/19 16:18, 1年前 , 38F
台北市忠孝西路的地下道都變成地下街了,以前的地下道出口
11/19 16:18, 38F
還有 82 則推文
推
11/19 22:15, 1年前 , 121F
擋住右轉車視線，已經好幾個悲劇了，市府決定拆就是基
11/19 22:15, 121F
→
11/19 22:15, 1年前 , 122F
於行人安全考量。
11/19 22:15, 122F
推
11/19 22:16, 1年前 , 123F
信義區一來是可以空橋直通百貨貫穿整個商圈都不用下來更快
11/19 22:16, 123F
→
11/19 22:16, 1年前 , 124F
，二來是下雨幾乎不會淋到雨就可以走很遠，如果只是一個過
11/19 22:16, 124F
→
11/19 22:16, 1年前 , 125F
個馬路的空橋是沒什麼用的
11/19 22:16, 125F
推
11/19 22:19, 1年前 , 126F
上面提到的遮擋視線是很大的問題，完全擋住右轉車視線，加
11/19 22:19, 126F
→
11/19 22:19, 1年前 , 127F
上台灣斑馬線很少有做路口退縮的，很常撞到人都不意外
11/19 22:19, 127F
→
11/19 22:21, 1年前 , 128F
以前經常走過某天橋下的斑馬線就覺得很可怕，後來拆了超爽
11/19 22:21, 128F
→
11/19 22:47, 1年前 , 129F
反過來想,有甚麼原因要蓋新的天橋.八里龍米路以前是沒有天
11/19 22:47, 129F
→
11/19 22:48, 1年前 , 130F
橋的,現在龍米活動中心,米倉國小那邊有天橋.應該就是基於
11/19 22:48, 130F
→
11/19 22:48, 1年前 , 131F
行人安全,路上的大車多,期待大車禮讓還不如走天橋算了
11/19 22:48, 131F
→
11/19 22:59, 1年前 , 132F
因為台大附近老年人越來越難伺候了LOL
11/19 22:59, 132F
→
11/19 23:01, 1年前 , 133F
以後會重新蓋馬X九創新剪綵的"電動手扶梯天橋"XD
11/19 23:01, 133F
→
11/19 23:07, 1年前 , 134F
Refauth你說的就是福星國小那一座天橋呀...
11/19 23:07, 134F
→
11/19 23:30, 1年前 , 135F
視線死角
11/19 23:30, 135F
→
11/19 23:31, 1年前 , 136F
基隆路那個就是這樣拆掉的
11/19 23:31, 136F
推
11/19 23:38, 1年前 , 137F
你要不要去看一天有幾個人走那個破幹空橋，看了有夠礙
11/19 23:38, 137F
→
11/19 23:38, 1年前 , 138F
眼
11/19 23:38, 138F
→
11/19 23:57, 1年前 , 139F
關埔空橋屬於商業區
11/19 23:57, 139F
推
11/20 00:29, 1年前 , 140F
這路口之前旁邊小學學生才被轉彎公車壓死
11/20 00:29, 140F
推
11/20 00:37, 1年前 , 141F
擋住天際線，房價不好看
11/20 00:37, 141F
→
11/20 01:39, 1年前 , 142F
都沒電梯 沒人想走 年限又老 又黑又暗 變成危險死角
11/20 01:39, 142F
推
11/20 01:41, 1年前 , 143F
弄成像日本一樣應該就有人想走 但台灣沒有政府首長想搞 都只
11/20 01:41, 143F
→
11/20 01:41, 1年前 , 144F
想貪污 上行下效
11/20 01:41, 144F
推
11/20 07:54, 1年前 , 145F
早該拆了，沒用的東西
11/20 07:54, 145F
噓
11/20 08:08, 1年前 , 146F
為老建築啊？懂？
11/20 08:08, 146F
推
11/20 08:27, 1年前 , 147F
臭 檔大車 沒人走
11/20 08:27, 147F
→
11/20 08:28, 1年前 , 148F
而是建築都是很久的老橋 說實在 政府說要拆掉重蓋就好
11/20 08:28, 148F
→
11/20 08:28, 1年前 , 149F
反正拖者沒人蓋久了習慣
11/20 08:28, 149F
→
11/20 08:28, 1年前 , 150F
電梯還會摔死人
11/20 08:28, 150F
推
11/20 08:29, 1年前 , 151F
因為那些老天橋每年要編的維護預算驚人阿
11/20 08:29, 151F
→
11/20 08:29, 1年前 , 152F
不維護到時候有人受傷又吵要國賠
11/20 08:29, 152F
推
11/20 09:57, 1年前 , 153F
平路不走還要爬樓梯???
11/20 09:57, 153F
推
11/20 10:57, 1年前 , 154F
planta大。 請問標題如何尋找剛剛好像有看到結果後來
11/20 10:57, 154F
→
11/20 10:57, 1年前 , 155F
又整片都消失了。南韓房地產暴跌的文
11/20 10:57, 155F
→
11/20 17:12, 1年前 , 156F
大部分的天橋算啥老建築,台北市太平&永樂兩個國小之間的天
11/20 17:12, 156F
→
11/20 17:13, 1年前 , 157F
橋是台北市第一個天橋所以保留,但是它也只有57年..當年造價
11/20 17:13, 157F
→
11/20 17:14, 1年前 , 158F
等於一棟透天..不過不是政府出錢蓋的,是當地商人捐贈
11/20 17:14, 158F
推
11/20 22:16, 1年前 , 159F
空橋是百貨連結讓人可以不必淋雨一次逛很多棟用的
11/20 22:16, 159F
推
11/20 23:00, 1年前 , 160F
視線被遮擋，景觀不開闊
11/20 23:00, 160F
‣ 更多 juice3028 的文章
文章代碼(AID): #1dF3yqOC (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 juice3028 的文章
文章代碼(AID): #1dF3yqOC (home-sale)