PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 台北市搞容積管制很智障

看板home-sale (房屋交易)作者 (蘇偉)時間1年前 (2024/11/23 10:47), 1年前編輯推噓26(33推 7噓 43→)
留言83則, 43人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
台北搞容積管制，容積率比新北還低 搞的房價超高供給遠低於需求，人都住到新北桃園去 然後一堆人每天來回長距離通勤台北 台北會塞車就是一堆新北桃園人每天跑過來 看看那個國道一號三號每天塞就知道 這樣台北搞容積管制根本沒意義 反而還造成交通更塞 真的很智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732330056.A.3D9.html
→
11/23 10:48, 1年前 , 1F
這是利多，把台北市供給鎖住 新北一環 新房才能繼續拉價
11/23 10:48, 1F
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:48:19
→
11/23 10:48, 1年前 , 2F
新北一環的房子其實還是很多 不用怕
11/23 10:48, 2F
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:49:45
推
11/23 10:55, 1年前 , 3F
天龍地能隨便進去住就不天龍了
11/23 10:55, 3F
推
11/23 10:57, 1年前 , 4F
不是人人可當天龍人
11/23 10:57, 4F
推
11/23 11:00, 1年前 , 5F
像大同萬華板橋那樣高容積塞一堆人有比較好嗎..
11/23 11:00, 5F
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:09:44
噓
11/23 11:27, 1年前 , 6F
搞高容積，都被抓去關了
11/23 11:27, 6F
→
11/23 11:27, 1年前 , 7F
有誰敢
11/23 11:27, 7F
→
11/23 11:31, 1年前 , 8F
台北市房子很多啊，只是你買不起
11/23 11:31, 8F
→
11/23 11:33, 1年前 , 9F
把供給弄出來為了壓低房價？讓窮人住？這三小失智
11/23 11:33, 9F
→
11/23 11:33, 1年前 , 10F
言論
11/23 11:33, 10F
窮人都住到新北桃園然後通勤台北 台北只會交通更塞懂嗎 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:35:32
推
11/23 11:39, 1年前 , 11F
像芝山岩景觀管制當地雖然保留景觀但改建誘因就變少
11/23 11:39, 11F
推
11/23 11:41, 1年前 , 12F
通勤也是塞在橋上跟高速公路閘道，市區內車流雖大
11/23 11:41, 12F
→
11/23 11:41, 1年前 , 13F
但其實不算塞。讓全部人都住進來，尖峰時同步在市
11/23 11:41, 13F
→
11/23 11:41, 1年前 , 14F
中心移動才會真的塞。
11/23 11:41, 14F
長距離通勤基本上只能依賴開車 市中心短程通勤才可以靠騎車或腳踏車之類的 每天一堆汽車過橋進來台北就是塞車主因 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:45:51
推
11/23 11:46, 1年前 , 15F
容積獎勵有公共性或外部性建商地主賺到錢錢換來不見天日
11/23 11:46, 15F
→
11/23 11:46, 1年前 , 16F
擁擠人口生活品質
11/23 11:46, 16F
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:46:27 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:50:50
推
11/23 11:52, 1年前 , 17F
我覺得很棒啊！我卡好位置了，是覺得台北太貴買不起的
11/23 11:52, 17F
你覺得台北供給少房價高很棒 殊不知每天通勤進來台北跟你擠的窮人不會變少
→
11/23 11:52, 1年前 , 18F
跑去買萌R波的才智障吧。
11/23 11:52, 18F
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:56:43
推
11/23 11:57, 1年前 , 19F
像京都是旅遊城市容積跟建物高管制結果商辦住宅不足年輕人
11/23 11:57, 19F
→
11/23 11:57, 1年前 , 20F
外流就很兩難
11/23 11:57, 20F
→
11/23 11:59, 1年前 , 21F
建商地主貪得無厭，一定要賺特別多才肯都更也很智障
11/23 11:59, 21F
推
11/23 12:00, 1年前 , 22F
阿你台北就缺電啊怎麼放寬容積住更多人 先蓋兩座電廠再
11/23 12:00, 22F
→
11/23 12:00, 1年前 , 23F
來談好嗎
11/23 12:00, 23F
推
11/23 12:07, 1年前 , 24F
主要是大家不肯自掏腰包重建，建商又要賺，最後犧牲生活品
11/23 12:07, 24F
→
11/23 12:07, 1年前 , 25F
質，塞車擁擠公共資源不足
11/23 12:07, 25F
→
11/23 12:09, 1年前 , 26F
這樣才能搞成奢侈品，而且我們凡人都搭捷運
11/23 12:09, 26F
→
11/23 12:10, 1年前 , 27F
塞車跟我們這種中慘台北人關係不大
11/23 12:10, 27F
推
11/23 12:13, 1年前 , 28F
唉
11/23 12:13, 28F
→
11/23 12:14, 1年前 , 29F
都還能住 幹嘛重建XD
11/23 12:14, 29F
→
11/23 12:14, 1年前 , 30F
一堆老公寓根本沒有你想像中的不堪
11/23 12:14, 30F
→
11/23 12:14, 1年前 , 31F
台北市人家真的有錢早就搬出去換新大樓了
11/23 12:14, 31F
→
11/23 12:15, 1年前 , 32F
人家留起家促 可能都是在等都更樂透 或是賺錢租金零花
11/23 12:15, 32F
推
11/23 12:21, 1年前 , 33F
台北人又不會開車，塞車根本沒差，對了 外縣市通車的不
11/23 12:21, 33F
→
11/23 12:21, 1年前 , 34F
算台北人
11/23 12:21, 34F
推
11/23 12:24, 1年前 , 35F
台北這種道路不管制只會塞爆
11/23 12:24, 35F
噓
11/23 12:29, 1年前 , 36F
好環境就是不能太擠
11/23 12:29, 36F
推
11/23 12:39, 1年前 , 37F
沒容積管制，結果就是直接蓋到路緣沒退縮，戶跟戶之
11/23 12:39, 37F
→
11/23 12:39, 1年前 , 38F
間距離近容易互相干擾(噪音、油煙)，這樣有比較好？
11/23 12:39, 38F
規定新蓋建物要退縮幾公尺就好了 蓋高根本沒差 台北老公寓根本也沒在退縮的 20層大樓退縮五公尺還是比四層樓老公寓無退縮好
噓
11/23 12:40, 1年前 , 39F
事實上一直增加容積更智障 應該要多街區規劃都更不是一
11/23 12:40, 39F
→
11/23 12:40, 1年前 , 40F
直給獎勵各玩各的
11/23 12:40, 40F
→
11/23 12:41, 1年前 , 41F
採光通風都要設計一昧堆高只是白癡政策
11/23 12:41, 41F
容積不夠就是無法都更 規劃再多都沒用 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:47:28 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:48:24 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:50:00 ※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:51:16
推
11/23 12:52, 1年前 , 42F
你不要用水不要用電不要用瓦斯不要用化糞池自己挑糞，當
11/23 12:52, 42F
→
11/23 12:52, 1年前 , 43F
然可以不要管容積
11/23 12:52, 43F
→
11/23 12:53, 1年前 , 44F
公共服務是有容納限度的
11/23 12:53, 44F
推
11/23 12:56, 1年前 , 45F
很讚啊 幹嘛讓南部人移民成功
11/23 12:56, 45F
噓
11/23 13:12, 1年前 , 46F
窮人就乖乖住新北桃園
11/23 13:12, 46F
→
11/23 13:20, 1年前 , 47F
台北仔早哭暈了 漲少跌多
11/23 13:20, 47F
推
11/23 13:25, 1年前 , 48F
支持臺北市不要容積管制全部都蓋101 天龍人發大財
11/23 13:25, 48F
推
11/23 13:36, 1年前 , 49F
提高容積會被關欸
11/23 13:36, 49F
噓
11/23 13:47, 1年前 , 50F
愛擠台北病 本末倒置
11/23 13:47, 50F
推
11/23 14:22, 1年前 , 51F
提高容積 會不會被關還是看顏色啦
11/23 14:22, 51F
→
11/23 14:56, 1年前 , 52F
提高容積會不會被關是看有沒有違法
11/23 14:56, 52F
推
11/23 15:06, 1年前 , 53F
東京容積1000%好像蠻常見的
11/23 15:06, 53F
→
11/23 15:07, 1年前 , 54F
台北市的容積比新北、高雄、台中都少的感覺
11/23 15:07, 54F
→
11/23 15:08, 1年前 , 55F
某方面來說台北市容積規劃放眼東亞是個異類
11/23 15:08, 55F
→
11/23 15:15, 1年前 , 56F
捷運都開那麼多條了 根本沒有道路問題 tod 化跟日本一樣才
11/23 15:15, 56F
→
11/23 15:15, 1年前 , 57F
是正途
11/23 15:15, 57F
推
11/23 15:24, 1年前 , 58F
贊成台北提高容積，每次看南京東路全段都樓高12樓的整排
11/23 15:24, 58F
→
11/23 15:24, 1年前 , 59F
建築就覺得怪….
11/23 15:24, 59F
推
11/23 16:03, 1年前 , 60F
台北市全面取消容積管制，通通蓋101
11/23 16:03, 60F
→
11/23 16:10, 1年前 , 61F
北市人口密度最高其實是大安區還比板橋高
11/23 16:10, 61F
推
11/23 16:43, 1年前 , 62F
台北容積率比新北還低 xd
11/23 16:43, 62F
推
11/23 16:54, 1年前 , 63F
真的很低啊 住3 225%到底什麼鬼 40年5樓公寓住3要都更
11/23 16:54, 63F
→
11/23 16:54, 1年前 , 64F
再等30年啦 不提高容積反而更浪費空間
11/23 16:54, 64F
推
11/23 17:07, 1年前 , 65F
把東京覆蓋台北，洗到桃園都很正常
11/23 17:07, 65F
→
11/23 17:08, 1年前 , 66F
第二段是廢文，通勤會塞車，提高容積就不會了？
11/23 17:08, 66F
→
11/23 17:19, 1年前 , 67F
不鎖容積率也要鎖建蔽率、日照、限高、一戶一車位
11/23 17:19, 67F
推
11/23 17:26, 1年前 , 68F
電一定夠啊，本來通勤的人還不都用北部的電
11/23 17:26, 68F
→
11/23 18:34, 1年前 , 69F
還有人要偷洗白教主喔，真的有夠虔誠的zzz
11/23 18:34, 69F
推
11/23 20:05, 1年前 , 70F
是說101容積還不算高，正在蓋的雙子星容積比101多快40%
11/23 20:05, 70F
推
11/23 20:18, 1年前 , 71F
你是不是搞錯啊 讓外面的進來只會更擠，通勤擠是新北人的
11/23 20:18, 71F
→
11/23 20:18, 1年前 , 72F
事，住市中心連捷運都不太搭 擠不擠又沒差。人都進來是要
11/23 20:18, 72F
→
11/23 20:18, 1年前 , 73F
台北市變得跟永和板橋一樣嗎?
11/23 20:18, 73F
噓
11/23 20:30, 1年前 , 74F
人口越擠容積就該越摳 連容積幹麻的都沒搞清 呵
11/23 20:30, 74F
推
11/23 23:46, 1年前 , 75F
以為要當天龍人這麼簡單嗎 至少要有一千多萬買一間萬華破公
11/23 23:46, 75F
→
11/23 23:46, 1年前 , 76F
寓才有資格
11/23 23:46, 76F
噓
11/24 00:58, 1年前 , 77F
我覺得還是太高了，人口密度不適合
11/24 00:58, 77F
推
11/24 12:24, 1年前 , 78F
可以搭捷運公車啊 為什麼一定要開車騎車
11/24 12:24, 78F
推
11/24 15:10, 1年前 , 79F
一千萬很簡單 後面等到都更很難
11/24 15:10, 79F
推
11/25 15:15, 1年前 , 80F
圖利重罪欸
11/25 15:15, 80F
推
11/30 14:11, , 81F
太擠很難住，反正怎麼搞，新北終究要過河的
11/30 14:11, 81F
→
11/30 14:12, , 82F
買得起的時候就懂，容積那麼高幹嘛
11/30 14:12, 82F
→
11/30 14:14, , 83F
塞車？散步去信義區比找車位快，在乎嗎？
11/30 14:14, 83F
‣ 更多 iamsowei 的文章
文章代碼(AID): #1dGK98FP (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamsowei 的文章
文章代碼(AID): #1dGK98FP (home-sale)