Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂，貧富差距只會更大

看板home-sale (房屋交易)作者jamo (hi)時間4小時前 (2024/11/23 19:04)推噓11(12推 1噓 14→)

留言27則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言： : ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言： : : 如題啦 : : 摒除股市大崩盤或是國家動亂，想不到有什麼事情可以增加社會階層流動 : : 只要台灣往後半世紀都和現在一樣，股市頂多-30%之後就是創高，國家沒戰爭，資產兩極 : : 只會加速擴大 : : 現在七八年級生養兒，別全部資源歐印在教育方面，不如一半以上拿來卡資產，下一代才 : : 會感謝你 : : 有沒有掛 : 主要是最富的那前20% : 賺錢的速度太快 : 他們的獲利比80%還多還有效率 : 就算政府用舉債跟貨幣寬鬆的政策 : 來刺激經濟成長的果實 : 也大多數被他們拿走 : 留給剩下80%的只有通膨 : 這是資本主義發展到最後的問題 : 世界各個都是一樣的 : 而且目前也沒看到有什麼有效率的解方 : 也許最後就是大家一起 “獻忠啦” 哈哈人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪美國就是偏資本,中國就是偏極權歐洲大多是福利國制度,也就是資本方但略傾社會主義這邊資本主義的特點是最大化民眾的生產力,追求的是把餅做大,講究的是經濟發展社會主義的特點是平均分配,追求的是大鍋飯一起吃,餅大不大不重要,重要的是每個人分的依樣少(X)多(O),講究的是平均分配在資本主義的架構下,強調釋放人民的生產力的前提下,貧富差距是資本主義的原罪, 因為：人生而不平等! 人的不平等不只在於後天有形的財富遺產,而是連人先天的天賦,才能,容貌,體型都有天生巨大的差異! 所以除非放棄資本主義,否則貧富差距是解決不了的! 這件事很殘酷,但是事實, 因為政治不正確,所以很少人願意去正視!導致我們的教育一直都是反向而行,使得民眾無法理解把餅做大跟把餅平均分配是無法同時辦到的! 每個人天生的資質,後天的努力,造成每個人對社會的貢獻都不一樣.而且是非常非常大的不同! 所謂天不生仲尼,萬古如長夜! 事實上,人類文明的推進,一直都是人類社會那前0.001%的人在做的! 歐幾里得的幾何原本,牛頓的數學原理,愛因斯坦的相對論,富蘭克林電學研究etcetcetc 這些人都是以一人之力帶領人類科技往前躍進一大步,當代就挑個一萬個人加起來,貢獻都沒這些人一個人大! 人類剩下的 99.999% ,基本上就是吃飽睡睡飽吃,最大的貢獻就是為人類社會生出天才! 因為人類在還沒有/不願意發展基因工程的前題下,並沒有可以批量產出天才的方法,只能用大數法則下去try 平衡貧富差距,還有另一個方法,就是定期推倒重來,這也是中國人最厲害的招式! 所謂天下大勢,合久必分,分久必合~ 把原先的社會架構典章制度跟文明發展,一把戰火燒光光推倒重來至於文明累積跟發展,那是啥?能吃嗎?顆顆~ 台灣之前比歐洲要資本一點,但現在可以恭喜那些追求降低貧富差距的人因為台灣政府目前的一連串施政,內政方面,正在逐漸往社會主義道路的方向走! 而台灣的國際局勢,距離戰爭爆發也就缺那麼一個契機~Fire in the hole!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732359852.A.29A.html

噓

drea

11/23 19:07, 4小時前 , 1^F

11/23 19:07, 1^F

→

drea

11/23 19:07, 4小時前 , 2^F

11/23 19:07, 2^F

我只講制度設計的本意至於特定人群執行的怎樣,那各人有各人的解讀我不想多說就像我現在覺得台灣政府施政一蹋糊塗,但是有40%的人覺得精妙絕倫那我在公開場合就是盡量彼此尊重,幾十年後,歷史自然會做出評判!

推

juice3028

11/23 19:12, 4小時前 , 3^F

11/23 19:12, 3^F

是的,所以我們後來發展出來了專利權跟商標權開始保護這些智慧財產還有像諾比爾獎之類的獎項讓這些研究者可以獲得一些利益但是還是有一些基礎科學研究者真的不太賺錢例如 linus 開放 linux 程式碼但大體來說,我們還是盡力的架構一些制度讓這些人能賺到錢另外一點就是除了基礎研究,有時候商業邏輯在人類社會也很重要, 只是這些東西一方面來說要講太多,另一方面容易起引爭議,所以下略六千字

推

drea

11/23 19:20, 4小時前 , 4^F

11/23 19:20, 4^F

推

CaLawrence

11/23 19:23, 4小時前 , 5^F

11/23 19:23, 5^F

→

CaLawrence

11/23 19:23, 4小時前 , 6^F

11/23 19:23, 6^F

→

CaLawrence

11/23 19:24, 4小時前 , 7^F

11/23 19:24, 7^F

推

jackself

11/23 19:52, 4小時前 , 8^F

11/23 19:52, 8^F

→

jackself

11/23 19:52, 4小時前 , 9^F

11/23 19:52, 9^F

→

jackself

11/23 19:52, 4小時前 , 10^F

11/23 19:52, 10^F

推

j401f2

11/23 19:54, 3小時前 , 11^F

11/23 19:54, 11^F

→

j401f2

11/23 19:54, 3小時前 , 12^F

11/23 19:54, 12^F

推

gyqmo

11/23 19:55, 3小時前 , 13^F

11/23 19:55, 13^F

我不想討論誰好誰差,這很主觀但是以民主政治的架構,執政黨因為有行政權所以理論上是要受到最嚴格的監督但你可以看看台灣現在都在監督誰?

推

itwt

11/23 19:57, 3小時前 , 14^F

11/23 19:57, 14^F

→

sausalito

11/23 20:03, 3小時前 , 15^F

11/23 20:03, 15^F

推

alexstag

11/23 20:04, 3小時前 , 16^F

11/23 20:04, 16^F

→

sausalito

11/23 20:04, 3小時前 , 17^F

11/23 20:04, 17^F

→

alexstag

11/23 20:05, 3小時前 , 18^F

11/23 20:05, 18^F

推

drea

11/23 20:11, 3小時前 , 19^F

11/23 20:11, 19^F

→

drea

11/23 20:11, 3小時前 , 20^F

11/23 20:11, 20^F

→

drea

11/23 20:11, 3小時前 , 21^F

11/23 20:11, 21^F

這就是人類在19世紀,經過100年大型社會戰亂動盪實驗後,20世紀的結論理想的制度無法改變極權的人性! 講回資本主義,人性中,要認知到自己不如別人,進而接受你的收入不如他人,是很難的! 最明擺的就是幾乎所有公司的薪資都不公開,列為機密!因為一旦公開就會造成很大的管理上問題,原因就是大多數人都無法接受我比那個誰誰誰差~ 所以打擊貧富不均這種社會主義思想,就算在自由世界,都還是很有市場特別是我們的教育一直教導所有人你是最特別的!

推

juice3028

11/23 20:17, 3小時前 , 22^F

11/23 20:17, 22^F

→

juice3028

11/23 20:18, 3小時前 , 23^F

11/23 20:18, 23^F

推

Brioni

11/23 20:20, 3小時前 , 24^F

11/23 20:20, 24^F