PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 新竹輕軌台南捷運 哪個實務面比較需要？

看板home-sale (房屋交易)作者 (jerry9233)時間1年前 (2024/12/12 14:46), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 城市鐵道運輸在城市人口越來越擁擠的情況下 是一個必要的設施 可以減低大量通勤人口的私有車 在台灣也可以擔起房地產經濟的火車 頭 目前七都 台北 新北 桃園 台中 高雄都已經有營運中的捷運，以及興建中 規劃中的路線 但是剩下的兩都 台南 新竹目前都只有計畫 連實際動工都沒有 如果已實務面來說 新竹 跟台南哪個比較需要捷運建設？ 新竹竹科上下班擁擠 但是整個新竹縣市加起來才百萬上下人口 稅繳這麼多確分不到公共 運輸建設 台南則是有180萬人口 也還沒有捷運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733985963.A.F5B.html
推
12/12 14:53, 1年前 , 1F
新竹是真的有需要 尤其園區關埔跟竹北的連結
12/12 14:53, 1F
→
12/12 14:53, 1年前 , 2F
其他地方有些就是賠錢貨了
12/12 14:53, 2F
推
12/12 14:54, 1年前 , 3F
台南市區和南科有需要
12/12 14:54, 3F
→
12/12 14:55, 1年前 , 4F
畢竟中華路常常塞車，另外南科交通不行
12/12 14:55, 4F
推
12/12 15:07, 1年前 , 5F
趕緊買台南就對了！因為台南沒有捷運
12/12 15:07, 5F
→
12/12 15:10, 1年前 , 6F
新竹輕軌….
12/12 15:10, 6F
推
12/12 15:12, 1年前 , 7F
台南捷運不實用，炒地皮倒是很好用
12/12 15:12, 7F
→
12/12 15:14, 1年前 , 8F
都沒差吧 台南新竹就是開車
12/12 15:14, 8F
推
12/12 15:31, 1年前 , 9F
新竹除了規模經濟外，交通需求單一也是個問題。
12/12 15:31, 9F
→
12/12 15:31, 1年前 , 10F
平常日就是竹科上下班單一通勤方向，
12/12 15:31, 10F
→
12/12 15:31, 1年前 , 11F
其他方向其實不太擠甚至有點空。
12/12 15:31, 11F
→
12/12 15:31, 1年前 , 12F
這兩個特性對軌道運輸很不利。
12/12 15:31, 12F
→
12/12 15:31, 1年前 , 13F
真有心要做可以先規劃公車專用道加上UBike，
12/12 15:31, 13F
→
12/12 15:31, 1年前 , 14F
減少通勤車量而不是劃個不切實際的輕軌大餅。
12/12 15:31, 14F
→
12/12 15:31, 1年前 , 15F
另外新竹地區大眾交通在城鄉交通的部份是個大問題，
12/12 15:31, 15F
→
12/12 15:31, 1年前 , 16F
這個會比竹科通勤更需要解決，
12/12 15:31, 16F
→
12/12 15:31, 1年前 , 17F
但兩個縣市政府除了情勒客運公司也沒什麽做為。
12/12 15:31, 17F
→
12/12 15:40, 1年前 , 18F
你有想過是 需求人口數不足 客運沒錢可賺嗎
12/12 15:40, 18F
→
12/12 15:41, 1年前 , 19F
新竹沒有何必可見人口數太低 是個原因
12/12 15:41, 19F
→
12/12 15:41, 1年前 , 20F
新竹很需要，但這個夢20年了，再20年我都要退休離
12/12 15:41, 20F
→
12/12 15:41, 1年前 , 21F
開新竹了
12/12 15:41, 21F
推
12/12 15:51, 1年前 , 22F
toto123我當然知道是少子化又往城市流動造成的問題，
12/12 15:51, 22F
→
12/12 15:51, 1年前 , 23F
但這就是現實待解決的問題不是嗎？
12/12 15:51, 23F
→
12/12 15:51, 1年前 , 24F
還是我們只能寄望那些老人家七老八十看個病也要
12/12 15:51, 24F
→
12/12 15:51, 1年前 , 25F
自己開車騎車個把個鐘頭去城區醫院嗎？
12/12 15:51, 25F
推
12/12 17:58, 1年前 , 26F
新竹有需要，但房價炒越高越難蓋，徵收成本增加太多
12/12 17:58, 26F
→
12/12 17:59, 1年前 , 27F
新竹現在房價地價要徵收蓋捷運真的越來越難，預算大
12/12 17:59, 27F
→
12/12 17:59, 1年前 , 28F
幅增加
12/12 17:59, 28F
→
12/12 18:00, 1年前 , 29F
反而增加財政支出，中央也不一定願意出了
12/12 18:00, 29F
→
12/12 18:00, 1年前 , 30F
繼續炒房，繼續越來越難蓋..
12/12 18:00, 30F
推
12/12 18:05, 1年前 , 31F
新竹放棄吧 10年內捷運/輕軌都不可能動工
12/12 18:05, 31F
推
12/12 18:06, 1年前 , 32F
新竹只會越來越難，房價一直噴，而且現在都還沒環評
12/12 18:06, 32F
→
12/12 18:06, 1年前 , 33F
，環評到拍板都要好幾年了…
12/12 18:06, 33F
→
12/12 18:07, 1年前 , 34F
到環評時，建造成本、徵收成本又更高，直接被打槍..
12/12 18:07, 34F
→
12/12 19:12, 1年前 , 35F
工程師不會搭啦 他們的人生只有塞車跟看醫生
12/12 19:12, 35F
推
12/12 22:57, 1年前 , 36F
營建成本又要大漲了，基本上還沒開工的都當沒有吧
12/12 22:57, 36F
推
12/13 01:47, 1年前 , 37F
新竹買在高點的,要想以後要怎麼騙學弟接盤了,呵
12/13 01:47, 37F
推
12/13 08:27, 1年前 , 38F
新竹需要 但是不可能 房價炒成那樣以為地方政府有多少錢
12/13 08:27, 38F
→
12/13 08:27, 1年前 , 39F
徵收？經常塞車塞到以為人口三五百萬但實際才一百萬 根
12/13 08:27, 39F
→
12/13 08:27, 1年前 , 40F
本養不起捷運
12/13 08:27, 40F
推
12/13 08:31, 1年前 , 41F
人口一百萬的工作之都 只有上下班/課有人搭 就算蓋得出
12/13 08:31, 41F
→
12/13 08:31, 1年前 , 42F
來一年就賠死你
12/13 08:31, 42F
→
12/13 13:12, 1年前 , 43F
新竹的稅收這麼低還談捷運，加上重劃區搞得很快速，交
12/13 13:12, 43F
→
12/13 13:12, 1年前 , 44F
通一直被落後，感覺只會越來越慘
12/13 13:12, 44F
推
12/13 13:33, 1年前 , 45F
新竹需要的應該是高架brt或輕軌
12/13 13:33, 45F
→
12/13 13:33, 1年前 , 46F
疏散點對點的通勤人口
12/13 13:33, 46F
→
12/13 15:59, 1年前 , 47F
新竹路已經夠小了還蓋輕軌 無法想像
12/13 15:59, 47F
→
12/13 16:00, 1年前 , 48F
還有蓋捷運至少15年交通黑暗期 15年後你各位都退休了 還是
12/13 16:00, 48F
→
12/13 16:00, 1年前 , 49F
別鬧了
12/13 16:00, 49F
推
12/13 23:18, 1年前 , 50F
高架理論上有解 但重劃區一堆高樓沒人想要外面view被破
12/13 23:18, 50F
→
12/13 23:18, 1年前 , 51F
壞 保證抗議 所以實務上無解
12/13 23:18, 51F
推
12/15 22:33, 1年前 , 52F
台南已經有捷運局了 不管怎麼樣至少都會搞一條線出來
12/15 22:33, 52F
‣ 更多 jerry9233 的文章
文章代碼(AID): #1dMeQhzR (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry9233 的文章
文章代碼(AID): #1dMeQhzR (home-sale)