[情報] 韓國生小孩,房子終生免費!

看板home-sale (房屋交易)作者 (ACE)時間1月前 (2025/01/31 12:53), 編輯推噓66(759105)
留言189則, 92人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/ErGVi9B.png
https://i.imgur.com/FX5F7wt.png
釜山生兩個,社會住宅讓你免費住一輩子! 釜山市計劃到2030年提供1萬戶社會住宅, 並針對青年及新婚夫妻推出免費住房的政策。 釜山市政府將提供6年對青年、7年對新婚夫妻的基本居住支持,並根據出生的子女數量延 長居住時間:若生育一名子女,可居住20年;若生育兩名以上子女,可終生居住。 https://www.khan.co.kr/article/202411122054035 不知道外國人、同性戀領養是否適用? 韓國為了挽救生育率出大招,台灣能借鏡? 覺得有用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738299221.A.B61.html

01/31 12:56, 1月前 , 1F
韓國人難道不懂出生率跟房子無關嗎嘻嘻
01/31 12:56, 1F

01/31 12:57, 1月前 , 2F
個縣市政府拿三千億也可以辦理
01/31 12:57, 2F

01/31 13:01, 1月前 , 3F
那去孤兒院抓兩隻回家窮養能有免費房住嗎,這樣連自
01/31 13:01, 3F

01/31 13:01, 1月前 , 4F
住房都不用買惹
01/31 13:01, 4F

01/31 13:10, 1月前 , 5F
看蓋在哪裡啊 蓋在金山萬里偏遠一點的郊區 請問釜山這個
01/31 13:10, 5F

01/31 13:10, 1月前 , 6F
蓋在市區嗎 還是郊區?
01/31 13:10, 6F

01/31 13:13, 1月前 , 7F
所以金山的社宅蓋好了嗎
01/31 13:13, 7F

01/31 13:15, 1月前 , 8F
金山社宅蓋好 你要承租嗎?
01/31 13:15, 8F

01/31 13:19, 1月前 , 9F
韓國還真的不懂 房價越打越高 最後也是經濟差才下去
01/31 13:19, 9F

01/31 13:19, 1月前 , 10F
越打亂象越多 底層過得更差
01/31 13:19, 10F

01/31 13:25, 1月前 , 11F
這門檻對小草來說太高了
01/31 13:25, 11F

01/31 13:29, 1月前 , 12F
真的白癡,韓國爛成這樣還吹捧
01/31 13:29, 12F

01/31 13:29, 1月前 , 13F
反觀臺灣
01/31 13:29, 13F

01/31 13:35, 1月前 , 14F
首爾再來叫我 釜山等於高雄
01/31 13:35, 14F

01/31 13:37, 1月前 , 15F
台灣房子只能加價賣!台灣投資客好棒棒世界最聰明!
01/31 13:37, 15F

01/31 13:39, 1月前 , 16F
蠢貨政府才浪費錢養廢物
01/31 13:39, 16F

01/31 13:42, 1月前 , 17F
政府允諾終身免費你敢信?
01/31 13:42, 17F

01/31 13:42, 1月前 , 18F
怕的是改朝換代 被政府背刺
01/31 13:42, 18F

01/31 13:42, 1月前 , 19F
想想我司政府當年允諾公務員的政策
01/31 13:42, 19F

01/31 13:42, 1月前 , 20F
幾十年過去就翻臉不認惹
01/31 13:42, 20F

01/31 13:42, 1月前 , 21F
社宅住到老 突然被拔掉
01/31 13:42, 21F

01/31 13:42, 1月前 , 22F
被拋棄在資本主義市場
01/31 13:42, 22F

01/31 13:42, 1月前 , 23F
想到就可怕 lol
01/31 13:42, 23F

01/31 13:42, 1月前 , 24F
浪費錢養小孩比浪費錢補助防蟲好多了吧
01/31 13:42, 24F

01/31 13:46, 1月前 , 25F
窮人生兩個直接終生霸佔社宅
01/31 13:46, 25F

01/31 13:46, 1月前 , 26F
沒幾年社宅就變成低端聚集地
01/31 13:46, 26F

01/31 13:48, 1月前 , 27F
1.如果終身居住,1萬戶哪夠,勢必要非常多萬戶
01/31 13:48, 27F

01/31 13:51, 1月前 , 28F
也會有退掉目前居住的房子改租這房子的神奇社會現象
01/31 13:51, 28F

01/31 13:52, 1月前 , 29F
直接跟房價投降 根本打不下來
01/31 13:52, 29F

01/31 13:53, 1月前 , 30F
2.如果排富,是否收入增加後就喪失終身資格?
01/31 13:53, 30F

01/31 13:54, 1月前 , 31F
請組好租滿
01/31 13:54, 31F

01/31 13:55, 1月前 , 32F
01/31 13:55, 32F

01/31 13:56, 1月前 , 33F
不用說到金山,社子的永平社宅一般市民候補只有八個,更裡面
01/31 13:56, 33F

01/31 13:56, 1月前 , 34F
3.即使是低收入戶租西寧國宅,租金都不是免費的
01/31 13:56, 34F

01/31 13:57, 1月前 , 35F
的社子島,若開發還是喬不攏繼續放著,蓋社宅有多少人會去住
01/31 13:57, 35F

01/31 13:59, 1月前 , 36F
西寧低收印象中一個月在一千內,不過西寧爛的超快,同一學區
01/31 13:59, 36F

01/31 13:59, 1月前 , 37F
大同這邊一些屋齡比西寧老的大樓都還蠻ok的.西寧得重蓋了
01/31 13:59, 37F

01/31 14:00, 1月前 , 38F
永平當時備取名額是列幾個?
01/31 14:00, 38F

01/31 14:02, 1月前 , 39F
上面有人說到,釜山等於高雄。如果免費讓我住高雄我也不
01/31 14:02, 39F
還有 110 則推文
01/31 21:24, 1月前 , 150F
反觀台灣
01/31 21:24, 150F

01/31 21:28, 1月前 , 151F
出生率和租屋有關,社宅搞成這樣就超級有關,出生率鐵
01/31 21:28, 151F

01/31 21:28, 1月前 , 152F
01/31 21:28, 152F

01/31 21:35, 1月前 , 153F
幸福的鬼島魯蛇 整天羨慕別人 還是躺平吧lol
01/31 21:35, 153F

01/31 21:44, 1月前 , 154F
可憐的人民 政府帶頭殺房價
01/31 21:44, 154F

01/31 21:45, 1月前 , 155F
再怎麼樣都是準戰時首都耶別這樣
01/31 21:45, 155F

01/31 22:10, 1月前 , 156F
去借鏡生育率全球最低的國家
01/31 22:10, 156F

01/31 22:29, 1月前 , 157F
台灣會變89聚集地吧笑死
01/31 22:29, 157F

01/31 22:35, 1月前 , 158F
韓國釜山=台灣高雄 高雄被版上嫌成那樣還會有人想住嗎?
01/31 22:35, 158F

01/31 22:58, 1月前 , 159F
釜山房價多高?
01/31 22:58, 159F

01/31 23:31, 1月前 , 160F
單純就是不想花費時間跟金錢在小孩身上而已
01/31 23:31, 160F

01/31 23:31, 1月前 , 161F
有沒有房 哪有差那麼多
01/31 23:31, 161F

01/31 23:31, 1月前 , 162F
以前多代同堂有人帶小孩 時間至少擠得出來
01/31 23:31, 162F

01/31 23:32, 1月前 , 163F
現在都是小家庭制 只有夫妻帶小孩 就是壓縮生活時間
01/31 23:32, 163F

01/31 23:39, 1月前 , 164F
推樓上,少子化的核心就是不生過得比較爽,如此而已
01/31 23:39, 164F

01/31 23:44, 1月前 , 165F
只有1萬戶有公平性的問題,提高生育補助就夠了
01/31 23:44, 165F

02/01 00:14, 1月前 , 166F
給房子如果有效 那問題就很簡單了
02/01 00:14, 166F

02/01 01:35, 1月前 , 167F
補助小孩總比補助乞丐好
02/01 01:35, 167F

02/01 08:11, 1月前 , 168F
蓋在金山萬里,你們又要嫌啦
02/01 08:11, 168F

02/01 08:15, 1月前 , 169F
人家進步到不知道哪裡了,我們在網路小公司笑人家蠢…
02/01 08:15, 169F

02/01 08:15, 1月前 , 170F
*小空間
02/01 08:15, 170F

02/01 08:37, 1月前 , 171F
笑死人了用人口看發展,那些人應該去住墨西哥市
02/01 08:37, 171F

02/01 08:37, 1月前 , 172F
首爾比台北,一個字,爛,無庸置疑
02/01 08:37, 172F

02/01 08:38, 1月前 , 173F
整個韓國就是送我房子都不會去住的那種垃圾國家
02/01 08:38, 173F

02/01 10:34, 1月前 , 174F
不婚不生不買房 躺平笑看超高齡少子化的臺灣滅亡^^
02/01 10:34, 174F

02/01 17:17, 1月前 , 175F
樂見台灣仿效 繳稅養一堆別人小孩也沒關係啊 我們需要這
02/01 17:17, 175F

02/01 17:17, 1月前 , 176F
些人做底層勞力
02/01 17:17, 176F

02/02 00:49, 1月前 , 177F
你貼的韓文文章內容最後一段:
02/02 00:49, 177F

02/02 00:50, 1月前 , 178F
釜山是韓國首個被指定為「瀕臨滅絕地區」的廣域市
02/02 00:50, 178F

02/02 00:53, 1月前 , 179F
台灣哪個縣市瀕臨滅絕,屏東嗎?
02/02 00:53, 179F

02/03 08:31, 1月前 , 180F
肯生小孩怎麼是廢物;不過韓國是因為社會文化導致絕育
02/03 08:31, 180F

02/03 08:33, 1月前 , 181F
台灣人口減少是好的發展,人口降到1500萬才舒服
02/03 08:33, 181F

02/03 09:46, 1月前 , 182F
我等著看好戲 這第一個就是量體不夠的問題 2030年前才
02/03 09:46, 182F

02/03 09:46, 1月前 , 183F
蓋1萬戶 保障住20年住終生 能保障多少人? 還是天選之
02/03 09:46, 183F

02/03 09:46, 1月前 , 184F
人0.1%抽中就能當政績來嘴XD
02/03 09:46, 184F

02/03 09:47, 1月前 , 185F
用講的很簡單 但實行上問題一堆
02/03 09:47, 185F

02/03 09:48, 1月前 , 186F
社會住宅保障弱勢族群是應該做的 但住20年 住終生 本
02/03 09:48, 186F

02/03 09:48, 1月前 , 187F
身就芭樂票 沒把資源做最有效的運用
02/03 09:48, 187F

02/03 09:49, 1月前 , 188F
不過南韓光是能把違法亂紀的總統抓起來就蠻讓人讚賞的
02/03 09:49, 188F

02/03 09:49, 1月前 , 189F
換作在台灣大概很難XD
02/03 09:49, 189F
文章代碼(AID): #1dd5TLjX (home-sale)
文章代碼(AID): #1dd5TLjX (home-sale)