Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係?

看板home-sale (房屋交易)作者 (古密斯)時間1年前 (2025/02/06 06:17), 1年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 9人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這問題我之前困擾很久了,也曾經想在公寓外牆再增加一個門,但還是打消念頭了。 我有兩間缺牆的老公寓都是一樓。一個缺一面後陽台的外牆,一個缺兩間浴室。全都有在 樑柱下的牆體。乍看也許覺還好,地板也不是指糊的,裝修老師傅也說沒差,但想到對應 的2~5樓高機率統統都有這紅磚面牆,那下面一樓的打掉多可怕。所以我都在安排格局前 先砌回去再做規劃。 這種上層都有牆,下層卻樓空的情形,在一般小面積狀態下,我也相信穩固,但面臨地震 甚至樓上偷偷改套或頂樓有增建時,不就很可怕嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738793821.A.AF1.html

02/06 07:34, 1年前 , 1F
整棟公寓外觀看一下有格套有動外牆這種房子一律不碰
02/06 07:34, 1F
我是看到頂樓加蓋會很不想碰。

02/06 07:49, 1年前 , 2F
是我的話會問技師比較保險
02/06 07:49, 2F
我是補牆不是打牆,應該是不用問。

02/06 08:27, 1年前 , 3F
這種真的沒人說的準 地震多大的時候會有影響?誰知道
02/06 08:27, 3F
所以會有軟腳大樓呀! 專業的都能這樣蓋,我是不盡信。

02/06 08:36, 1年前 , 4F
老公寓磚牆有過半機會是承重牆…
02/06 08:36, 4F

02/06 08:41, 1年前 , 5F
我看1F開便利商店的,都打好打滿..會不會很抖阿?!
02/06 08:41, 5F
美感蓋過一切。

02/06 08:42, 1年前 , 6F
當初翻修,統包有個簡易方判斷承重牆
02/06 08:42, 6F

02/06 08:43, 1年前 , 7F
厚度一個拳頭的ok , 兩個拳頭的不要打,參考
02/06 08:43, 7F
我聽到的是叫2吋壁或4吋壁。

02/06 08:48, 1年前 , 8F
出事統包也不用負責,統包的判斷聽聽就好
02/06 08:48, 8F
這可以套用在各種統包。

02/06 09:57, 1年前 , 9F
土木技師工會跟結構技師工會都有可能講的完全相反,這
02/06 09:57, 9F

02/06 09:57, 1年前 , 10F
種事情真的難說,出事一定都先推責任
02/06 09:57, 10F
對!!所以必須補我就補,不用補我覺得該補就補。看看軟腳大樓多麼專業。地震規範也 是人訂出來的(最低要求吧?!)

02/06 10:11, 1年前 , 11F
這樣說吧,今天就算真的怎麼計算都不會倒,但還是倒了
02/06 10:11, 11F
這是要戰爭轟炸嗎?

02/06 10:11, 1年前 , 12F
,就真的查無不法,剩國賠?
02/06 10:11, 12F

02/06 12:14, 1年前 , 13F
反過來說,假如在不動到原本結構的狀況下,自己砌幾道
02/06 12:14, 13F

02/06 12:14, 1年前 , 14F
牆就有辦法加強房屋的結構強度嗎
02/06 12:14, 14F
前屋主動了,新屋主補回,只有加分。 另外,比方說如果有人願意把家裡的窗跟門都封死,肯定是更堅固。有些皮毛,其實不用 專業人士也該能懂。

02/06 12:15, 1年前 , 15F
如果是不行的的話,就知道打掉有沒有差了
02/06 12:15, 15F
※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 13:34:25 ※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 13:47:26 ※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 14:01:32
文章代碼(AID): #1de-DThn (home-sale)
文章代碼(AID): #1de-DThn (home-sale)