[新聞] 三審定讞！匯流新聞網報導不實

看板home-sale (房屋交易)作者pecst10 (無言者)時間1天前 (2025/04/17 23:11)推噓14(17推 3噓 5→)

留言25則, 24人參與討論串1/1

連結： https://www.nownews.com/news/6672311 內文：信義房屋（9940）今（17）發布新聞稿指出，網路媒體《匯流新聞網》不實報導信義房屋前員工任職期間買賣詐貸案，2023年4月經高等法院三審定讞，認定「《匯流新聞網》不實指摘上訴人前員工范邦儒係在任職期間有買賣申貸詐術犯行，乃過失不法侵害上訴人之名譽，堪以認定」，需在網站上刊登判決啟事。根據《匯流新聞網》於110年6月刊登的新聞，標題寫道「信義房屋前員工『任職期間』買斷賺價差還做假合約向銀行超額詐貸遭判刑」；內文記載「信義房屋前員工范姓房仲『任職信義房屋期間』，利用人頭，濫用專業向銀行詐貸得逞，遭新北地院判處有期徒刑6個月」。信義房屋強調，事實是《匯流新聞網》取材來自106年12月新北地院范邦儒的判決，但未善盡媒體查證之責任，匯流新聞網於報導中敘述范邦儒為信義房屋職員，於任職期間犯案，實則范邦儒犯案時，已自信義房屋離職多年，匯流新聞網的報導有誤導疑慮。法院判決指出，信義房屋為不動產仲介經紀業頗負盛名的業者，匯流新聞網於范邦儒案判決後3年撰寫其報導，只要上法學檢索系統就可查詢當時的判決、更正裁定，「查證成本甚低」，但匯流新聞網仍為不實報導，顯然未經合理查證。法院判決進一步說明，報導中敘述范邦儒於任職期間有買賣申貸詐術犯行，不僅與事實不符，更意圖使大眾認為信義房屋員工有利用職務上機會圖謀客戶利益，讓大眾產生信義房屋公司內部管理不佳的負面印象，也影響消費者委託信義房屋買賣屋的意願，貶損信義房屋於社會聲望、信譽的評價。此案已三審定讞，《匯流新聞網》敗訴，需於匯流新聞網、轉載的蕃薯藤網站首頁上方，以全文為18號字體刊登：「判決啟事：本件當事人間臺灣高等法院113年度上更一字第44 號請求損害賠償等事件，上訴人信義房屋股份有限公司請求被上訴人匯流傳媒有限公司應於CNEWS匯流新聞網、蕃薯藤網站刊登判決啟事部分勝訴」1日。心得：又是小黃媒，一天到晚在抹黑對手房仲業都被你們搞臭了是怕打不贏所以要一直用這種奧步嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.11.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744902676.A.F76.html

噓

saynotodog

04/17 23:18, 1天前 , 1^F

04/17 23:18, 1^F

推

fireheart988

04/17 23:21, 1天前 , 2^F

04/17 23:21, 2^F

推

s5517821

04/17 23:29, 1天前 , 3^F

04/17 23:29, 3^F