PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 台中10年後有大巨蛋及兩條捷運 大爆發?

看板home-sale (房屋交易)作者 (菊花183)時間3周前 (2025/05/30 00:06), 編輯推噓0(4推 4噓 54→)
留言62則, 14人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
推開龍哥亂搞台中不說 高雄基本上還是屌打台中 不管是觀光/藝文/交通的部分 我自己還是看好高雄可能會再起來 畢竟台積要過去了 P1~P5全部開上去的就業可不是蓋的 如果台中真的要好的話，可能還是要有幾個重大交通建設 1.第二站高鐵 （ 北台中 ） 2.國際機場增加航班 3.國道1號高架 不然老實說再過兩三年交通就會是瓶頸中的瓶頸了 蠻可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1748534781.A.8CD.html
→
05/30 00:12, 3周前 , 1F
城市人口負載就在那，誰也動不了
05/30 00:12, 1F
→
05/30 00:20, 3周前 , 2F
現在這麼難貸款又有交屋潮…再利多也沒用吧
05/30 00:20, 2F
→
05/30 00:33, 3周前 , 3F
其實鐵道局已經評估過，無法在原線路設站，土木無法配合
05/30 00:33, 3F
→
05/30 00:33, 3周前 , 4F
，高鐵需停駛，而且，台中盆地內的路線斜率太大，也不符
05/30 00:33, 4F
→
05/30 00:33, 3周前 , 5F
合設站條件，因此討論這題其實沒啥意義，但因為很多人不
05/30 00:33, 5F
→
05/30 00:33, 3周前 , 6F
知道這個資訊，所以才需宣傳，停止謠言
05/30 00:33, 6F
→
05/30 01:23, 3周前 , 7F
不需要建設，光吸引中部縣市就夠了，目前還有200多萬人可
05/30 01:23, 7F
→
05/30 01:23, 3周前 , 8F
以吸，高雄台南互殺
05/30 01:23, 8F
→
05/30 01:23, 3周前 , 9F
你講的根本不是台中缺乏的東西 除了機場稍微有點重要 什麼
05/30 01:23, 9F
→
05/30 01:23, 3周前 , 10F
北台中高鐵站現實生活根本沒人講 真的很北的就跑去苗栗高鐵
05/30 01:23, 10F
→
05/30 01:23, 3周前 , 11F
搭就好 不需要再多一站了
05/30 01:23, 11F
→
05/30 01:40, 3周前 , 12F
你舉的3個只有機場還算重要 把蓋高鐵二站和國道高架的
05/30 01:40, 12F
→
05/30 01:40, 3周前 , 13F
錢和時間用在蓋捷運更有用
05/30 01:40, 13F
→
05/30 08:11, 2周前 , 14F
除了機場 你說的還真是不需要
05/30 08:11, 14F
推
05/30 10:44, 2周前 , 15F
建設面高雄屌打台中無誤，但台中只要捷運路網搞夠，開車交
05/30 10:44, 15F
→
05/30 10:44, 2周前 , 16F
通問題就假議題
05/30 10:44, 16F
推
05/30 13:07, 2周前 , 17F
要蓋高鐵二站一定可以，問題橘線一定要先好，不然沒意義
05/30 13:07, 17F
→
05/30 13:07, 2周前 , 18F
，那一定要在捷運橘線共站
05/30 13:07, 18F
→
05/30 16:10, 2周前 , 19F
可是去過高雄完全不覺得欸 高雄朋友都北漂了
05/30 16:10, 19F
推
05/30 16:35, 2周前 , 20F
去高雄旅遊不開車可以辦得到 台中不開車在地人都辦不到
05/30 16:35, 20F
推
05/30 18:36, 2周前 , 21F
To johnbaw: 沒誒，跟橘線交叉的地方，線路斜度超過7%以
05/30 18:36, 21F
→
05/30 18:36, 2周前 , 22F
上，跟高鐵條件3%相差太大，依法規，列車不能停駐，之前
05/30 18:36, 22F
→
05/30 18:36, 2周前 , 23F
鐵道局也評估過台南，後來評估是不能在目前的土木設站，
05/30 18:36, 23F
→
05/30 18:36, 2周前 , 24F
需大改，所以才用深綠線接到高鐵，目前台中橘線會跟桃園
05/30 18:36, 24F
→
05/30 18:36, 2周前 , 25F
綠線ㄧ樣，用高架的方式跨越高鐵，參考土木資料，在台中
05/30 18:36, 25F
→
05/30 18:36, 2周前 , 26F
盆地內的軌道沒有設站的條件
05/30 18:36, 26F
噓
05/30 18:37, 2周前 , 27F
因此請停止相關的造謠
05/30 18:37, 27F
→
05/30 22:57, 2周前 , 28F
捷運蓋好、促進產進升級
05/30 22:57, 28F
→
05/30 22:58, 2周前 , 29F
樓上，鐵道局是公家單位 你所引用的是鐵道學會看法...它是
05/30 22:58, 29F
→
05/30 22:58, 2周前 , 30F
民間單位
05/30 22:58, 30F
→
05/30 22:59, 2周前 , 31F
高鐵二站跟機場航班倒是還好
05/30 22:59, 31F
噓
05/31 08:21, 2周前 , 32F
To gold08: 沒，鐵道局的確評估過，之前高雄延伸燕巢案
05/31 08:21, 32F
→
05/31 08:21, 2周前 , 33F
，就評估過需停駛18個月已上，這些都公開的資料，因爲高
05/31 08:21, 33F
→
05/31 08:21, 2周前 , 34F
鐵需停駛，因此不具備可行性，所以請尊重專業評估，目前
05/31 08:21, 34F
→
05/31 08:21, 2周前 , 35F
技術做不到，不要造謠
05/31 08:21, 35F
→
05/31 17:18, 2周前 , 36F
要蓋可以啊
05/31 17:18, 36F
噓
05/31 18:43, 2周前 , 37F
沒哦，已經評估過無法蓋，不能停駛
05/31 18:43, 37F
→
06/01 00:46, 2周前 , 38F
樓上po個連結 鐵道局對於台中不能增設第二站的說法
06/01 00:46, 38F
→
06/01 00:48, 2周前 , 39F
不是鐵道局評估他站 也非鐵道學會說法
06/01 00:48, 39F
→
06/01 11:12, 2周前 , 40F
蓋第二站是真的要停駛沒錯
06/01 11:12, 40F
→
06/01 13:29, 2周前 , 41F
根本不用 真的可以蓋
06/01 13:29, 41F
噓
06/01 14:19, 2周前 , 42F
https://tw.news.yahoo.com/最廢高鐵站是台南-候選人搶
06/01 14:19, 42F
→
06/01 14:19, 2周前 , 43F
喊台南增站-實際上最少人的站是-001341315.html
06/01 14:19, 43F
→
06/01 14:19, 2周前 , 44F
相關聯結，因此台南的做法爲新建捷運接到目前的高鐵站，
06/01 14:19, 44F
→
06/01 14:19, 2周前 , 45F
台中爲興建科工軸線接到烏日，在目前的原線路上無法設站
06/01 14:19, 45F
→
06/01 14:19, 2周前 , 46F
，請停止相關的造謠
06/01 14:19, 46F
→
06/01 14:23, 2周前 , 47F
延伸的線路不影響主線，所以才能蓋，主線不能蓋，另外，
06/01 14:23, 47F
→
06/01 14:23, 2周前 , 48F
其他的資訊請參考鐵道局長相關的訪談，當初評估也有請日
06/01 14:23, 48F
→
06/01 14:23, 2周前 , 49F
本原廠過來看，因爲ㄧ般大眾訊息的知的管道比較少，所以
06/01 14:23, 49F
→
06/01 14:23, 2周前 , 50F
才需要宣傳，導正謠言歪風
06/01 14:23, 50F
→
06/01 14:36, 2周前 , 51F
我相信在原路線上設站是有技術難度 但至少目前交通部是納
06/01 14:36, 51F
→
06/01 14:36, 2周前 , 52F
入可行性評估
06/01 14:36, 52F
→
06/01 14:41, 2周前 , 53F
l大一直提他縣市 有沒有就此個案的交通部鐵道局回應 如無
06/01 14:41, 53F
→
06/01 14:41, 2周前 , 54F
你說他人造謠 但其實你說法也是混淆視聽吧
06/01 14:41, 54F
→
06/01 16:34, 2周前 , 55F
因爲受限Ptt篇幅，網上無法說的太多，如果您需要更多的
06/01 16:34, 55F
→
06/01 16:34, 2周前 , 56F
資訊，能多讀書，查看高鐵土木限制，目前所有評估都有所
06/01 16:34, 56F
→
06/01 16:34, 2周前 , 57F
依據和相關證據，高鐵做爲長途運輸，應做爲區域間的運輸
06/01 16:34, 57F
→
06/01 16:34, 2周前 , 58F
工具，不應成爲政治下的炒房工具，如果您有其他的疑問，
06/01 16:34, 58F
→
06/01 16:34, 2周前 , 59F
歡迎來信詢問
06/01 16:34, 59F
→
06/01 17:43, 2周前 , 60F
你手邊有公信資料或研究報告 直接發文說明會更有宣傳效力
06/01 17:43, 60F
→
06/01 17:43, 2周前 , 61F
。 實際上你推文釣書袋又含糊 始終沒針對問題回答 不如直
06/01 17:43, 61F
→
06/01 17:43, 2周前 , 62F
接發長文說明更能澄清謠言 達成你預期的效果
06/01 17:43, 62F
‣ 更多 gnemail183 的文章
文章代碼(AID): #1eE8NzZD (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gnemail183 的文章
文章代碼(AID): #1eE8NzZD (home-sale)