[請益] 屋主刻意封版隱瞞滲水,但過瑕疵擔保

看板home-sale (房屋交易)作者 (如實安住)時間7月前 (2025/08/05 09:43), 7月前編輯推噓39(423121)
留言166則, 48人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
各位大大好! 有個問題請益版上的高手 小弟在去年7月簽約,入手一間20年的中古透天 雖然20年,但屋況維持很好,所以我們很快做決定。 且屋主當時是不給砍價(開價就是成交價), 但因位置和屋況都是蠻理想的,我們也就決定買了。 那後來9月準備貸款的時候,遇上第七波房市管制 貸款成數緊縮,所以後來跟屋主討論,讓我多三個月準備頭期款,延到12月交屋。 屋主同意,但就說不負瑕疵擔保。 那當時我看屋況,維持很好,覺得沒什麼問題,就答應了。 那補充一個脈絡 去年八月時,有一場颱風,我有去檢查屋況,發現五樓神明廳落地窗兩邊的牆壁有滲水 當時即透過仲介要求屋主把這個地方處理好 屋主有答應,交屋時我跟她確認,滲水處有處理嗎?他說有。 所以我就放心交屋了。 好,那接下來就到了最近,因為雨勢不斷, 我們發現五樓同一個位置,有一大灘水,是地面上都會看到積水的那種 (門窗確定都是緊閉的,因為落地窗的窗簾,尤其靠近地面處,都沒有濕) 這時我去檢查牆壁時,才發現那片牆壁,是木板封起來的,不是水泥牆。 因此猜測,應該是這面牆滲水嚴重,屋主就用裝潢封版的方式,直接蓋過去。 當然我知道這一波雨量真的大,要強求都不出問題很難。 確實,屋內除了五樓,其他樓層也有零星的壁癌和水痕出現, 但那些我就不計較了,這是我能接受的,本來中古屋就會出現的狀況。 但五樓這面牆壁,已經不是牆壁濕濕的而已,而是地面上能看到一攤水 就覺得蠻誇張的。 那他去年八月說有處理,看來也是假的 用木頭做的裝潢,是要如何做防水處理? 那想請教版上各位高手,遇到這種狀況,該如何處理? 當時因為有同意他不負瑕疵擔保,而即使有負,也過了六個月。 但屋主刻意隱瞞屋況,也是事實。 昨天去翻合約書上的<現況說明書> 其中有一點:現況有無裝潢或大型家具遮蔽,致無法確認部分屋況? 屋主勾選:否 那有無滲漏水,他也是勾選:否 昨天我有請仲介過來看,他是銷售方(開發是他的同事) 他說請我問鄰居,同一排透天,五樓這個位置是否有封版? 我昨晚也立刻問了鄰居,鄰居說沒有! 可見不是建商封的,是屋主後來自己封的。 那仲介早上回我,他會去跟他同事討論。 那我就同步來諮詢版上的大大,看法律上自己是否能訴求自己的權益。 感謝大家了! 附上影片,這是今天早上去拍的 https://lurl.cc/mDHQi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.47.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754358228.A.7A3.html

08/05 09:47, 7月前 , 1F
查房價如果漲幅超過修繕,自己修一修,如果修繕大約漲幅,
08/05 09:47, 1F

08/05 09:47, 7月前 , 2F
想辦法原價退掉
08/05 09:47, 2F

08/05 09:47, 7月前 , 3F
再找他談吧
08/05 09:47, 3F

08/05 09:49, 7月前 , 4F
五年~~~發現內半年需處理 如果交屋當時就發現
08/05 09:49, 4F

08/05 09:50, 7月前 , 5F
只要能舉證 對你會有利很多
08/05 09:50, 5F

08/05 09:53, 7月前 , 6F
這種很麻煩 合約部分法律我不懂 就不說了 但抓漏..
08/05 09:53, 6F

08/05 09:53, 7月前 , 7F
以前我自己家漏水 抓到崩潰 = =
08/05 09:53, 7F

08/05 09:53, 7月前 , 8F
樓主保重
08/05 09:53, 8F

08/05 09:55, 7月前 , 9F
這種滲水其實就採光罩做起來就好了 透天都好處理
08/05 09:55, 9F

08/05 09:55, 7月前 , 10F
大樓才麻煩 樓上不處理 官司天荒地老
08/05 09:55, 10F

08/05 09:55, 7月前 , 11F
然後你緊咬屋主要處理是沒意義的
08/05 09:55, 11F

08/05 09:56, 7月前 , 12F
因為法律只規定他要處理 沒規定他要用甚麼方式處理XD
08/05 09:56, 12F

08/05 09:56, 7月前 , 13F
所以對方永遠都是用最便宜的方式處理
08/05 09:56, 13F

08/05 09:56, 7月前 , 14F
他現況勾無滲漏水 那就是屋主要負責
08/05 09:56, 14F

08/05 09:56, 7月前 , 15F
就算是跟建商買的新成屋 也都是用最便宜的方式在處理
08/05 09:56, 15F

08/05 09:56, 7月前 , 16F
那就是永遠打針打針打針 打完又漏 他就是再來打針而已
08/05 09:56, 16F

08/05 09:56, 7月前 , 17F
這就是真實的"處理" 永遠都在處理 永遠都在漏水
08/05 09:56, 17F

08/05 09:57, 7月前 , 18F
上面又有推文說屋主要負責也是太看不開=.= 就不可能處理好
08/05 09:57, 18F

08/05 09:57, 7月前 , 19F
一方面屋主絕不會吐錢 一方面你也免除對方瑕疵擔保
08/05 09:57, 19F

08/05 09:57, 7月前 , 20F
他要負責就是他請人來打針而已 就是永遠在打針
08/05 09:57, 20F

08/05 09:57, 7月前 , 21F
難道你要主張他要負責花幾十萬幫你做採光罩擋雨?!
08/05 09:57, 21F

08/05 09:57, 7月前 , 22F
仲介保固又過 這樣很難
08/05 09:57, 22F

08/05 09:58, 7月前 , 23F
其實這種一看就是採光罩做起來 讓雨水盡量不要潑到就好了
08/05 09:58, 23F

08/05 09:59, 7月前 , 24F
透天長期維護成本比大樓高 不是沒原因的 漏水就是主因之一
08/05 09:59, 24F

08/05 09:59, 7月前 , 25F
你到最後都是要搭鐵皮屋頂或是採光罩的
08/05 09:59, 25F

08/05 09:59, 7月前 , 26F
因為台灣又有颱風 又有日曬 本來屋況久了就是會漏水XD
08/05 09:59, 26F

08/05 10:00, 7月前 , 27F
樓上住豪宅透天
08/05 10:00, 27F

08/05 10:00, 7月前 , 28F
看合約怎麼寫吧 你已經放棄瑕疵擔保 那要再要求也是沒道理
08/05 10:00, 28F

08/05 10:05, 7月前 , 29F
漏水的是外牆還是共用壁呀
08/05 10:05, 29F

08/05 10:07, 7月前 , 30F
這看起來是落地窗漏水所以應該是自己的壁
08/05 10:07, 30F
T大說的沒錯

08/05 10:11, 7月前 , 31F
你要怎麼證明去年7月就漏水?
08/05 10:11, 31F

08/05 10:12, 7月前 , 32F
*8月
08/05 10:12, 32F
去年8月和仲介去現場看,拍照傳給屋主,屋主也認了有滲水 ※ 編輯: sfish (210.68.47.185 臺灣), 08/05/2025 10:15:41

08/05 10:15, 7月前 , 33F
舉證之所在
08/05 10:15, 33F

08/05 10:16, 7月前 , 34F
住透天遲早都要全弄
08/05 10:16, 34F

08/05 10:16, 7月前 , 35F
當初請屋主處理時應該有對話紀錄 但你過瑕疵擔保很
08/05 10:16, 35F

08/05 10:16, 7月前 , 36F
難跟屋主要求了
08/05 10:16, 36F

08/05 10:18, 7月前 , 37F
我家快50年老透天了頂樓也是漏啊!最近打算蓋鐵皮屋了
08/05 10:18, 37F
還有 90 則推文
還有 1 段內文
08/05 20:53, 7月前 , 128F
因為你透天交易,如果買賣失效,加上各種費用包含你的搬家
08/05 20:53, 128F

08/05 20:53, 7月前 , 129F
等費用
08/05 20:53, 129F

08/05 20:53, 7月前 , 130F
和雙方仲介袋鼠費,和土木工會技師鑑定費
08/05 20:53, 130F

08/05 20:54, 7月前 , 131F
加起來都要百萬了,百萬我把那面牆貼滿進口大理石也不過一二
08/05 20:54, 131F

08/05 20:54, 7月前 , 132F
十萬
08/05 20:54, 132F

08/05 20:55, 7月前 , 133F
所以他只要知道嚴重性就會妥協
08/05 20:55, 133F

08/05 20:55, 7月前 , 134F
和解,條件,簽名,他就必須照著做
08/05 20:55, 134F

08/05 22:46, 7月前 , 135F
人家聰明點看到你來就脫產了,你拿一張債權憑證有屁用
08/05 22:46, 135F

08/05 22:57, 7月前 , 136F
賣房子後...為了快一百萬脫產...然後宣告破產..XD
08/05 22:57, 136F

08/05 22:57, 7月前 , 137F
你說賣車子就算了.
08/05 22:57, 137F
謝謝以上版友的回應,正反意見都有也讓我都學習到了 有人說屋主沒跟我我違約金就不錯了, 我只能說,第七波那一天早上,我剛要請代書去銀行送件,下午新聞稿一發 我的成數就成八成掉到五成(非六都的第二房) 我請屋主讓我兩個月,這兩個月我努力湊出500萬(他就用不負瑕疵擔保作條件交換) 該給的仲介費也沒少,這樣算誠意滿滿了吧! 他運氣好,賣在高點,我摸摸鼻子也認了。 現況交屋,指的是"沒有隱瞞"的前提,我看到的、我能接受的現況。 刻意藏在裡面的"現況",也要買方概括承受嗎? 這樣是助長社會無誠信的氛圍吧! 特別謝謝ceca大大! ※ 編輯: sfish (220.142.155.29 臺灣), 08/05/2025 23:06:10

08/05 22:58, 7月前 , 138F
就算他是人頭,可以做透天的人頭,也沒那麼不值錢.
08/05 22:58, 138F

08/05 22:58, 7月前 , 139F
花個一些錢把漏水弄一弄大不了十幾萬,台北不知道.
08/05 22:58, 139F

08/05 22:58, 7月前 , 140F
和解就好了.
08/05 22:58, 140F

08/05 22:58, 7月前 , 141F
你要搞到敗訴然後賠快要一百萬,然後宣告破產然後脫產XD..
08/05 22:58, 141F

08/05 22:59, 7月前 , 142F
一間透天好了,一千萬就好,他要當人頭也要有個扛貸款6~8萬.
08/05 22:59, 142F

08/05 22:59, 7月前 , 143F
薪水少說也是年薪七十以上.
08/05 22:59, 143F

08/05 22:59, 7月前 , 144F
脫產是連薪水都不要了?不然一半的薪水要扣給別人耶.
08/05 22:59, 144F

08/05 22:59, 7月前 , 145F
扣個三年也被扣清了.
08/05 22:59, 145F

08/05 22:59, 7月前 , 146F
但是要背負信用汙點?
08/05 22:59, 146F

08/05 23:00, 7月前 , 147F
所以...為什麼會想到脫產這條路呢?
08/05 23:00, 147F

08/05 23:00, 7月前 , 148F
不要亂想拉..XD
08/05 23:00, 148F

08/05 23:08, 7月前 , 149F
現況交屋通常是指擺明有狀況你看的到你知道的他不負責.
08/05 23:08, 149F

08/05 23:09, 7月前 , 150F
不過現況交屋,例如他也不知道你也不知道,超大雨才漏水的.
08/05 23:09, 150F

08/05 23:09, 7月前 , 151F
有案例法官要前一手負責.
08/05 23:09, 151F

08/05 23:09, 7月前 , 152F
所以這邊持保留態度.
08/05 23:09, 152F

08/05 23:09, 7月前 , 153F
但惡意隱藏漏水事實,只要惡意有辦法證明.
08/05 23:09, 153F

08/05 23:09, 7月前 , 154F
這就詐欺.
08/05 23:09, 154F

08/05 23:09, 7月前 , 155F
這在法理上是不一樣的.
08/05 23:09, 155F

08/05 23:10, 7月前 , 156F
你有興趣可以去找一些免費的法律諮詢問一下.
08/05 23:10, 156F

08/05 23:10, 7月前 , 157F
那些法律諮詢,基本上每天都在處理.
08/05 23:10, 157F

08/05 23:10, 7月前 , 158F
離婚,車禍,打架,偷竊,詐欺....以及.
08/05 23:10, 158F

08/05 23:10, 7月前 , 159F
非常龐大的,漏水,租屋,買賣糾紛..XD
08/05 23:10, 159F

08/05 23:11, 7月前 , 160F
那個它們各種情況都講到不想再講了..
08/05 23:11, 160F

08/05 23:29, 7月前 , 161F
不付已知的瑕疵,但隱瞞的瑕疵得付!屋主會輸,你可以主
08/05 23:29, 161F

08/05 23:29, 7月前 , 162F
張的!
08/05 23:29, 162F

08/05 23:45, 7月前 , 163F
按照你的標題 你認定的不見得正確 所以要先分清楚
08/05 23:45, 163F

08/06 09:56, 7月前 , 164F
天真,屋主不承認就好啦,舉證之所在敗訴之所在
08/06 09:56, 164F

08/06 09:57, 7月前 , 165F
免費的法律諮詢一點屁用都沒有,美其名是免費諮詢,實際
08/06 09:57, 165F

08/06 09:58, 7月前 , 166F
上就是鼓吹告就對了,訴狀5000,出庭50000
08/06 09:58, 166F
文章代碼(AID): #1eaM7KUZ (home-sale)
文章代碼(AID): #1eaM7KUZ (home-sale)