Re: [閒聊] 老賴的鐵頭有多硬

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間3周前 (2025/08/14 18:43), 3周前編輯推噓38(41388)
留言132則, 35人參與, 3周前最新討論串6/8 (看更多)
https://i.imgur.com/1174jcy.jpeg
https://i.imgur.com/JYyyRMU.jpeg
https://i.imgur.com/JhbkOW6.jpeg
https://i.imgur.com/f3HZZeN.jpeg
鏡週刊也發話了 美國也發話了 繼續反對也是因為神主牌林義雄 他鬧起來可不是開玩笑的,連馬英九都讓步 https://i.imgur.com/gbcfZzK.jpeg
美國全力發展SMR,研發花那麼多總要有人買來攤提 而且還要找盤先生買 美國要你吞你敢不要,而且蓋核能跟買鈾是拉近逆差最快的,搞下去不輸你買武器 至於你硬不要他給你關稅50%看你妥不妥協 不過這次全力保納智障汽車,美國還沒超硬也是很意外 而林先生就看他能活多久年級到總會不在 至於核能不安全? 目前也就車諾比完全人為偷工減料 日本就設計很夠,只是發生更極端 但台灣核電都有考慮到至少我相信核1-3是安全 核4蓋了又停。停了又蓋 繼續蓋也直接明說不會運轉,有沒有出現能偷就偷倒底,做的人也是隨便心態不好說 至少我接觸過進去做工過的人,都是反正蓋了不使用,隨便弄 只是要開核電就核123都開 我台北人目前住新北支持核電全開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.35.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755168205.A.D29.html

08/14 18:44, 3周前 , 1F
蛤 你不是住東騰 xx中山大同
08/14 18:44, 1F
出租 我家60幾坪。不含廣場

08/14 18:45, 3周前 , 2F
美國的考量是怕你真的開戰撐不久
08/14 18:45, 2F

08/14 18:49, 3周前 , 3F
我支持全有全無論 我可以支持核電廠插滿西海岸 西
08/14 18:49, 3F

08/14 18:49, 3周前 , 4F
部縣市一縣市一核電廠 靠近中國建 開戰就直接引爆
08/14 18:49, 4F

08/14 18:50, 3周前 , 5F

08/14 18:51, 3周前 , 6F
核能單純是民進黨當初調子放太高,沒辦法轉彎
08/14 18:51, 6F

08/14 18:51, 3周前 , 7F
真的轉彎是會崩盤的,支持度
08/14 18:51, 7F

08/14 18:53, 3周前 , 8F
核一發電機渦輪都拆了 不可能的
08/14 18:53, 8F

08/14 18:55, 3周前 , 9F
台灣核二到核四,任何一個核能電廠要運作或重啟,最少都要
08/14 18:55, 9F

08/14 18:55, 3周前 , 10F
等到2030年左右了
08/14 18:55, 10F

08/14 18:57, 3周前 , 11F
很多事情時間過去就是過去了 不要再浪費時間在核能上了
08/14 18:57, 11F

08/14 18:58, 3周前 , 12F
蓋SRF吧
08/14 18:58, 12F

08/14 18:59, 3周前 , 13F
不然趕不上2028大趴踢
08/14 18:59, 13F
srf很棒呀 ※ 編輯: a386036 (180.177.35.11 臺灣), 08/14/2025 19:02:26

08/14 19:04, 3周前 , 14F
IB大你再發一篇好了XD 之前政黑的那篇好像不見了
08/14 19:04, 14F

08/14 19:05, 3周前 , 15F
DPP就在野的飛鏢一個一個插回來自己身上
08/14 19:05, 15F

08/14 19:05, 3周前 , 16F
那你要被打成苦行仔了 有台北市大房子好幾間不住 lol
08/14 19:05, 16F

08/14 19:05, 3周前 , 17F
然後各部會首長跟國營的任用很謎
08/14 19:05, 17F

08/14 19:05, 3周前 , 18F
明明有其它學經歷俱佳的
08/14 19:05, 18F

08/14 19:05, 3周前 , 19F
台北市有大房子幹嘛不住?
08/14 19:05, 19F

08/14 19:06, 3周前 , 20F
BUT看他當台南市長這樣不意外就是惹
08/14 19:06, 20F

08/14 19:07, 3周前 , 21F
支持全有全無 全有甚至可以討論核四原址重蓋+核五六七 做事
08/14 19:07, 21F

08/14 19:07, 3周前 , 22F
沒有做一半der
08/14 19:07, 22F

08/14 19:07, 3周前 , 23F
民進黨就一直覺得自己票很多可以繼續敗票阿
08/14 19:07, 23F

08/14 19:08, 3周前 , 24F
然後派藏電仔去談判
08/14 19:08, 24F

08/14 19:08, 3周前 , 25F
我記得我們副總統還罵過老川
08/14 19:08, 25F

08/14 19:09, 3周前 , 26F
「美國人表示:鄭是難纏的談判對手」
08/14 19:09, 26F

08/14 19:09, 3周前 , 27F
讓我覺得DPP好像不會打逆風局
08/14 19:09, 27F

08/14 19:10, 3周前 , 28F
不分區又擺幾個極端的,支持者是要多不是要純吧
08/14 19:10, 28F

08/14 19:14, 3周前 , 29F

08/14 19:15, 3周前 , 30F
南部有乾淨的煤 誰說缺電的
08/14 19:15, 30F

08/14 19:21, 3周前 , 31F
核五六七在新技術出現之前不用想 為什麼這20年國際核電基
08/14 19:21, 31F

08/14 19:21, 3周前 , 32F
本上只有中國在蓋 其他國家新核電計畫屈指可數
08/14 19:21, 32F

08/14 19:22, 3周前 , 33F
第三代核電就複雜+貴到 一堆核電廠計畫財務崩潰
08/14 19:22, 33F

08/14 19:24, 3周前 , 34F
這20年少數運轉的第三代電廠, 芬蘭的OL3, 從2003年簽約時的
08/14 19:24, 34F

08/14 19:25, 3周前 , 35F
契約總價30億歐元, 到2018年完工, 花了110億歐元
08/14 19:25, 35F

08/14 19:34, 3周前 , 36F
我看賴清德意思好像有想啟用核能
08/14 19:34, 36F

08/14 19:35, 3周前 , 37F
他不敢
08/14 19:35, 37F
還有 56 則推文
08/14 21:31, 3周前 , 94F
寧可綠電1度10元養民進黨,也不要核電爆炸滅台
08/14 21:31, 94F

08/14 21:57, 3周前 , 95F
綠電又不是養哪個黨,是產品出口需要綠電,要符合CBAM
08/14 21:57, 95F

08/14 22:08, 3周前 , 96F
民進黨只要敢表態挺核 林義雄自然會有青鳥收拾 不用
08/14 22:08, 96F

08/14 22:08, 3周前 , 97F
擔心
08/14 22:08, 97F

08/14 22:21, 3周前 , 98F
支持蓋新核電廠在科學園區所在縣市的海邊,如果不願
08/14 22:21, 98F

08/14 22:21, 3周前 , 99F
意的就蓋火力,科學園區用了太多的電
08/14 22:21, 99F

08/14 22:28, 3周前 , 100F
川普復興核電,西屋計畫要蓋十座新核電廠。
08/14 22:28, 100F

08/14 22:40, 3周前 , 101F
太陽能做分散式電源還是很不錯 輸配壓力小很多
08/14 22:40, 101F

08/14 22:41, 3周前 , 102F
60%的表態挺核不就輾過去了還要靠民進黨表態XD 結果上
08/14 22:41, 102F

08/14 22:41, 3周前 , 103F
次投不過了,這次又設計超好笑的公投題目想凹
08/14 22:41, 103F

08/14 22:48, 3周前 , 104F
這咖連美國爸爸都直接無視
08/14 22:48, 104F

08/14 22:48, 3周前 , 105F
日本韓國也看不起這種無能賴皮
08/14 22:48, 105F

08/14 22:50, 3周前 , 106F
林義雄跟馬英九 就是台灣能源的罪人之一
08/14 22:50, 106F

08/14 23:17, 3周前 , 107F
台北人支持開核一核二 我敬你是條漢子 那些住台北只想開
08/14 23:17, 107F

08/14 23:17, 3周前 , 108F
核三根本己願他力
08/14 23:17, 108F

08/14 23:24, 3周前 , 109F
然後光電版一堆的地方台灣過去停電超久,真諷刺
08/14 23:24, 109F

08/14 23:24, 3周前 , 110F
^颱風
08/14 23:24, 110F

08/15 00:29, 3周前 , 111F
板主是要睡多久 整篇沒房點也可以活到現在
08/15 00:29, 111F

08/15 01:11, 3周前 , 112F
好了啦,公投後不遵守本來就是民進黨強項了
08/15 01:11, 112F

08/15 01:11, 3周前 , 113F
還在輾過去,公投過了要不要執行還不是看賴皮仔,有
08/15 01:11, 113F

08/15 01:11, 3周前 , 114F
夠好笑
08/15 01:11, 114F

08/15 01:12, 3周前 , 115F
整天賴皮,難怪川普都懶得理民進黨
08/15 01:12, 115F

08/15 01:14, 3周前 , 116F
阿所以呢,針對核能的專業意見勒?黨餵甚麼就吃甚麼
08/15 01:14, 116F

08/15 01:50, 3周前 , 117F
西屋核電早就破產了 說要蓋10座 預算就要750億從哪生
08/15 01:50, 117F

08/15 01:51, 3周前 , 118F
第三代核電的問題不是政治宣示就能解決的啦
08/15 01:51, 118F

08/15 01:51, 3周前 , 119F
750億是美金 這還沒算核電廠幾乎都大幅超支
08/15 01:51, 119F

08/15 02:22, 3周前 , 120F
這時候就要幫馬說話了 他無能歸無能 執政的時候還是很
08/15 02:22, 120F

08/15 02:22, 3周前 , 121F
民主的
08/15 02:22, 121F
跪舔對象不同而已,但至少沒有消滅不同聲音 阿扁當年那樣也是笑笑接納繼續走 不過一樣問如果美國要你重啟,敢說不要嗎? 敢拒絕的話,美國用關稅逼你,敢像保護納智障汽車那樣嗎? 如果妥協了!現在支持重起的會閉嘴,還是變成反核 不過我還是支持核1-3修好弄好恢復,核4檢驗完畢開啟 至於台積電這類,就是自費蓋smr在工廠週邊,或是整個園區工業區,達到多大規模要蓋 ,不管你新舊廠房如同推太陽能那樣 吃電怪就自己產電節省成本,合情合理 ※ 編輯: a386036 (180.177.35.11 臺灣), 08/15/2025 02:32:00

08/15 06:36, 3周前 , 122F
核能有國防安全的考量在裡面
08/15 06:36, 122F

08/15 06:36, 3周前 , 123F
不是單純有沒有效益的問題
08/15 06:36, 123F

08/15 07:28, 3周前 , 124F
蓋20個反應爐那個建議很蠢吧,我後來有看到
08/15 07:28, 124F

08/15 07:37, 3周前 , 125F
核1-核4運轉這件事可以去執行啊,畢竟錢花都花了
08/15 07:37, 125F

08/15 08:31, 3周前 , 126F
遵守公投就是別管核能啊,逆風都投不贏表示根本沒人在
08/15 08:31, 126F

08/15 08:31, 3周前 , 127F
08/15 08:31, 127F

08/15 09:26, 3周前 , 128F
天然氣幾年波動一次,台電中油虧6000億
08/15 09:26, 128F

08/15 13:38, 3周前 , 129F
的確 預測接下來的劇本 核三公投過 賴皮進口美國SMR
08/15 13:38, 129F

08/15 13:38, 3周前 , 130F
新專案有油水撈比重啟好多了
08/15 13:38, 130F

08/15 14:16, 3周前 , 131F
日本設計不夠,發電機放地下室是美國設計。防龍卷風,你
08/15 14:16, 131F

08/15 14:16, 3周前 , 132F
日本是有龍捲風嗎
08/15 14:16, 132F
文章代碼(AID): #1edRtDqf (home-sale)
文章代碼(AID): #1edRtDqf (home-sale)