Re: [心得] 窮人幻想中的打房,是不是跟現實落差

看板home-sale (房屋交易)作者 (反綠共 戰獨裁)時間4小時前 (2025/08/22 07:34), 4小時前編輯推噓27(336101)
留言140則, 36人參與, 57分鐘前最新討論串1/1
那來的D能文章? 居住權本來就是人權之一 全世界先進國家都知道事 房價本來就不是單純的市場機制 政府可以不要管啊 按怎麼炒隨便你啊 到時候治安爆掉 或大家都躺平 你看是誰倒楣 腦? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755819273.A.E7D.html ※ 編輯: xox5678 (101.10.0.204 臺灣), 08/22/2025 07:35:31

08/22 07:37, 4小時前 , 1F
躺阿 幹嘛一邊躺一邊哀求人家注意你躺平了
08/22 07:37, 1F

08/22 07:41, 4小時前 , 2F
居住權是人權?那先進國家應該沒遊民阿
08/22 07:41, 2F

08/22 07:43, 4小時前 , 3F
居住權不等於買房
08/22 07:43, 3F

08/22 07:48, 4小時前 , 4F
租金拿不出來嗎?
08/22 07:48, 4F

08/22 07:50, 4小時前 , 5F
去租房阿 別笑死人
08/22 07:50, 5F

08/22 08:00, 4小時前 , 6F
當你躺平時,很多人仍然在努力
08/22 08:00, 6F

08/22 08:15, 4小時前 , 7F
翻譯年糕:不管啦,反正我不想努力,政府要想辦法給我房子
08/22 08:15, 7F

08/22 08:15, 4小時前 , 8F
住,還必須是蛋黃新房有捷運
08/22 08:15, 8F

08/22 08:15, 4小時前 , 9F
房版有再多道理,市場趨勢不是個人能決定,嘴說不急,
08/22 08:15, 9F

08/22 08:15, 4小時前 , 10F
為何最近這麼多批評政府。泡沫都快破了,政府才踩煞車
08/22 08:15, 10F

08/22 08:15, 4小時前 , 11F
不是嗎
08/22 08:15, 11F

08/22 08:18, 3小時前 , 12F
這板用資產來代表道理,若以這當標準,那詐騙集團騙這
08/22 08:18, 12F

08/22 08:18, 3小時前 , 13F
麼多錢比你們更有話語權
08/22 08:18, 13F

08/22 08:24, 3小時前 , 14F
覺得泡沫就去租房
08/22 08:24, 14F

08/22 08:24, 3小時前 , 15F
一直想買泡沫的東西幹嘛?
08/22 08:24, 15F

08/22 08:25, 3小時前 , 16F
居住權是人權是理想,實際在北京遊民就是被趕著到處
08/22 08:25, 16F

08/22 08:25, 3小時前 , 17F
躲,連華府都被川普下令要逮補遊民
08/22 08:25, 17F

08/22 08:27, 3小時前 , 18F
高收入族群想的是,踏馬的我每年繳那麼多稅都是在養這些人
08/22 08:27, 18F

08/22 08:41, 3小時前 , 19F
只會恐嚇租金,有本事去洗腦全台,是不是很懷念恐慌追
08/22 08:41, 19F

08/22 08:41, 3小時前 , 20F
價啊,這樣就可以發心得文認為自己是專家
08/22 08:41, 20F

08/22 08:41, 3小時前 , 21F
那些人快去躺啊,不用要用自己的無能跟廢來綁架大
08/22 08:41, 21F

08/22 08:41, 3小時前 , 22F
08/22 08:41, 22F

08/22 08:49, 3小時前 , 23F
任憑再大聲即使喊破喉嚨,市場現況就是成交量少,繼續加
08/22 08:49, 23F

08/22 08:49, 3小時前 , 24F
價啊
08/22 08:49, 24F

08/22 08:51, 3小時前 , 25F
快躺阿
08/22 08:51, 25F

08/22 08:52, 3小時前 , 26F
詐欺集團本來就比你們有話語權 你看 隨便都能交保出來
08/22 08:52, 26F

08/22 08:52, 3小時前 , 27F
繼續搞
08/22 08:52, 27F

08/22 08:52, 3小時前 , 28F
用選票制裁自己是不是很爽
08/22 08:52, 28F

08/22 08:52, 3小時前 , 29F
居住自由:人民可以自由選擇住在哪裡,原則上國家不得隨
08/22 08:52, 29F

08/22 08:52, 3小時前 , 30F
意限制。居住權不是國家要給你房子,法盲整天亂解釋
08/22 08:52, 30F

08/22 08:53, 3小時前 , 31F
跟你說個故事,1989年, 有個人感嘆台灣房價暴漲,於是
08/22 08:53, 31F

08/22 08:53, 3小時前 , 32F
號召五萬人無殼蝸牛在忠孝東路夜宿。後來許多人還是買不
08/22 08:53, 32F

08/22 08:53, 3小時前 , 33F
起房子,但後來那個號召的人創辦了四海遊龍,身價六億。
08/22 08:53, 33F

08/22 08:53, 3小時前 , 34F
台灣租金超低,居住人權高到破表
08/22 08:53, 34F

08/22 08:54, 3小時前 , 35F
當你在忠孝東路躺平時,人家還是努力在打拼賺錢
08/22 08:54, 35F

08/22 09:10, 3小時前 , 36F
快去躺平阿 躺平就是正義!!!
08/22 09:10, 36F

08/22 09:23, 2小時前 , 37F
工作權也是人權,沒工作記得找政府要
08/22 09:23, 37F

08/22 09:24, 2小時前 , 38F
笑死,趕快去做大事業不要整天期待別人幫你做
08/22 09:24, 38F

08/22 09:24, 2小時前 , 39F
而且風災一堆沒人要的房子,你可以去住。還是你指
08/22 09:24, 39F
還有 61 則推文
08/22 10:18, 1小時前 , 101F
預期到那時候限貸好轉了 再往後算一年 市場正常你必
08/22 10:18, 101F

08/22 10:18, 1小時前 , 102F
須賣掉 合理
08/22 10:18, 102F

08/22 10:19, 1小時前 , 103F
某些人、某些團體把「居住權」跟「買房」綁死在一起,才
08/22 10:19, 103F

08/22 10:19, 1小時前 , 104F
會催生出「新青安」的慘劇
08/22 10:19, 104F

08/22 10:20, 1小時前 , 105F
居住權從來都不是買房,租屋、社宅都是居住權
08/22 10:20, 105F

08/22 10:22, 1小時前 , 106F
哇靠 哪裡有寫人權包含居住權?政府要給你房子住 太猛
08/22 10:22, 106F

08/22 10:23, 1小時前 , 107F
更不用說居住權不代表保證購買 已經看不出來是蠢還反串
08/22 10:23, 107F

08/22 10:27, 1小時前 , 108F
所謂的打房 當然會有人犧牲啊,如果每個人都安全下莊,還
08/22 10:27, 108F

08/22 10:27, 1小時前 , 109F
打個鳥
08/22 10:27, 109F

08/22 10:28, 1小時前 , 110F
沒有配套本來就是剛好而已,不然大家都不怕 誰會跑 當然
08/22 10:28, 110F

08/22 10:28, 1小時前 , 111F
繼續炒啊
08/22 10:28, 111F

08/22 10:37, 1小時前 , 112F
就是一種公共財災難,不過這是非零和賽局,有均衡解
08/22 10:37, 112F

08/22 10:37, 1小時前 , 113F
,端看政府想不想做而已
08/22 10:37, 113F

08/22 10:43, 1小時前 , 114F
當反指標持續錯喊的時候就是安心的時候
08/22 10:43, 114F

08/22 10:48, 1小時前 , 115F
很抱歉,政府根本沒把你當人,你們都只是21世紀的現代
08/22 10:48, 115F

08/22 10:48, 1小時前 , 116F
奴隸,當然不會跟你談人權,更別肖想居住權了,沒把你
08/22 10:48, 116F

08/22 10:48, 1小時前 , 117F
們圈養就要偷笑了,你別把自己定位錯了!
08/22 10:48, 117F

08/22 10:58, 1小時前 , 118F
居住權(X 買房權(O
08/22 10:58, 118F

08/22 10:59, 1小時前 , 119F
會說出沒配套只是剛好這種話就沒什麼討論的必要了XD
08/22 10:59, 119F

08/22 10:59, 1小時前 , 120F
政策改變給予配套措施 合情合理 長久以來皆然 不溯及
08/22 10:59, 120F

08/22 10:59, 1小時前 , 121F
既往更是法律的重要精神 說幹就幹不顧後果 我還以為我
08/22 10:59, 121F

08/22 10:59, 1小時前 , 122F
們是獨裁國家? 為了打投資客拉首購換屋去陪葬 政府會
08/22 10:59, 122F

08/22 10:59, 1小時前 , 123F
得罪多少人去試試看吧 你逼首購賣不掉錯過重購退稅 人
08/22 10:59, 123F

08/22 10:59, 1小時前 , 124F
家反而乾脆捏一下直接出租變多房房蟲
08/22 10:59, 124F

08/22 11:12, 1小時前 , 125F
欸 不是欸,政策風險本來就是買方要承擔的風險啊,
08/22 11:12, 125F

08/22 11:12, 1小時前 , 126F
投資沒有穩賺不賠的好嗎,美國2005跟2006買房的, 在2007
08/22 11:12, 126F

08/22 11:12, 1小時前 , 127F
跟2008馬上就遇到兩三倍的利率上漲 壓力倍增 美國也是沒
08/22 11:12, 127F

08/22 11:12, 1小時前 , 128F
給什麼政策配套好嗎
08/22 11:12, 128F

08/22 11:12, 1小時前 , 129F
講白點你買方就是要穩賺的 穩贏,那才是沒什麼好討論的好
08/22 11:12, 129F

08/22 11:12, 1小時前 , 130F
08/22 11:12, 130F

08/22 11:13, 1小時前 , 131F
我就問政府拿一條法律規定買房保證給你穩賺不賠的, 回答
08/22 11:13, 131F

08/22 11:13, 1小時前 , 132F
我!
08/22 11:13, 132F

08/22 11:13, 1小時前 , 133F
回答我!!
08/22 11:13, 133F

08/22 11:15, 1小時前 , 134F
至於你買房不知道會有什麼風險 自以為就是一樁穩賺不賠的
08/22 11:15, 134F

08/22 11:15, 1小時前 , 135F
買賣,這是你自己的問題好嗎 怪我摟
08/22 11:15, 135F

08/22 11:15, 1小時前 , 136F
老是在那邊綁架政府,跌太多會不繳錢,你當銀行吃素的
08/22 11:15, 136F

08/22 11:15, 1小時前 , 137F
?你就永遠領現金
08/22 11:15, 137F

08/22 11:18, 58分鐘前 , 138F
你是在說共產國家吧...
08/22 11:18, 138F

08/22 11:19, 57分鐘前 , 139F
這問題還有其他層面,例如卡容積率、廢國宅署、地方政府售
08/22 11:19, 139F

08/22 11:19, 57分鐘前 , 140F
地籌財源
08/22 11:19, 140F
文章代碼(AID): #1efwq9vz (home-sale)
文章代碼(AID): #1efwq9vz (home-sale)