[請益] 關於印鑑制度的起源與必要性~
在台灣涉及不動產的處分登記幾乎都要用到印鑑
不但印鑑要妥善保管 甚至還要辦印鑑證明確認
這樣看起來是比較嚴謹 但真的有其必要性嗎？
畢竟在西方國家用簽名就可以了
那為何台灣堅持要用印鑑呢？
還有台灣印鑑的制度是從何開始的？
日治時代嗎？民國政府嗎？還是清朝就有？
以上請教 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758245247.A.160.html
推
09/19 09:27,
2小時前
, 1F
09/19 09:27, 1F
推
09/19 09:28,
2小時前
, 2F
09/19 09:28, 2F
→
09/19 09:29,
2小時前
, 3F
09/19 09:29, 3F
推
09/19 09:31,
2小時前
, 4F
09/19 09:31, 4F
法律上沒有這樣區別吧...民法第三條第二項:
"如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。"
推
09/19 09:44,
2小時前
, 5F
09/19 09:44, 5F
→
09/19 09:45,
2小時前
, 6F
09/19 09:45, 6F
※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.11 臺灣), 09/19/2025 09:54:26
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
844
1489