Re: [請益] 關於印鑑制度的起源與必要性~
其實這個主題的內容好像不適合出現在房板
但恰好我聽過相關的課程還是回答一下
首先你要有個基本認知
臺灣澎湖金門馬祖雖然是海島
但法律是被中華民國政府強加上的
我國憲法當初的設計是基於廣袤的大陸為主
故台灣是一個
實際上是海洋國家
卻使用大陸法系法律為主體的地方
加上台灣特有的歷史文化背景
主體雖既受歐陸法學
但曾受過日本長期統治
日本法學在台灣社會也留下不少深刻影響
加上國民政府遷台後受美援抗共
經濟體系全面西化的結果就是英美法系的影響
也開始混入其中
台灣是非常獨特的被歐陸、英美、日本
三種法學系統影響的地方
說好聽是融合各家所長
說難聽就是拼裝車四不像
有了以上的基本背景知識後
再回到原本的問題
印鑑制度（你要理解成玉璽也行）
在現代法學中其實不被歐陸及英美法系所重視
這也是你會納悶為何國外好像都不用蓋章
這套制度之所以還留存在台灣法律之中
主要有兩個原因
ㄧ是這套制度是日本法學的遺物
如果你有去看日本的法律
就會發現他們也還保有類似的印鑑規定
二是中華民族的殘存
自從漢代傳國玉璽失傳後
中華民族對印章就存在一種民族狂熱
好像必須得捧著正確的印鑑才能證明
自己是既受天命（法理正確）的一方
加上早年因為時代背景的關係
很多法學教授其實都是中文與歷史系出身
半路轉行的半桶水（無指名道姓勿對號入座）
把很多中華傳統觀念帶入法律規定之中
（例如民法有規定子女應孝順父母你可知？）
印鑑制度又有日本法學派加持
導致曾經幾度檢討存廢都以失敗告終
才會變成現今的狀況
大概是這樣
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758422696.A.F46.html
推
09/21 10:50,
4小時前
, 1F
09/21 10:50, 1F
→
09/21 10:52,
4小時前
, 2F
09/21 10:52, 2F
推
09/21 10:54,
4小時前
, 3F
09/21 10:54, 3F
→
09/21 10:56,
4小時前
, 4F
09/21 10:56, 4F
→
09/21 10:58,
4小時前
, 5F
09/21 10:58, 5F
推
09/21 11:06,
4小時前
, 6F
09/21 11:06, 6F
推
09/21 11:08,
4小時前
, 7F
09/21 11:08, 7F
推
09/21 11:18,
3小時前
, 8F
09/21 11:18, 8F
→
09/21 11:18,
3小時前
, 9F
09/21 11:18, 9F
推
09/21 12:48,
2小時前
, 10F
09/21 12:48, 10F
→
09/21 12:50,
2小時前
, 11F
09/21 12:50, 11F
噓
09/21 12:55,
2小時前
, 12F
09/21 12:55, 12F
→
09/21 12:55,
2小時前
, 13F
09/21 12:55, 13F
→
09/21 12:55,
2小時前
, 14F
09/21 12:55, 14F
→
09/21 12:56,
2小時前
, 15F
09/21 12:56, 15F
→
09/21 12:58,
2小時前
, 16F
09/21 12:58, 16F
→
09/21 12:59,
2小時前
, 17F
09/21 12:59, 17F
推
09/21 13:05,
2小時前
, 18F
09/21 13:05, 18F
推
09/21 13:15,
1小時前
, 19F
09/21 13:15, 19F
→
09/21 13:33,
1小時前
, 20F
09/21 13:33, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
11
38
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章