Re: [閒聊] 黃仁勳熱臉貼冷屁股 怎解套?

看板home-sale (房屋交易)作者 (給他200塊去吃麥當勞啦)時間5月前 (2025/10/02 15:44), 編輯推噓25(27231)
留言60則, 30人參與, 5月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《enlong777》 之銘言: : 滿腔熱血 不顧高層反對 還時要來台設總部 : 結果新光要錢 北市府怕事只好依法辦理 : 政府也不想幫 : 再怎麼愛台灣的 被這樣輪流搞 也會想放棄 : 版上的專業人士可以教一下該怎麼解套 沒有吧 現在是其他5+1都 都巴不得NV過去設廠 早就開出一堆地給NV選 無奈NV只鍾情北士科新壽那塊地 所以 無解 只能看是誰要付解約金還是換塊地之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759391083.A.D2A.html

10/02 15:45, 5月前 , 1F
直接不要來不就好了
10/02 15:45, 1F

10/02 15:45, 5月前 , 2F
要老黃讓步是想太多了
10/02 15:45, 2F

10/02 15:49, 5月前 , 3F
確實 不要來 倘混水 等下跟沈慶京一樣被搞進土城
10/02 15:49, 3F

10/02 15:56, 5月前 , 4F
小心被賴皮惡搞
10/02 15:56, 4F

10/02 15:58, 5月前 , 5F
等新光自己違約 再來接手重新定約才是正道吧
10/02 15:58, 5F

10/02 15:59, 5月前 , 6F
又不是在信義中正,那麼執著幹嘛
10/02 15:59, 6F

10/02 16:00, 5月前 , 7F
印度美食乾淨又衛生,輝達員工愛去快去,慢走不送。
10/02 16:00, 7F

10/02 16:00, 5月前 , 8F

10/02 16:02, 5月前 , 9F
來高雄拉 八嘎囧也可以寫程式
10/02 16:02, 9F

10/02 16:07, 5月前 , 10F
早說台南高雄才是正解
10/02 16:07, 10F

10/02 16:09, 5月前 , 11F
去高雄剛好,喜歡低密度建築高雄剛好最會挖大峽谷了,各
10/02 16:09, 11F

10/02 16:09, 5月前 , 12F
種造景都能挖的出來
10/02 16:09, 12F

10/02 16:12, 5月前 , 13F
輝達又不是製造業 設海外總部毫無必要…單純是老黃個人喜好
10/02 16:12, 13F

10/02 16:12, 5月前 , 14F
問題….
10/02 16:12, 14F

10/02 16:14, 5月前 , 15F
輝達預售屋表示:爽啦 爽賺一波
10/02 16:14, 15F

10/02 16:22, 5月前 , 16F
去高雄早就成功了
10/02 16:22, 16F

10/02 16:28, 5月前 , 17F
去高雄看要挖什麼或蓋世界奇觀都合法
10/02 16:28, 17F

10/02 16:40, 5月前 , 18F
去高雄...還可以在旁邊弄一個NV夜市給老黃逛。
10/02 16:40, 18F

10/02 16:50, 5月前 , 19F
台灣多的是電資奴工,說人才只想在台北根本假議題
10/02 16:50, 19F

10/02 16:57, 5月前 , 20F
樓上講的好像NV隨便路人就能進
10/02 16:57, 20F

10/02 17:02, 5月前 , 21F
去沙崙好了,那邊有草鴞保育問題,但如果NV願意包下來開發
10/02 17:02, 21F

10/02 17:02, 5月前 , 22F
成超低密度生態園區剛好,通勤台北也不過1.5小時
10/02 17:02, 22F

10/02 17:03, 5月前 , 23F
20樓講得好像南科竹科都沒有可以進nv的人才一樣
10/02 17:03, 23F

10/02 17:14, 5月前 , 24F
台北以外那種化外之地 人家看不上眼
10/02 17:14, 24F

10/02 17:15, 5月前 , 25F
看推文現在是預防性破局先找人當假想戰犯,幫破局找台
10/02 17:15, 25F

10/02 17:15, 5月前 , 26F
階下嗎?笑死
10/02 17:15, 26F

10/02 17:21, 5月前 , 27F
中央對台北有高雄態度的一半早就解決了
10/02 17:21, 27F

10/02 17:24, 5月前 , 28F
你也可以修法直接廣開大門啊,地方沒這積極態度?
10/02 17:24, 28F

10/02 17:25, 5月前 , 29F
修法就是廣開土城大門。
10/02 17:25, 29F

10/02 17:27, 5月前 , 30F
積極任事就是土城認識
10/02 17:27, 30F

10/02 17:29, 5月前 , 31F
破局是正常人都可以得到的結論,正常人不跳坑是正常的。
10/02 17:29, 31F

10/02 17:39, 5月前 , 32F
T1718不是有開發期限嗎 還在那邊當荒地
10/02 17:39, 32F

10/02 17:39, 5月前 , 33F
市府本來就該主動解約 還讓新光叫價100E預期獲利喔
10/02 17:39, 33F

10/02 17:39, 5月前 , 34F
這他媽什麼垃圾財團
10/02 17:39, 34F

10/02 17:41, 5月前 , 35F
都已經要2026了還在長草 最好2029蓋的完拿使照
10/02 17:41, 35F

10/02 17:46, 5月前 , 36F
反正現在就在凹啊,隔壁金仁寶2023年初開始蓋都要蓋到20
10/02 17:46, 36F

10/02 17:46, 5月前 , 37F
27了,晚三年開始蓋的新壽2029要拿到使照很拼,反正如果
10/02 17:46, 37F

10/02 17:46, 5月前 , 38F
我是蔣市府這次沒成一定弄死新壽,2029看要怎麼玩
10/02 17:46, 38F

10/02 17:51, 5月前 , 39F
蔣萬安根本不在乎老黃 喇臭不來台灣他也不會怎樣
10/02 17:51, 39F

10/02 17:51, 5月前 , 40F
因為老黃自己也不爽去其他縣市
10/02 17:51, 40F

10/02 17:51, 5月前 , 41F
如果老黃願意去別的縣市讓蔣萬安緊張 他就會動起來
10/02 17:51, 41F

10/02 17:52, 5月前 , 42F
老黃就要台北市人家就是要挑最好的
10/02 17:52, 42F

10/02 17:53, 5月前 , 43F
新光為了台北好 不能放棄嗎
10/02 17:53, 43F

10/02 18:06, 5月前 , 44F
這塊肥肉小公舉拉下老臉去搞來的 你叫我放?
10/02 18:06, 44F

10/02 18:07, 5月前 , 45F
對啊 不可能放 還賠掉了一個市長。現在放棄,市府線沒了
10/02 18:07, 45F

10/02 18:07, 5月前 , 46F
錢沒賺到,輸一蹋糊塗
10/02 18:07, 46F

10/02 18:22, 5月前 , 47F
游淑慧都建議蔣另謀他地 不要接受新壽勒索
10/02 18:22, 47F

10/02 18:28, 5月前 , 48F
換地方正解
10/02 18:28, 48F

10/02 18:49, 5月前 , 49F
弄什麼弄 新光要不要接受條件他要對股東負責 早期共產
10/02 18:49, 49F

10/02 18:49, 5月前 , 50F
黨喔?
10/02 18:49, 50F

10/02 18:50, 5月前 , 51F
五月我就說台北是出來 裝忙
10/02 18:50, 51F

10/02 18:50, 5月前 , 52F
不是民間地的話我不相信啦
10/02 18:50, 52F

10/02 18:51, 5月前 , 53F
講白點 公地 一堆毛 還有政治問題 換人被情緒勒索勒?
10/02 18:51, 53F

10/02 18:51, 5月前 , 54F
一堆台灣鯛講什麼話
10/02 18:51, 54F

10/02 21:16, 5月前 , 55F
要新光為台北好 這是什麼情勒要求啊 他也有股東要負責
10/02 21:16, 55F

10/02 23:20, 5月前 , 56F
就讓新壽放到違約,現在蓋也蓋不完! 這樣才是對股東負責~
10/02 23:20, 56F

10/02 23:21, 5月前 , 57F
新壽要有寧為玉碎不為瓦全的決心! 新光股東們同舟一命~
10/02 23:21, 57F

10/02 23:51, 5月前 , 58F
問題是另一篇新聞寫最先是NV找新壽,不是北市府列
10/02 23:51, 58F

10/02 23:51, 5月前 , 59F
T1718給NV選。到底誰才是對的?
10/02 23:51, 59F

10/03 10:36, 5月前 , 60F
中央對台北有高雄態度的一半早就解決了
10/03 10:36, 60F
文章代碼(AID): #1etYrhqg (home-sale)
文章代碼(AID): #1etYrhqg (home-sale)