PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 放棄北士科了？ 經濟部證實：輝達請求盤點符合土地

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間3小時前 (2025/10/08 18:23), 編輯推噓28(34推 6噓 238→)
留言278則, 35人參與, 29分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
這篇只講NV 市府新壽政治推文去別篇。每篇都推一樣的不膩嗎= = 其實啊，以科技業的角度來看，NV這次算是鬧笑話了。 大老闆公開說要做的事，居然可以告吹。 幕僚讓你大老闆丟臉，真的罪該萬死。 要嘛是老闆公布前 幕僚評估錯誤， 要嘛事後不夠積極推動。 但這也沒關係。 案子沒成 所在多有，but what’s your plan B? 也許公開宣布，是老闆透過媒體公開施壓相關單位放行的手法。 那如果是這個路線，plan A 是個不確定性高到要用非常手段施壓的路線，為什麼你會沒有備案？ : 經濟部也說，已於昨日接到輝達公司所委託代表的信函，請經濟部盤點包含台北市在內、 : 符合需求之土地，並於10月24日前回覆輝達公司，經濟部將積極協助，全力爭取輝達公司 : 在台設立海外企業總部。 為什麼你昨天才去發函經濟部列清單？ 談的過程你不知道很可能告吹嗎？ 還是因為MOU還有效所以沒問？ 這我不知道。 MOU會限制你 問問看經濟部還有哪些地嗎？聽起來很奇怪。 不是應該在MOU失效這天， 就霸氣拍桌，說你們兩方期間拖拖拖、老子有備案了？ 業界都知道NV就是要你卷、不想等、目標導向 對員工對廠商都是這樣。 這次事件感覺 很不NV，怎麼都在等啊？ 感覺很不急欸。 內部484有人被電到飛起來嘻嘻 不過啦， 這篇新聞的意思 我覺得不是說就要放棄北士科了。 甚至你說是透過新聞施壓新壽嗎？ 也應該不是。 就只是幕僚早就該做的評估，例行作業而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759919030.A.14F.html
→
10/08 18:25, 3小時前 , 1F
買不下來就是鬧笑話 這也是講太過了
10/08 18:25, 1F
→
10/08 18:25, 3小時前 , 2F
一百多億的東西 談個半年 沒甚麼大不了吧
10/08 18:25, 2F
→
10/08 18:27, 3小時前 , 3F
不是買不下來就笑話，是plan A卡關、plan B啥都沒。早就
10/08 18:27, 3F
→
10/08 18:27, 3小時前 , 4F
知道A有機會爆掉，等A真的過期了 才開始問B 然後又要等
10/08 18:27, 4F
→
10/08 18:27, 3小時前 , 5F
兩個禮拜回覆
10/08 18:27, 5F
推
10/08 18:28, 3小時前 , 6F
海外總部是個大事 從公布到現在也不到半年 也不算太久
10/08 18:28, 6F
→
10/08 18:28, 3小時前 , 7F
市值高一點的科技業 沒一家這樣做事的
10/08 18:28, 7F
→
10/08 18:29, 3小時前 , 8F
應該是NV跟市府新壽有默契會處理好 但顯然利益喬不攏
10/08 18:29, 8F
→
10/08 18:29, 3小時前 , 9F
除非MOU真的有限制不能跟第三方問其他土地狀況 那就當我
10/08 18:29, 9F
→
10/08 18:29, 3小時前 , 10F
這篇在放屁
10/08 18:29, 10F
推
10/08 18:31, 3小時前 , 11F
負責這案的人到底有沒有狀況內，感覺沒問市府自己跟新壽
10/08 18:31, 11F
→
10/08 18:31, 3小時前 , 12F
談完就跟老闆說可以
10/08 18:31, 12F
→
10/08 18:32, 3小時前 , 13F
MOU有限制不是不可能啊
10/08 18:32, 13F
→
10/08 18:32, 3小時前 , 14F
黃仁勳宣布那個市府整個不知情
10/08 18:32, 14F
→
10/08 18:33, 3小時前 , 15F
市府是地主問都沒問
10/08 18:33, 15F
→
10/08 18:33, 3小時前 , 16F
跟新壽簽MOU 我不覺得有甚麼問題 條件本來就是談出來的
10/08 18:33, 16F
→
10/08 18:33, 3小時前 , 17F
沒談誰能預知一定不行
10/08 18:33, 17F
推
10/08 18:33, 3小時前 , 18F
140億沒啥問題 問題不是140億
10/08 18:33, 18F
→
10/08 18:33, 3小時前 , 19F
而且T17/T18其實要過也很快, 就是新壽要低頭而已
10/08 18:33, 19F
→
10/08 18:34, 3小時前 , 20F
是要有人給新140億然後他要拿到 就這樣 金流問題
10/08 18:34, 20F
推
10/08 18:35, 3小時前 , 21F
MOU就是不想直接簽約在簽的...
10/08 18:35, 21F
→
10/08 18:35, 3小時前 , 22F
新壽想要就一定能拿到喔XD 那我也想要140億
10/08 18:35, 22F
→
10/08 18:35, 3小時前 , 23F
然後前面有個七段喊有問題
10/08 18:35, 23F
→
10/08 18:36, 3小時前 , 24F
不過我相信T1718就是首選 能替代的不多
10/08 18:36, 24F
→
10/08 18:36, 3小時前 , 25F
漫天開價我是覺得沒甚麼 不要真的當回事
10/08 18:36, 25F
→
10/08 18:36, 3小時前 , 26F
Nvidia 對新 140億看起來就是他們談好的
10/08 18:36, 26F
→
10/08 18:36, 3小時前 , 27F
談好又怎樣 台北市就是不想中間差價給新壽而已
10/08 18:36, 27F
→
10/08 18:36, 3小時前 , 28F
所以就是你這說法阿 所以掰
10/08 18:36, 28F
→
10/08 18:36, 3小時前 , 29F
如果總共付140億台幣但是分50年付
10/08 18:36, 29F
→
10/08 18:37, 3小時前 , 30F
跟明天就給你140億 那真的完全兩回事就是了
10/08 18:37, 30F
→
10/08 18:37, 3小時前 , 31F
掰什麼 賺8億跟賠32億 時間到了其實不難選
10/08 18:37, 31F
→
10/08 18:37, 3小時前 , 32F
這中間的空間大到很難就數字去給出討論
10/08 18:37, 32F
→
10/08 18:37, 3小時前 , 33F
就膽小鬼遊戲而已 新壽根本沒牌
10/08 18:37, 33F
噓
10/08 18:37, 3小時前 , 34F
輝達五月到現在一事無成，是有沒有要蓋啦
10/08 18:37, 34F
→
10/08 18:37, 3小時前 , 35F
你可以說MOU期間內 不談是給新光面子
10/08 18:37, 35F
推
10/08 18:37, 3小時前 , 36F
其實我一直覺得這事對nv沒那麼重要 現在沒蓋總部一樣
10/08 18:37, 36F
→
10/08 18:37, 3小時前 , 37F
能運作
10/08 18:37, 37F
→
10/08 18:38, 3小時前 , 38F
但確實會計上可以直接列140億應收
10/08 18:38, 38F
→
10/08 18:38, 3小時前 , 39F
是 NV不蓋也沒損失
10/08 18:38, 39F
還有 199 則推文
噓
10/08 20:16, 1小時前 , 239F
從頭到尾就是因為新壽無法說服輝達先建後售才有後面這些
10/08 20:16, 239F
→
10/08 20:16, 1小時前 , 240F
，新壽標到一塊地結果賣不出去是市府的鍋？
10/08 20:16, 240F
→
10/08 20:16, 1小時前 , 241F
新壽就算此時此刻開案準備動工 27/02也拿不到使照 錢
10/08 20:16, 241F
→
10/08 20:16, 1小時前 , 242F
會全部打水漂
10/08 20:16, 242F
→
10/08 20:17, 1小時前 , 243F
Bennyhome就完全不理解現在狀態吧 哈哈
10/08 20:17, 243F
→
10/08 20:26, 1小時前 , 244F
新壽如果收輝達的錢去找北市府合意解約 有沒有問題???
10/08 20:26, 244F
→
10/08 20:27, 1小時前 , 245F
北市府願意給40 輝達也給40或再多到60 新壽肯定會同意
10/08 20:27, 245F
推
10/08 20:29, 1小時前 , 246F
只想推IB大，原PO不要拿被老闆壓榨project的狀況來談，
10/08 20:29, 246F
→
10/08 20:29, 1小時前 , 247F
當你是甲方的時候，你可以有一大堆contingency plan，
10/08 20:29, 247F
→
10/08 20:29, 1小時前 , 248F
當你是乙方的時候，很多不是你講了算，能做的有限，只
10/08 20:29, 248F
→
10/08 20:29, 1小時前 , 249F
能在框架裡做到最好
10/08 20:29, 249F
→
10/08 20:30, 1小時前 , 250F
解約土地回台北市府手上，台北市政府就算用專案給輝達，一
10/08 20:30, 250F
→
10/08 20:30, 1小時前 , 251F
樣要收權利金的
10/08 20:30, 251F
噓
10/08 20:30, 1小時前 , 252F
川普也常沒有B計畫啊
10/08 20:30, 252F
→
10/08 20:30, 1小時前 , 253F
輝達是乙方？ 真的假的
10/08 20:30, 253F
推
10/08 20:30, 1小時前 , 254F
北市府搞不定高雄招手就叫綠能你不能，講這句話就說明自
10/08 20:30, 254F
→
10/08 20:30, 1小時前 , 255F
己的心態是藍白能你不能，呵
10/08 20:30, 255F
→
10/08 20:32, 1小時前 , 256F
如果輝達在這案子的角色權益跟乙方差不多 那我建議放棄
10/08 20:32, 256F
→
10/08 20:32, 1小時前 , 257F
這塊地，去找會把它供起來當甲方的地吧
10/08 20:32, 257F
→
10/08 20:32, 1小時前 , 258F
輝達的費用是 給北市府的權利金+給新壽的合意分手費
10/08 20:32, 258F
→
10/08 20:33, 1小時前 , 259F
現在比較重要的就是輝達給新壽分手費有沒有法律問題
10/08 20:33, 259F
推
10/08 20:33, 1小時前 , 260F
靠杯，要拿台北市土地，除了台北市跟中華民國政府，誰
10/08 20:33, 260F
→
10/08 20:33, 1小時前 , 261F
不是乙方？
10/08 20:33, 261F
→
10/08 20:34, 1小時前 , 262F
依那個專案地上權來說 輝達應該是老大北市府全力配合
10/08 20:34, 262F
推
10/08 20:35, 1小時前 , 263F
新壽要賺100億，自己去慢慢賺，我市民就是不想讓商人爽賺
10/08 20:35, 263F
→
10/08 20:35, 1小時前 , 264F
價差，之前台新合併都噁心成這樣了
10/08 20:35, 264F
→
10/08 20:35, 1小時前 , 265F
台積電在台灣使用5G通訊，一樣當乙方，甲方是中華電信
10/08 20:35, 265F
→
10/08 20:35, 1小時前 , 266F
，遠傳跟台哥大啊，這是常識吧
10/08 20:35, 266F
推
10/08 20:36, 1小時前 , 267F
不重要，高雄發大財
10/08 20:36, 267F
→
10/08 20:37, 1小時前 , 268F
某人搞不楚清甲方乙方的定義，唉
10/08 20:37, 268F
→
10/08 20:37, 1小時前 , 269F
40億是原本權利金總額 被按上圖利機會可能稍低
10/08 20:37, 269F
→
10/08 20:37, 1小時前 , 270F
好舒服喔 平常輝達指高氣昂 終於輪到他拿個乙方條約被當
10/08 20:37, 270F
→
10/08 20:37, 1小時前 , 271F
小癟三
10/08 20:37, 271F
→
10/08 20:38, 1小時前 , 272F
輝達除了對自己的客戶是甲方，對各國政府都是乙方啊，
10/08 20:38, 272F
→
10/08 20:38, 1小時前 , 273F
笑死XD，就說你根本搞不懂甲方乙方
10/08 20:38, 273F
推
10/08 20:39, 1小時前 , 274F
40億就是北市府算的新壽成本價 所以李四川才會提出
10/08 20:39, 274F
推
10/08 20:46, 1小時前 , 275F
照新光說法NV應該是同意當盤子了 或是他覺得花100E也賺
10/08 20:46, 275F
→
10/08 20:46, 1小時前 , 276F
不太可能mou雙方都沒共識就自行宣布了
10/08 20:46, 276F
推
10/08 21:08, 47分鐘前 , 277F
北士科大家只想關心政治，法律、合約、所有權都假的
10/08 21:08, 277F
推
10/08 21:26, 29分鐘前 , 278F
結果推文還是一堆政治腦，就不說哪個顏色了
10/08 21:26, 278F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1evZks5F (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1evZks5F (home-sale)