Re: [新聞] 放棄北士科了? 經濟部證實:輝達請求盤點符合土地

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間3周前 (2025/10/08 18:23), 編輯推噓41(498309)
留言366則, 50人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
這篇只講NV 市府新壽政治推文去別篇。每篇都推一樣的不膩嗎= = 其實啊,以科技業的角度來看,NV這次算是鬧笑話了。 大老闆公開說要做的事,居然可以告吹。 幕僚讓你大老闆丟臉,真的罪該萬死。 要嘛是老闆公布前 幕僚評估錯誤, 要嘛事後不夠積極推動。 但這也沒關係。 案子沒成 所在多有,but what’s your plan B? 也許公開宣布,是老闆透過媒體公開施壓相關單位放行的手法。 那如果是這個路線,plan A 是個不確定性高到要用非常手段施壓的路線,為什麼你會沒有備案? : 經濟部也說,已於昨日接到輝達公司所委託代表的信函,請經濟部盤點包含台北市在內、 : 符合需求之土地,並於10月24日前回覆輝達公司,經濟部將積極協助,全力爭取輝達公司 : 在台設立海外企業總部。 為什麼你昨天才去發函經濟部列清單? 談的過程你不知道很可能告吹嗎? 還是因為MOU還有效所以沒問? 這我不知道。 MOU會限制你 問問看經濟部還有哪些地嗎?聽起來很奇怪。 不是應該在MOU失效這天, 就霸氣拍桌,說你們兩方期間拖拖拖、老子有備案了? 業界都知道NV就是要你卷、不想等、目標導向 對員工對廠商都是這樣。 這次事件感覺 很不NV,怎麼都在等啊? 感覺很不急欸。 內部484有人被電到飛起來嘻嘻 不過啦, 這篇新聞的意思 我覺得不是說就要放棄北士科了。 甚至你說是透過新聞施壓新壽嗎? 也應該不是。 就只是幕僚早就該做的評估,例行作業而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759919030.A.14F.html

10/08 18:25, 3周前 , 1F
買不下來就是鬧笑話 這也是講太過了
10/08 18:25, 1F

10/08 18:25, 3周前 , 2F
一百多億的東西 談個半年 沒甚麼大不了吧
10/08 18:25, 2F

10/08 18:27, 3周前 , 3F
不是買不下來就笑話,是plan A卡關、plan B啥都沒。早就
10/08 18:27, 3F

10/08 18:27, 3周前 , 4F
知道A有機會爆掉,等A真的過期了 才開始問B 然後又要等
10/08 18:27, 4F

10/08 18:27, 3周前 , 5F
兩個禮拜回覆
10/08 18:27, 5F

10/08 18:28, 3周前 , 6F
海外總部是個大事 從公布到現在也不到半年 也不算太久
10/08 18:28, 6F

10/08 18:28, 3周前 , 7F
市值高一點的科技業 沒一家這樣做事的
10/08 18:28, 7F

10/08 18:29, 3周前 , 8F
應該是NV跟市府新壽有默契會處理好 但顯然利益喬不攏
10/08 18:29, 8F

10/08 18:29, 3周前 , 9F
除非MOU真的有限制不能跟第三方問其他土地狀況 那就當我
10/08 18:29, 9F

10/08 18:29, 3周前 , 10F
這篇在放屁
10/08 18:29, 10F

10/08 18:31, 3周前 , 11F
負責這案的人到底有沒有狀況內,感覺沒問市府自己跟新壽
10/08 18:31, 11F

10/08 18:31, 3周前 , 12F
談完就跟老闆說可以
10/08 18:31, 12F

10/08 18:32, 3周前 , 13F
MOU有限制不是不可能啊
10/08 18:32, 13F

10/08 18:32, 3周前 , 14F
黃仁勳宣布那個市府整個不知情
10/08 18:32, 14F

10/08 18:33, 3周前 , 15F
市府是地主問都沒問
10/08 18:33, 15F

10/08 18:33, 3周前 , 16F
跟新壽簽MOU 我不覺得有甚麼問題 條件本來就是談出來的
10/08 18:33, 16F

10/08 18:33, 3周前 , 17F
沒談誰能預知一定不行
10/08 18:33, 17F

10/08 18:33, 3周前 , 18F
140億沒啥問題 問題不是140億
10/08 18:33, 18F

10/08 18:33, 3周前 , 19F
而且T17/T18其實要過也很快, 就是新壽要低頭而已
10/08 18:33, 19F

10/08 18:34, 3周前 , 20F
是要有人給新140億然後他要拿到 就這樣 金流問題
10/08 18:34, 20F

10/08 18:35, 3周前 , 21F
MOU就是不想直接簽約在簽的...
10/08 18:35, 21F

10/08 18:35, 3周前 , 22F
新壽想要就一定能拿到喔XD 那我也想要140億
10/08 18:35, 22F

10/08 18:35, 3周前 , 23F
然後前面有個七段喊有問題
10/08 18:35, 23F

10/08 18:36, 3周前 , 24F
不過我相信T1718就是首選 能替代的不多
10/08 18:36, 24F

10/08 18:36, 3周前 , 25F
漫天開價我是覺得沒甚麼 不要真的當回事
10/08 18:36, 25F

10/08 18:36, 3周前 , 26F
Nvidia 對新 140億看起來就是他們談好的
10/08 18:36, 26F

10/08 18:36, 3周前 , 27F
談好又怎樣 台北市就是不想中間差價給新壽而已
10/08 18:36, 27F

10/08 18:36, 3周前 , 28F
所以就是你這說法阿 所以掰
10/08 18:36, 28F

10/08 18:36, 3周前 , 29F
如果總共付140億台幣但是分50年付
10/08 18:36, 29F

10/08 18:37, 3周前 , 30F
跟明天就給你140億 那真的完全兩回事就是了
10/08 18:37, 30F

10/08 18:37, 3周前 , 31F
掰什麼 賺8億跟賠32億 時間到了其實不難選
10/08 18:37, 31F

10/08 18:37, 3周前 , 32F
這中間的空間大到很難就數字去給出討論
10/08 18:37, 32F

10/08 18:37, 3周前 , 33F
就膽小鬼遊戲而已 新壽根本沒牌
10/08 18:37, 33F

10/08 18:37, 3周前 , 34F
輝達五月到現在一事無成,是有沒有要蓋啦
10/08 18:37, 34F

10/08 18:37, 3周前 , 35F
你可以說MOU期間內 不談是給新光面子
10/08 18:37, 35F

10/08 18:37, 3周前 , 36F
其實我一直覺得這事對nv沒那麼重要 現在沒蓋總部一樣
10/08 18:37, 36F

10/08 18:37, 3周前 , 37F
能運作
10/08 18:37, 37F

10/08 18:38, 3周前 , 38F
但確實會計上可以直接列140億應收
10/08 18:38, 38F

10/08 18:38, 3周前 , 39F
是 NV不蓋也沒損失
10/08 18:38, 39F
還有 287 則推文
10/08 23:44, 3周前 , 327F
對手是新光 要比尿性
10/08 23:44, 327F

10/08 23:44, 3周前 , 328F
老黃肯定是沈不住氣der
10/08 23:44, 328F

10/08 23:44, 3周前 , 329F
換地點比較實在
10/08 23:44, 329F

10/08 23:44, 3周前 , 330F
旁邊T12也不用討論
10/08 23:44, 330F

10/08 23:44, 3周前 , 331F
老黃欸 Time is money
10/08 23:44, 331F

10/08 23:44, 3周前 , 332F
怎麼可能傻等私人整合
10/08 23:44, 332F

10/08 23:44, 3周前 , 333F
看來看去喔
10/08 23:44, 333F

10/08 23:44, 3周前 , 334F
離台北最近 完整三公傾以上
10/08 23:44, 334F

10/08 23:44, 3周前 , 335F
產權單純 講求速戰速決
10/08 23:44, 335F

10/08 23:44, 3周前 , 336F
林口非尼莫屬
10/08 23:44, 336F

10/08 23:46, 3周前 , 337F
我說的新光梭哈是 市府綠燈新光不動工程就能空手平轉
10/08 23:46, 337F

10/08 23:46, 3周前 , 338F
從新光之前的說法就知道 完全不想跟北市府解約
10/08 23:46, 338F

10/08 23:48, 3周前 , 339F
新光之前梭哈不動工程懂工程的人說現在要動工來不及了
10/08 23:48, 339F

10/08 23:50, 3周前 , 340F
新光:哈哈 新北 哈哈 桃園 哈哈 台南 哈哈 高雄 哈哈
10/08 23:50, 340F

10/08 23:50, 3周前 , 341F
哪來的10年給你新光拖啦
10/08 23:50, 341F

10/09 00:54, 3周前 , 342F
這邊文章也是跟房板沒有什麼關係
10/09 00:54, 342F

10/09 01:56, 3周前 , 343F
吳家一定不傻,但對手是老黃
10/09 01:56, 343F

10/09 02:43, 3周前 , 344F
2027年就要拿到使用執照了,哪可能給你慢慢蓋
10/09 02:43, 344F

10/09 03:18, 3周前 , 345F
本篇唯一清流 台廠仔跟T123線外商可能不知道 T0 faang 外
10/09 03:18, 345F

10/09 03:18, 3周前 , 346F
商沒那種習慣跟你在那邊等的 這是公司整體的風氣 不然我
10/09 03:18, 346F

10/09 03:18, 3周前 , 347F
們早就被其他間幹倒了
10/09 03:18, 347F

10/09 06:55, 3周前 , 348F
有沒有可能是蓋building 這種事其實不太重要www
10/09 06:55, 348F

10/09 07:27, 3周前 , 349F
等?你要跟台電簽契約容量也是要跑台電流程,誰來都一
10/09 07:27, 349F

10/09 07:27, 3周前 , 350F
樣,台積電也一樣,除非你自己發電,這就是甲方跟乙方
10/09 07:27, 350F

10/09 07:27, 3周前 , 351F
的差別,不然你以為星鏈為什麼進不來?馬斯克可以無視
10/09 07:27, 351F

10/09 07:27, 3周前 , 352F
台灣法規?不要沒常識自嗨好不好,很搞笑
10/09 07:27, 352F

10/09 08:28, 3周前 , 353F
X156 你的腦子有在使用嗎? 還等台新? 2027年初就
10/09 08:28, 353F

10/09 08:28, 3周前 , 354F
要拿到使照,現在都2025最後一季了你蓋給我看啊
10/09 08:28, 354F

10/09 09:14, 3周前 , 355F
kris說的分析也算合理
10/09 09:14, 355F

10/09 09:40, 3周前 , 356F
新光遲遲不蓋不就是評估短期間沒什麼企業要進駐. 輝達
10/09 09:40, 356F

10/09 09:40, 3周前 , 357F
不來,不就又回到原點. 哪來的40幾年租金可以收?
10/09 09:40, 357F

10/09 10:54, 3周前 , 358F
確實是這樣 居然沒有備案感覺NV內部負責人員也就一般
10/09 10:54, 358F

10/09 10:54, 3周前 , 359F
般?被印度仔佔領了?
10/09 10:54, 359F

10/09 14:08, 3周前 , 360F
輝達本來就不需要蓋總部 需要總部的是老黃不是輝達
10/09 14:08, 360F

10/09 14:08, 3周前 , 361F
輝達在台灣的各種相關工作與業務台北市商辦一定夠
10/09 14:08, 361F

10/09 22:06, 3周前 , 362F
分不清甲乙方大談
10/09 22:06, 362F

10/10 19:52, 3周前 , 363F
這件事情真的超扯,大老闆發表了結果爆炸…
10/10 19:52, 363F

10/10 19:52, 3周前 , 364F
其實就是1. 北市府沒把握,但唬爛NV沒問題。
10/10 19:52, 364F

10/10 19:53, 3周前 , 365F
2. 新壽唬爛沒問題
10/10 19:53, 365F

10/10 19:53, 3周前 , 366F
3. NV 窗口自認沒問題
10/10 19:53, 366F
文章代碼(AID): #1evZks5F (home-sale)
文章代碼(AID): #1evZks5F (home-sale)