PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 飲用水水庫有太陽光電，會影響移居買

看板home-sale (房屋交易)作者 (Edzou)時間3小時前 (2025/10/14 12:47), 編輯推噓-1(2推 3噓 11→)
留言16則, 5人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言： : 雖然說家戶都有濾水器，但是本質是差的，頂多就是改善， 北部的水， 真的比較優質 : 。 : 想要討論，大家買房的時候，會加上水質嗎？ 你去看113年最新的十大死因，除了那種先天遺傳的沒辦法改，跟環境最有關係的就是癌症和交通事故 https://i.imgur.com/ymAYJiX.jpeg
那你再看第一名的癌症肺癌，其實空氣污染遠比水質重要多了好嗎，你每天吸的可沒有像濾水器還有可以過濾 https://i.imgur.com/gVtQBXa.jpeg
大腸癌那種多半是外食飲食習慣造成，這個有多少醫生都說過了，跟水質沒什麼關係啦 肥宅先多吃點菜多運動少吃紅肉還比較有用 https://i.imgur.com/Jg1Il71.jpeg
結論：空氣好、交通友善走在路上不用怕被車撞死、良好的飲食習慣遠比你光電板放水庫重要好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://reurl.cc/DK7nOO https://reurl.cc/89ErbX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760417270.A.89F.html
推
10/14 12:54, 3小時前 , 1F
車少一半空氣就好多了 可是不可能
10/14 12:54, 1F
噓
10/14 13:09, 3小時前 , 2F
問題是有光電板跟沒光電板的水庫，秒選沒有的
10/14 13:09, 2F
→
10/14 13:09, 3小時前 , 3F
空氣都差了，何必再去沾染另一個有疑慮的
10/14 13:09, 3F
→
10/14 13:10, 3小時前 , 4F
家用濾水器那麼全能的話，高雄加水站生意哪做得起來
10/14 13:10, 4F
→
10/14 13:11, 3小時前 , 5F
水庫光電板不是Z>B或B>Z之爭而是一個只有B的設施
10/14 13:11, 5F
噓
10/14 13:13, 3小時前 , 6F
所以這種扯其他汙染的論述是救不了水庫光電板的
10/14 13:13, 6F
→
10/14 13:14, 3小時前 , 7F
他的存在對水沒有任何幫助，供水區電費也不會更便宜或穩
10/14 13:14, 7F
→
10/14 13:15, 3小時前 , 8F
連核能你都還能爭論核廢料跟便宜乾淨能源的權衡
10/14 13:15, 8F
→
10/14 13:15, 3小時前 , 9F
水庫光電板根本沒有任何好處拿得出來說服供水區用戶
10/14 13:15, 9F
→
10/14 13:18, 3小時前 , 10F
你家旁邊是六輕都還有補償金說嘴，光電板真的啥都沒有
10/14 13:18, 10F
→
10/14 13:20, 3小時前 , 11F
只獲得發電成本高又不穩的電+可能有汙染的水，沒補償金
10/14 13:20, 11F
→
10/14 13:35, 2小時前 , 12F
陳亭妃說再喝九年就好了
10/14 13:35, 12F
推
10/14 13:54, 2小時前 , 13F
那你應該挺核能 XD
10/14 13:54, 13F
噓
10/14 14:10, 2小時前 , 14F
今天繼續上班嗎？ 空污是空污， 水質是水質， 請分開論
10/14 14:10, 14F
→
10/14 14:10, 2小時前 , 15F
述。不然太不專業了吧？ 扯東扯西，答案只有yes or no
10/14 14:10, 15F
→
10/14 14:10, 2小時前 , 16F
or maybe
10/14 14:10, 16F
‣ 更多 t5957810 的文章
文章代碼(AID): #1exTNsYV (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t5957810 的文章
文章代碼(AID): #1exTNsYV (home-sale)