Re: [請益] 請問管委會可以決定怎麼賣車位嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間3周前 (2026/05/06 18:43), 3周前編輯推噓5(5029)
留言34則, 5人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tomato0830 (番茄林)》之銘言: : 大家好,想請教各位先進, : 本人有一台南中古大樓物件(約30年的老大樓), : 前些日子管委會發現地下室數個停車位被非區權人長期佔有出租, : 佔有過程尚不確定是否非法佔有,目前正在走調解程序, : 但近日管委會通知大樓區權人可以準備購買這些車位, : 沒有經過區權人會議通過便直接替每個車位訂價(較市價便宜很多), : 且限制"設籍"一定時間以上的區權人才可以登記購買。 : 去電市府工務局回覆沒有法源依據可以管這樣的私權部分, : 詢問地政所的答覆是管委會賣的應該是大公的部分,不會有獨立權狀, : 而地政也只是就拿到的資料進行登記而已,無法協助管理交易的部分。 : 這樣整個過程怪怪的,根本就是管委會說了算, : 請問這樣購買而來的車位是否會有產權不明的問題? : 謝謝大家 老大樓的特色, 車位沒有獨立的持分, 而是登記在大公由所有人共有 也因此, 那個年代的老大樓, 車位沒辦法實際登記到個人名下 頂多只能以分管協議標示由誰使用, 甚至連分管協議都沒有 所以很多那個時代的老大樓 停車位是採用輪流、抽籤, 或是乾脆整個停車位出租 其實就是現在日本常見的社區車位登記跟使用方式 依公寓大樓管理條例, 管委會是受區權人委託經營, 沒有出售資產的權力 但這種停車位登記給個人使用, 實際上並不涉及產權轉售 算是灰色地帶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778064189.A.F84.html

05/06 18:53, 3周前 , 1F
這灰色地帶真的很灰
05/06 18:53, 1F

05/06 18:53, 3周前 , 2F
我有一戶三個塔式車位
05/06 18:53, 2F

05/06 18:53, 3周前 , 3F
竟然管委會被把持成
05/06 18:53, 3F

05/06 18:53, 3周前 , 4F
要使用的
05/06 18:53, 4F

05/06 18:53, 3周前 , 5F
有權狀月繳1800
05/06 18:53, 5F

05/06 18:53, 3周前 , 6F
沒權狀者月繳2300
05/06 18:53, 6F

05/06 18:53, 3周前 , 7F
變成變相都在租車位
05/06 18:53, 7F

05/06 18:55, 3周前 , 8F
另一戶辦公室也是只有使用權
05/06 18:55, 8F

05/06 18:55, 3周前 , 9F
不過在簽約時讓代書明確寫下附幾號車位
05/06 18:55, 9F

05/06 18:55, 3周前 , 10F
並把30年前使用權的那張紙附上
05/06 18:55, 10F

05/06 18:56, 3周前 , 11F
後來這格平車就變我確認擁有了
05/06 18:56, 11F

05/06 18:56, 3周前 , 12F
目前已超過五年 沒有異議
05/06 18:56, 12F

05/06 18:58, 3周前 , 13F
這要看是默契使用 還是有分管協議 後者效力還是比較強
05/06 18:58, 13F
※ 編輯: IBIZA (36.225.81.132 臺灣), 05/06/2026 18:58:43

05/06 23:39, 3周前 , 14F
謝謝IBIZA大大的回覆說明。
05/06 23:39, 14F

05/07 00:12, 3周前 , 15F
目前疑似違法佔有人說建商30年前跑路前把一堆沒有賣
05/07 00:12, 15F

05/07 00:12, 3周前 , 16F
出的車位給他,但是只給他「停車位證明書」,沒有寫
05/07 00:12, 16F

05/07 00:12, 3周前 , 17F
是所有權或使用權的證明,而他也這樣用這些車位收租
05/07 00:12, 17F

05/07 00:12, 3周前 , 18F
了30年。但是他提的證明書內有註明車位已登記於公設
05/07 00:12, 18F

05/07 00:12, 3周前 , 19F
且車位不能單獨出售,只能隨主建物一同轉讓,轉讓還
05/07 00:12, 19F

05/07 00:12, 3周前 , 20F
要向管委會報備 。他很早以前是區權人,但是後來將房
05/07 00:12, 20F

05/07 00:12, 3周前 , 21F
子賣掉,可是車位沒有一起賣,留著收租。
05/07 00:12, 21F

05/07 00:12, 3周前 , 22F
反正管委會認為他違法佔有,跟他的官司還沒結束,就
05/07 00:12, 22F

05/07 00:12, 3周前 , 23F
開始要將這些車位賣給住戶,還規定只有特定條件的區
05/07 00:12, 23F

05/07 00:12, 3周前 , 24F
權人可以購買。
05/07 00:12, 24F

05/07 00:12, 3周前 , 25F
然後關於社區分管契約的部分,我以為都會寫在社區規
05/07 00:12, 25F

05/07 00:12, 3周前 , 26F
約內(我是接手中古屋),結果向管委會要社區規約要
05/07 00:12, 26F

05/07 00:12, 3周前 , 27F
到天荒地老都要不到,開區權會也不見他們拿規約出來
05/07 00:12, 27F

05/07 00:12, 3周前 , 28F
對照,全部都自由發揮,很傻眼XD。
05/07 00:12, 28F

05/07 08:47, 3周前 , 29F
就法規問題,那年頭車位都亂登記,台中就有知名洛克
05/07 08:47, 29F

05/07 08:47, 3周前 , 30F
菲勒大樓,管委會沒有持分,而且樓上商辦公設持分很多
05/07 08:47, 30F

05/07 08:47, 3周前 , 31F
佔權狀25-30%內甚至有0%,而樓下商場佔50%以上甚至不
05/07 08:47, 31F

05/07 08:47, 3周前 , 32F
能使用車位
05/07 08:47, 32F

05/07 09:11, 3周前 , 33F
最好笑的是法院法拍明明載明車位數有多少格
05/07 09:11, 33F

05/07 09:25, 3周前 , 34F
照t的寫法,佔用人會輸,所以管委會開始接手
05/07 09:25, 34F
文章代碼(AID): #1f-niz-4 (home-sale)
文章代碼(AID): #1f-niz-4 (home-sale)