[新聞] T17、T18解約 李四川曝金額不超過45億 議會核定不足金額輝達來補

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間1周前 (2025/11/05 17:57), 1周前編輯推噓63(630360)
留言423則, 40人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5234786 T17、T18解約 李四川曝金額不超過45億 議會核定不足金額輝達來補 〔記者甘孟霖/台北報導〕輝達決定落腳北士科T17、T18,台北市政府與新光人 壽(新壽)本週洽談解約金額,台北市長蔣萬安今(5日)表示,昨天雙方有開會 ,大概確定終止契約的解約金,市府收到公文就會啟動相關程序。副市長李四川 說,金額總計約在45億元以下,報議會核定後,多出來的金額輝達會概括承受。 蔣萬安今至議會進行專案報告,會前受訪指出,昨天已經大概確定金額,接下來 新壽會正式發公文給市府,收到後市府就會來啟動相關程序,報請議會審查,以 及啟動都市計畫變更等。 李四川說,昨天下班前地政局、法務局幕僚有初步就各項目確定,今天上午新壽 就會正式來文確定金額,市府會按照這金額,經過會計師簽證確定後,就報議會 編列預算。 他透露,新壽提出的金額比當初市府預估的8億元多一些,因為當初市府並沒有將 相關稅金納入,但基本上數字差不多,等今天新壽來文後就能確定。 他說,目前看起來,包含新壽已繳交的費用,整體分手費在45億元以下,報議會 核定過後,之間的差額會由輝達來概括承受。 媒體追問,多出來的差額可能用二備金支出?李四川說,這是使用平均地權基金 支付,可以先支出併決算辦理,要先送議會核備後,市府就可以從基金支付,支 付完以後再併決算送議會審查。 至於本週是否有機會送議會備查?李四川坦言大概很難,因為今早公文來,市府 還要經過會計師審查確定金額後再送議會,今天議會程序委員會中午開會,可能 要等下週三。 === 新壽提報的解約大約金額出來了 含已付的三十幾億, 提了45億, 跟市府一開始提的沒有差很多 大致上是一個可接受的數字, 差額也說輝達會補 後續包括都市計畫道路用地變更、報行政院專案設定地上權、 星艦總部的建築設計、都審會審查、建照取得 要開工還有很多程序要跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762336643.A.D12.html

11/05 17:59, 1周前 , 1F
看起來應該塵埃落定了
11/05 17:59, 1F

11/05 18:00, 1周前 , 2F
後面程序應該會快速通關,輝達誰敢擋
11/05 18:00, 2F

11/05 18:01, 1周前 , 3F
處理得還可以
11/05 18:01, 3F

11/05 18:06, 1周前 , 4F
已繳36.38億, 其餘成本報8億
11/05 18:06, 4F

11/05 18:14, 1周前 , 5F
萬安已穩
11/05 18:14, 5F

11/05 18:27, 1周前 , 6F
其實從一開始這就是可以預料的結局 而且時間其實算喬很快
11/05 18:27, 6F
※ 編輯: IBIZA (36.225.66.67 臺灣), 11/05/2025 18:28:01

11/05 18:28, 1周前 , 7F
不過時間本來就不站在新壽這邊
11/05 18:28, 7F

11/05 18:37, 1周前 , 8F
林俊言磨拳擦掌中
11/05 18:37, 8F

11/05 18:40, 1周前 , 9F
36.38億的預算哪裡來的?有錢為什麼不補貼台北市小學午餐
11/05 18:40, 9F

11/05 18:42, 1周前 , 10F
樓下林口仔說 北檢熱身中
11/05 18:42, 10F

11/05 18:56, 1周前 , 11F
對,這樣算非常快了。看得出來有專案特輯處理。
11/05 18:56, 11F

11/05 18:59, 1周前 , 12F
樓下簡7段說全力監督
11/05 18:59, 12F

11/05 19:00, 1周前 , 13F
因為媒體只是說故事賺流量而已
11/05 19:00, 13F

11/05 19:15, 1周前 , 14F
北檢:多收100塊也不行
11/05 19:15, 14F

11/05 19:18, 1周前 , 15F
反正拖得越久,新壽可不是安全下莊的問題
11/05 19:18, 15F

11/05 19:18, 1周前 , 16F
而是很可能違約倒賠40億
11/05 19:18, 16F

11/05 19:19, 1周前 , 17F
北市府這次真的處理的很棒 可以說是100分了
11/05 19:19, 17F

11/05 19:20, 1周前 , 18F
新壽安全下莊 輝達更大幅降低成本 真可謂三贏
11/05 19:20, 18F

11/05 19:20, 1周前 , 19F
期待北士科之後的發展
11/05 19:20, 19F

11/05 19:23, 1周前 , 20F
straggler7:北市付38億剩下輝達付大概就解決了 10/13
11/05 19:23, 20F

11/05 19:30, 1周前 , 21F
開工上支樑,幾億入袋嗎
11/05 19:30, 21F

11/05 20:11, 1周前 , 22F
像這樣攤開來處理,大家都可以接受
11/05 20:11, 22F

11/05 20:36, 1周前 , 23F
還沒標到就說要給輝達 這不是圖利什麼是圖利
11/05 20:36, 23F

11/05 20:38, 1周前 , 24F
圖的社會利益怎麼了
11/05 20:38, 24F

11/05 20:45, 1周前 , 25F
標什麼鬼… 就已經是要專案給輝達了 哪來的開標
11/05 20:45, 25F

11/05 20:48, 1周前 , 26F
終於啊
11/05 20:48, 26F

11/05 20:50, 1周前 , 27F

11/05 20:58, 1周前 , 28F
報本府核定採公開招標或專案設定地上權給特定對象辦理
11/05 20:58, 28F

11/05 21:00, 1周前 , 29F
為引進民間投資或參與公共建設可專案處理
11/05 21:00, 29F

11/05 21:02, 1周前 , 30F
45 億就這樣沒了,誰要負責
11/05 21:02, 30F

11/05 21:27, 1周前 , 31F
這次北市府進退得當,會喊圖利跟北檢的還是回柵欄吧!
11/05 21:27, 31F

11/05 21:38, 1周前 , 32F
新壽一開始太貪了,還要算50年收益,還藉口怕股東質疑背信
11/05 21:38, 32F

11/05 21:38, 1周前 , 33F
,笑死人了,今年前九月賠了290億有在怕股東提告嗎?
11/05 21:38, 33F

11/05 21:50, 1周前 , 34F
新壽說怕被告背信 應該是指台新金控告新壽
11/05 21:50, 34F

11/05 21:50, 1周前 , 35F
I大難得轉新聞
11/05 21:50, 35F

11/05 21:51, 1周前 , 36F
所以開完董事會決議就不會被董事告了
11/05 21:51, 36F

11/05 21:51, 1周前 , 37F
是說 有沒有專家分享 北士科這個總部大約會蓋多久?
11/05 21:51, 37F

11/05 21:57, 1周前 , 38F
印象之前看新聞抓4-5年後完工
11/05 21:57, 38F
還有 345 則推文
11/06 18:14, 1周前 , 384F
你上面那些簡單說 新壽已經出局跟後來沒關係了
11/06 18:14, 384F

11/06 18:15, 1周前 , 385F
先說謊就對了,只要騙得到一個人,就能搞成泥巴仗
11/06 18:15, 385F

11/06 18:16, 1周前 , 386F
怎麼會沒關係,財團每年都有固定捐獻額度,解約金拿回後,
11/06 18:16, 386F

11/06 18:16, 1周前 , 387F
你怎麼證明新光是不是真的因此多捐?還是維持往年額度?
11/06 18:16, 387F

11/06 18:17, 1周前 , 388F
純商業來說 李四川那種堅持新壽解約的作法就是清這些
11/06 18:17, 388F

11/06 18:18, 1周前 , 389F
啊反正先騙再說,一定會有小草接棒護航新光繼續罵市府
11/06 18:18, 389F

11/06 18:18, 1周前 , 390F
新壽解約後 哪還有戲 場面一整個乾淨
11/06 18:18, 390F

11/06 18:19, 1周前 , 391F
哪沒有戲?不就剛好有一個好騙的笨蛋堅持新光拿不到錢?
11/06 18:19, 391F

11/06 18:20, 1周前 , 392F
ㄟ 首先絕大多數正常的小草不可能護航新光
11/06 18:20, 392F

11/06 18:20, 1周前 , 393F
好,我更正,是「少部分好騙又沒常識的小草」
11/06 18:20, 393F

11/06 18:23, 1周前 , 394F
吳東亮是說mou中的補償金(輝達給的)捐公益
11/06 18:23, 394F

11/06 18:25, 1周前 , 395F
新壽解約後甲乙方要怎麼處理那個補償金
11/06 18:25, 395F

11/06 18:27, 1周前 , 396F
以你的說法吳東亮像是旁邊看戲的假裝自己是演員也要演
11/06 18:27, 396F

11/06 18:28, 1周前 , 397F
你補充這不就廢話,誰不知道是在說這筆錢?你如何證明新壽
11/06 18:28, 397F

11/06 18:28, 1周前 , 398F
的「該年捐贈額」是否有因此而比「往年的捐贈額」高出這一
11/06 18:28, 398F

11/06 18:28, 1周前 , 399F
筆金額?還是我得講直接一點?假設往年都是每年捐8億,是否
11/06 18:28, 399F

11/06 18:28, 1周前 , 400F
有因此今年多增加了8億變成8+8億?還是依然維持8億?
11/06 18:28, 400F

11/06 18:29, 1周前 , 401F
新壽就拿不到這筆補償金了 哪有後面捐贈額的事
11/06 18:29, 401F

11/06 18:30, 1周前 , 402F
正常人都知道這是新壽自己給自己台階下的騙術幹話,只有你
11/06 18:30, 402F

11/06 18:30, 1周前 , 403F
成天抱著護航新壽吵罵市府
11/06 18:30, 403F

11/06 18:31, 1周前 , 404F
誰告訴你合約錢可以直接給第三方的?
11/06 18:31, 404F

11/06 18:32, 1周前 , 405F
我罵市府的部分是5月後沒交地新聞搞出10月的事回到5月
11/06 18:32, 405F

11/06 18:33, 1周前 , 406F
之後預期新聞是解約成功 交地輝達.....
11/06 18:33, 406F

11/06 18:33, 1周前 , 407F
吳東亮說這篇應該是黑人問號你在幹麻???哪有罵北市府
11/06 18:33, 407F

11/06 18:35, 1周前 , 408F
然後你說的小草啊 坦白說看到之前會計帳那些破事
11/06 18:35, 408F

11/06 18:36, 1周前 , 409F
新壽輝達簽MOU也沒宣佈破局,市府介入的理由是什麼?新壽這
11/06 18:36, 409F

11/06 18:36, 1周前 , 410F
麼有本事怎麼不自己談定讓輝達當租客?
11/06 18:36, 410F

11/06 18:36, 1周前 , 411F
有些會計知識的人看到民眾黨的帳目問題 就很難當了吧
11/06 18:36, 411F

11/06 18:37, 1周前 , 412F
也要看是不是小學生程度的會計知識吧?比如某小學生堅持合
11/06 18:37, 412F

11/06 18:37, 1周前 , 413F
約雙方可以把錢直接匯給第三方
11/06 18:37, 413F

11/06 18:39, 1周前 , 414F
簡單說 我認為不該有5月那些新聞 確認喬好後才能發
11/06 18:39, 414F

11/06 18:41, 1周前 , 415F
你是從哪裡看到甲乙方的約錢可以直接給第三方的
11/06 18:41, 415F

11/06 18:49, 1周前 , 416F
不要把自己的妄想當成現實
11/06 18:49, 416F

11/06 21:23, 1周前 , 417F
上面的蔣粉看一下今天蔣萬安在遠見說話時候的氣勢
11/06 21:23, 417F

11/06 21:24, 1周前 , 418F
要求輝達設立台北分公司耶 跟10月比起多麼有氣勢
11/06 21:24, 418F

11/06 21:26, 1周前 , 419F
如果5月後就是接今天這種新聞 誰會說蔣萬安不行
11/06 21:26, 419F

11/06 21:27, 1周前 , 420F
大罷免大成功那些人例外
11/06 21:27, 420F

11/06 21:28, 1周前 , 421F
剛好有新聞對照 蔣粉請理解為何我說不要有10月那些爛事
11/06 21:28, 421F

11/06 21:29, 1周前 , 422F
被問土地問題也直接說解決了
11/06 21:29, 422F

11/07 07:35, 1周前 , 423F
被坑還很得意
11/07 07:35, 423F
文章代碼(AID): #1f2n-3qI (home-sale)
文章代碼(AID): #1f2n-3qI (home-sale)