[新聞] 不婚不生不開車真的比較好買房?網酸:那你買房幹嘛

看板home-sale (房屋交易)作者 (我怕練太壯)時間2小時前 (2025/11/09 08:24), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 1小時前最新討論串1/1
不婚不生不開車真的比較好買房?網酸:那你買房幹嘛 連結:https://house.udn.com/house/story/123591/9112626 內文:一名網友在PTT發文表示,最近聽到一個說法:「不婚、不生、不開車的人在買房上有優 勢。」他舉例,不婚可買套房、不生不用考慮學區、不開車則省下車位費三百萬。不過他 也好奇,這種小宅物件是不是未來不好脫手? 貼文一出立刻引爆討論,不少人冷嘲熱諷:「那買房幹嘛?死了給國家嗎?」、「還房貸 三十年然後再想怎麼處理房子?」也有網友直言:「不婚是不夠好、不生是沒錢、不開車 是太窮,哪有什麼優勢。」有人更酸,「乾脆住老家最省」。 但也有理財派網友提出另一種看法,認為低慾望生活才能提早財富自由。「50歲前存1500 萬,4%報酬就是月入5萬,可以提早退休」、「不婚不生不買房的人,反而能40歲退休去 旅居國外」。甚至有人細算,「不買房把資金滾進ETF或債券,65歲可能有7000萬資產」 。 也有人認為不婚不生並不代表不能買房。「單身更要有自己的空間」、「以房養老是最好 的退休保障」。另有網友指出,「捷運沿線套房自住又出租,才是理性單身族的理財法」 ,強調購屋仍能兼顧靈活與保值。 心得:其實就算是不婚不生也應該要買房吧,老了想租自己想要的物件都未必租的到 有個自己的小破窩還是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.49.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762647878.A.F8E.html

11/09 08:28, 2小時前 , 1F
所以小孩在審核收支比的時候也會算一人份的最低生活費嗎
11/09 08:28, 1F

11/09 08:28, 2小時前 , 2F
,如果是是不是也算懲罰有小孩的人@@
11/09 08:28, 2F

11/09 08:29, 2小時前 , 3F
剛好上一篇有人問收支,好奇問
11/09 08:29, 3F

11/09 08:32, 2小時前 , 4F
就沒房阿 買房感覺嗎 網友又引戰
11/09 08:32, 4F

11/09 09:26, 1小時前 , 5F
整天想跟人家拼有錢買好地段 牽拖小孩 別人就是比你聰
11/09 09:26, 5F

11/09 09:26, 1小時前 , 6F
明 家族比你有錢 認輸住便宜鄉下可以嗎 以為不用養小孩
11/09 09:26, 6F

11/09 09:26, 1小時前 , 7F
財富就能贏人… 神邏輯
11/09 09:26, 7F

11/09 09:56, 1小時前 , 8F
不婚不生才要買房好嗎 不然老了要住哪? 有好心房東
11/09 09:56, 8F

11/09 09:56, 1小時前 , 9F
願意租也沒力氣搬家
11/09 09:56, 9F
文章代碼(AID): #1f3zz6-E (home-sale)
文章代碼(AID): #1f3zz6-E (home-sale)