Re: [新聞] 不買房、等繼承爸媽房子可行?網友實話:你等得到嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (EE)時間2小時前 (2025/11/25 11:15), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 2小時前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言: : 每次看到等繼承,好像都沒考慮到平均壽命已經大幅提高,真的會等到變下流無房老人了 : 都還等不到。 : 現在台灣平均壽命已經大幅拉高到80歲,隨著醫療進步,可能繼續上升到85歲都有可能, 多嘴一下,因為跟公衛有關,這裡要幫你更正一下。 台灣平均壽命或叫平均餘命近二十年已經進步空間有限,從79到80.7。 其實大概進步不到兩年。 甚至每年有高高低低 就像進果園摘蘋果一樣,好摘的都被摘完了。 從60年代的公共衛生提升,千禧年的全民健康保險覆蓋 之後只剩下每年的慢性病與惡性腫瘤控制可以努力 所以要繼續上升到85歲 除非有什麼重大科技突破之類的才有可能 : 而且不要忽略,這只是平均值,有房留給小孩繼承的父母,普遍來說就是相對有錢,一般 : 來說比較有錢身體越健康,活得超出平均值很常見。 : 假設85歲留下房子給小孩繼承,也很幸運的只有一個小孩,父母28歲生小孩,等到繼承小 : 孩就已經57歲了。 : 不租房子跟父母同住57年是蠻孝順的啦。如果不同住,租房子租個30年等繼承也是蠻有耐 : 心的啦。 : 另外假設父母是33歲才買全新一手房,等到繼承,屋齡也已經52年了,如果父母是買二手 : 房或是也是繼承而來,屋齡可能還更老。 : 想繼承房產,我覺得不如想繼承財產,然後拿繼承來的錢去租比更新、更舒適的房子還比 : 較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764040528.A.A2C.html

11/25 11:22, 2小時前 , 1F
你會被罵房點呢?
11/25 11:22, 1F

11/25 11:25, 2小時前 , 2F
沒有房點 (吵架點) 多多跟空空 感到無趣
11/25 11:25, 2F

11/25 11:26, 2小時前 , 3F
全面推廣自動駕駛, 平均壽命可以提高到82歲XD
11/25 11:26, 3F

11/25 11:29, 2小時前 , 4F
全面推廣減肥藥品, 也可以
11/25 11:29, 4F

11/25 11:31, 2小時前 , 5F
我一向是樂觀派啦,有時候科技或醫療進步,是會突然躍進
11/25 11:31, 5F

11/25 11:31, 2小時前 , 6F
一大步啦,就像最近的猛健樂這種減肥藥,像是一堆病跟肥
11/25 11:31, 6F

11/25 11:32, 2小時前 , 7F
胖關聯度高,若是能普遍減少肥胖,其實就能大幅提升平均
11/25 11:32, 7F

11/25 11:32, 2小時前 , 8F
健康。
11/25 11:32, 8F

11/25 11:32, 2小時前 , 9F
房點: 餘命很難增加 繼承仔的小確幸
11/25 11:32, 9F

11/25 11:33, 2小時前 , 10F
其實應該算夫妻年紀比較大的那個 而不是算平均壽命
11/25 11:33, 10F

11/25 11:34, 2小時前 , 11F
就算繼承 通常兩個都走了才有可能處理
11/25 11:34, 11F

11/25 11:34, 2小時前 , 12F
若只看女性平均壽命已經到84歲了
11/25 11:34, 12F

11/25 11:41, 2小時前 , 13F
我媽上週跟以前同事聚餐,其中年紀比較大的,好幾個八十
11/25 11:41, 13F

11/25 11:41, 2小時前 , 14F
幾歲還能輕鬆自己移動去吃台菜餐廳,壽命也許沒有大幅延
11/25 11:41, 14F

11/25 11:41, 2小時前 , 15F
長,但晚年的健康程度,我自己覺得也有明顯在提升
11/25 11:41, 15F
文章代碼(AID): #1f9HzGei (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f9HzGei (home-sale)