Re: [閒聊] 為何桃園房價五年內被新竹反超又狠甩

看板home-sale (房屋交易)作者 (我怕練太壯)時間11小時前 (2025/11/28 22:38), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 3人參與, 11小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 如下圖所示, : 2021新案成交均價,桃園>新竹 : 為何桃園在短短5年內房價被超車以外 : 甚至被狠甩? 桃園最主要一部分是吃台北外溢 然後桃園的薪資不算差(有些還OK的製造業在桃園) 但是和新竹是密集科技業集中不能比 而且竹北又大 住宅又多 工作人口光竹市東區+竹北就夠相輔相成互相拉抬 外溢出去就跑到頭份竹南(竹科外溢+苗栗自己的科學園區) 兩個的上漲原因不太一樣 我同事除了一個住楊梅外 全部都住新竹很少通勤的 但台北上班買在桃園的外溢人口不少 : 科技業薪水說實在也不是5年內才開始爆發 : 到底發生什麼事? : https://i.mopix.cc/HsoR72.jpg
這點還真的蠻奇怪 記得我剛上班的時候 那時候行情GG 31第一年大概90 第二年領滿大概110 (起薪44800年代) 慈雲路新房大概2X/坪 竹北看地方 20~26左右吧 華興那種可能連20都沒有 竹東那種都是1開頭 當時看那些竹科朋友 什麼友達 閎康 聯電 旺宏 都不是啥賺錢公司 但要領個8X 9X或破百也是可以的 其實幾年就能買房子 預售才幾十萬 但就是死不買 結果盤整那麼多年 等到大暴漲以後才開始追 人性真的蠻妙的 記得以前ceca說過一個例子 普通人要買房 看到現在行情一坪30 他惦惦斤兩買得起 好 就買了 反而是長期關注房價的人 看到現在一坪30 就去想阿這以前20還沒人要買 就不肯買 還會笑買30的人盤 新竹也曾經是那樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.112.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764340712.A.51F.html

11/28 22:39, 11小時前 , 1F
只能說5年前高雄房真的太便宜
11/28 22:39, 1F

11/28 22:39, 11小時前 , 2F
由此你會發現,流動人口越高的地方.
11/28 22:39, 2F

11/28 22:39, 11小時前 , 3F
它的價格越好炒.
11/28 22:39, 3F

11/28 22:40, 11小時前 , 4F
你今天突然要去慕尼黑工作...
11/28 22:40, 4F

11/28 22:40, 11小時前 , 5F
告訴你一棟房子1500萬,而你發現你的薪水有20萬.
11/28 22:40, 5F

11/28 22:40, 11小時前 , 6F
恩,買得起..
11/28 22:40, 6F

11/28 22:40, 11小時前 , 7F
因此你沒想到什麼他是從500萬飆起來的,一堆人喊漲那麼多.
11/28 22:40, 7F

11/28 22:40, 11小時前 , 8F
要泡沫的問題.
11/28 22:40, 8F

11/28 22:41, 11小時前 , 9F
反而如果你祖孫三代都在例如芭達雅賣便當.
11/28 22:41, 9F

11/28 22:41, 11小時前 , 10F
今天一棟房子1000萬,你說她好貴,三年前才700萬.
11/28 22:41, 10F

11/28 22:42, 11小時前 , 11F
又過了三年,他變成1200萬...你:OOXX....
11/28 22:42, 11F

11/28 22:42, 11小時前 , 12F
之後變成1500萬,1700萬..
11/28 22:42, 12F

11/28 22:42, 11小時前 , 13F
不但你會完全買不下去,你爸會跟你說他當年才買300萬.
11/28 22:42, 13F

11/28 22:42, 11小時前 , 14F
你爺爺會說,他當年才買50萬.
11/28 22:42, 14F

11/28 22:42, 11小時前 , 15F
這就是如果居民流動性極低的狀態,你會變得很難炒作.
11/28 22:42, 15F

11/28 22:43, 11小時前 , 16F
而在台灣,人口要流動性高...最簡單的辦法就是.
11/28 22:43, 16F

11/28 22:43, 11小時前 , 17F
新的工作....
11/28 22:43, 17F

11/28 22:43, 11小時前 , 18F
不在乎你本來這邊的工作"倒閉"多少.
11/28 22:43, 18F

11/28 22:43, 11小時前 , 19F
主要看"新產生的工作"有多少.
11/28 22:43, 19F

11/28 22:43, 11小時前 , 20F
例如你還是20萬個工作崗位.
11/28 22:43, 20F

11/28 22:44, 11小時前 , 21F
如果你每年才代換5000個位置,那這邊就會陷入人口不流動僵化.
11/28 22:44, 21F

11/28 22:44, 11小時前 , 22F
但如果你20萬的工作,5萬人被革職,然後新產生不同類型5萬工作
11/28 22:44, 22F

11/28 22:44, 11小時前 , 23F
那這個地方,房價很好炒的..XD
11/28 22:44, 23F

11/28 22:44, 11小時前 , 24F
而你總工作數量其實是一樣的..
11/28 22:44, 24F

11/28 22:48, 11小時前 , 25F
真的,在地人最會說好貴,地點好爛。
11/28 22:48, 25F

11/28 22:50, 11小時前 , 26F
台灣人買什麼都嘛一窩蜂,需要搶的東西才是好的=.=
11/28 22:50, 26F

11/28 22:53, 11小時前 , 27F
但是我身邊竹科人很少結婚沒買房的啦。
11/28 22:53, 27F
文章代碼(AID): #1fARFeKV (home-sale)
文章代碼(AID): #1fARFeKV (home-sale)