[閒聊] 驅動房價已無關少子化

看板home-sale (房屋交易)作者 (Intermodulation)時間2天前 (2025/12/14 01:07), 2天前編輯推噓7(818)
留言17則, 8人參與, 1天前最新討論串1/1
這幾天看大家互戰 慢慢匯總成一個想法 前題: 1. 台灣少子化是不是事實, 目前就是 (無可辯駁) 2. 撇除傳產, 勞動力仍處於不足? 是 3. 政府是不是仍在試著導入外籍移工?是 以下是我瞎掰的未來: 1. 勞動力不足, 引進更多外籍移工 (日本超商的例子) 2. 台灣人口逐年遞減, 外籍人口逐年遞升 3. 相對多數人口(台灣人)統治相對少數人口(外勞) 4. 大多數外勞仍會把錢寄回老家, 不置產 5. 少部分的外勞置產, 落地生根(但仍不是主力) 所以誰在買房? 依據上述 即使大多數的外勞不會在台灣置產 但仍有租屋需求, 這就是房價的驅動力… 參考文獻: 1. 我認識的幾個70幾歲長輩有閒錢寧願買房產出租 2. 增貸就算不拿來買股票, 也能提供很多配置* *信貸300萬分七年還 V.S 增貸30分年還, 壓力天差地遠安 我瞎掰完了 空軍可以開始噓我惹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.59.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765645659.A.53B.html

12/14 01:09, 2天前 , 1F
12/14 01:09, 1F

12/14 01:09, 2天前 , 2F
第3點很難吧 日本到現在有相對少數人口(日本人)統治多
12/14 01:09, 2F

12/14 01:09, 2天前 , 3F
數人口(外勞) ?
12/14 01:09, 3F

12/14 01:10, 2天前 , 4F
廣納移民的歐洲還是本國人多數
12/14 01:10, 4F
剛剛找不到合適的敘述方式 已修正 謝謝樓上幾位 :)

12/14 01:12, 2天前 , 5F
不可能,至少你我老死前不可能。重點公民權不能亂給
12/14 01:12, 5F
沒有要給他們公民權 只是來工作賺錢 就像台灣早年去外國當工人賺美金那樣 ※ 編輯: Harmonic (114.42.59.155 臺灣), 12/14/2025 01:21:29

12/14 01:39, 2天前 , 6F
就新加坡模式 引進勞工但不給移民
12/14 01:39, 6F

12/14 02:19, 2天前 , 7F
外勞又被請出來救援了,你生育率怎麼不也一起請外勞
12/14 02:19, 7F

12/14 02:19, 2天前 , 8F
幫生,摳連
12/14 02:19, 8F

12/14 06:53, 2天前 , 9F
兩個數據沒有正相關也能討論十幾年
12/14 06:53, 9F

12/14 06:53, 2天前 , 10F
台灣教育怎麼了 不是路上都一堆碩士生嗎
12/14 06:53, 10F

12/14 06:54, 2天前 , 11F
沒正相關也能下結論
12/14 06:54, 11F

12/14 06:54, 2天前 , 12F
指導教授覺得你智商堪慮
12/14 06:54, 12F

12/14 06:55, 2天前 , 13F
台灣有錢人很多沒錯 蠢人也不少
12/14 06:55, 13F

12/14 09:56, 1天前 , 14F
租金投報率<5% 租金不一定會推升房價
12/14 09:56, 14F

12/14 09:56, 1天前 , 15F
看東京不就知道了
12/14 09:56, 15F

12/14 12:11, 1天前 , 16F
目前我現在30歲確實在存錢買房不敢結婚,人生順序都是
12/14 12:11, 16F

12/14 12:11, 1天前 , 17F
房子優先,小孩都是排到最後
12/14 12:11, 17F
文章代碼(AID): #1fFPrRKx (home-sale)
文章代碼(AID): #1fFPrRKx (home-sale)