Re: [閒聊] 國發會:家戶數2041年才會到達高峰

看板home-sale (房屋交易)作者 (ほろ酔い)時間4天前 (2025/12/15 11:16), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 9人參與, 4天前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《eqqs (eqqs)》之銘言: : 板上一堆人在討論少子化 : 我以為大家都知道家戶數才是房價的關鍵啊 : https://i.mopix.cc/8M7fhM.jpg
: 一路從1946年漲到2020年,就是因為家戶數持續上升啊,畢竟房子是一戶一戶賣吧 : https://i.mopix.cc/xgVNtH.jpg
: 經國發會推估,家戶數在2041年才會到達高峰 : 魯空還可以再等16年… : 阿不過16年只是高峰,要再降回2020前 : 大概要等到2060年(再等35年) : 以上都還沒把修法後,移工永居每年多的好幾萬人算進去喔 把報告餵給Gemini 3後叫它跟今年到11月為止實際數據做比較 幫你整理如下 根據內政部最新的統計資料(截至 2025年11月)該份 2020年發布的報告(基於國發會 人口推估)進行比對,結果顯示該報告對於「出生人口」與「家戶數」的預測方向出現了 明顯的落差:出生人口嚴重高估,而家戶總數則是被低估(實際分戶速度遠快於預期)。 以下是詳細數據比較: 1.出生人口數比較:報告「嚴重高估」該報告引用國發會 2020 年的中推估數據, 當時並未預料到近年出生率會出現如此劇烈的「斷崖式」下跌。 2025年實際數據 (1~11月):累計約 98,785 人。 按此趨勢,2025全年出生數恐僅落在10.8萬人左右,將創下歷史新低 報告推估值 2025年:約130,000~134,000 人註:國發會 2020年的中推估預測 2025年出生數約為13萬人以上 (當時假設總生育率能維持在 1.0~1.1 左右)。 落差分析:該報告高估了約22,000 ~ 26,000名新生兒高估幅度約達20%~25%。 這顯示少子化的惡化速度遠超5年前的悲觀預期。 2.家戶總數比較:報告「低估」 (實際成長更快)雖然人口減少,但台灣的「分戶」速度 (單人戶、核心家庭化)比報告預期的還要快猛烈。 這導致實際的家戶總數比推估的還要多。2025年實際數據 (11月底):9,844,924戶。 註:近期台灣家戶數以每年約15~20萬戶的速度暴增 (2024-2025甚至年增近38萬戶)。 報告推估值 (2025年):推估約 910~930萬戶。 註:報告預測家戶數要到2041年才會達到 1,000萬戶的高峰。 然而依照目前實際進度已達984萬戶,台灣極可能在2026或2027年就提前15年 突破千萬戶大關。 落差分析:該報告低估了約50~70萬戶。 原因:報告低估了「戶量縮小」的速度。 報告預計2070年平均每戶才會降至2.0人,但實際2025年11月平均戶量已崩跌至2.37人。 這意味著大家「分開住」或「獨居」的趨勢比學術模擬的還要快得多。 總結這份2020年的報告在短短5年內就與現實出現了顯著偏離: 孩子生得比預期少很多(高估出生數)。 房子分得比預期多很多(低估家戶數)。 這反映出台灣正加速進入「極低生育率」與「極致小家庭/單身化」的超高齡社會結構。 ----------------------- 提前15年達標!! 少子化大成功! 房價只漲不跌!! 新青安大成功! 楊金龍什麼咖?? 大八兔大成宮! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.147.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765768605.A.0EB.html

12/15 11:18, 4天前 , 1F
三房需求大減不可逆
12/15 11:18, 1F

12/15 11:21, 4天前 , 2F
看你這幾年變化 從造謠到崩潰,以身驗證憤怒五階段 給推
12/15 11:21, 2F

12/15 11:24, 4天前 , 3F
對啊 記得把台幣黃金價格歷史丟進去問AI
12/15 11:24, 3F

12/15 11:25, 4天前 , 4F
樓上A7大將軍幻想症喔? 先擔心你的A7誰接盤吧
12/15 11:25, 4F

12/15 11:25, 4天前 , 5F
二樓A7大將軍
12/15 11:25, 5F

12/15 11:32, 4天前 , 6F
阿你之前到處推文造謠我住暗廳小兩房,結果這篇內容完全
12/15 11:32, 6F

12/15 11:32, 4天前 , 7F
證明我買的投資間符合趨勢。結果你反過來問我擔心誰接盤
12/15 11:32, 7F

12/15 11:32, 4天前 , 8F
怪怪的吧
12/15 11:32, 8F

12/15 11:33, 4天前 , 9F
啊我知道了你單純腦力不足以判斷自己貼的資料在打自己臉
12/15 11:33, 9F

12/15 11:34, 4天前 , 10F
這種房價物價跟低薪到底是誰會想生小孩啦==自己都快養不
12/15 11:34, 10F

12/15 11:34, 4天前 , 11F
活了 又養小孩是腦袋撞到嗎 重點還是要找到配偶才能生啊
12/15 11:34, 11F

12/15 11:34, 4天前 , 12F
單身的人那麼多 哪來的小孩==
12/15 11:34, 12F

12/15 11:40, 4天前 , 13F
人口這崩法 會相信2041年戶數才高峰的 蠻可憐的
12/15 11:40, 13F

12/15 11:52, 4天前 , 14F
不是,你自己貼的自己都沒在看嗎? 裡面說分戶數嚴重
12/15 11:52, 14F

12/15 11:52, 4天前 , 15F
低估耶,而且在倍數成長,代表什麼你知道嗎?
12/15 11:52, 15F

12/15 11:53, 4天前 , 16F
生育率和房價沒正相關也可以討論幾十年
12/15 11:53, 16F

12/15 11:53, 4天前 , 17F
台灣教育怎麼了
12/15 11:53, 17F

12/15 11:54, 4天前 , 18F
做研究首先先從正相關找起
12/15 11:54, 18F

12/15 11:54, 4天前 , 19F
再來分析內部原因
12/15 11:54, 19F

12/15 11:55, 4天前 , 20F
尼媚都沒正相關就開始分析
12/15 11:55, 20F

12/15 11:55, 4天前 , 21F
不是壞就是蠢
12/15 11:55, 21F

12/15 13:40, 4天前 , 22F
看了這麽多文,空空的問題就是把房子當成人生的全部,整
12/15 13:40, 22F

12/15 13:40, 4天前 , 23F
天盯著房價跟看股票漲跌一樣,沒想過就算房價崩盤也輪不
12/15 13:40, 23F

12/15 13:40, 4天前 , 24F
到他們買,就像今天我等著抄底結果跌不到300點QQ 其實房
12/15 13:40, 24F

12/15 13:40, 4天前 , 25F
子就資產配置的一部分,板上正常人想的,是怎麽樣在AI浪
12/15 13:40, 25F

12/15 13:40, 4天前 , 26F
潮下不被取代,總資產不要掉隊,財力不夠雄厚的一般人被
12/15 13:40, 26F

12/15 13:40, 4天前 , 27F
政策卡房地合一跟第二戶五成,都知道轉向找別的投資管道
12/15 13:40, 27F

12/15 13:40, 4天前 , 28F
,就空空一直盯著別人的房... 空空的特色是很會找資料很
12/15 13:40, 28F

12/15 13:40, 4天前 , 29F
會分析,以前還有點用能聽聽相反的意見,雖然大多的論述
12/15 13:40, 29F

12/15 13:40, 4天前 , 30F
都是鬼扯,有AI後想聽不同意見直接問,看自己有沒有哪裡
12/15 13:40, 30F

12/15 13:40, 4天前 , 31F
沒想到的,啪!空空連最後剩餘價值都消失了
12/15 13:40, 31F
文章代碼(AID): #1fFtsT3h (home-sale)
文章代碼(AID): #1fFtsT3h (home-sale)