[閒聊] 精華地段拿來蓋社宅,本身就很怪對吧?

看板home-sale (房屋交易)作者 (saufu)時間2月前 (2025/12/25 11:51), 編輯推噓18(18042)
留言60則, 22人參與, 2月前最新討論串1/1
如標題,大家都知道台北市寸土寸金,有錢人,理所當然住在台北市黃金地段。 沒錢人,就去住到外縣市,這是資本主義社會發展的一個很正常現象,天經地義。 比較沒有錢的人,卻想要享有跟有錢人一樣的精華地段資源,那本身就是很弔詭的事對吧 ? 而且若是你社會住宅蓋在台北市精華地段,讓窮人一起擠進來住,跟有錢人享受一樣的資 源,好像也不太公平? 在精華地段蓋社會住宅,除了所謂的公平正義,選票考量之外,也實在想不出有什麼道理 ... 反而對有錢人應該是不公平對吧? 大家會覺得精華地段,拿來蓋社會住宅,本身就是一件很怪的事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766634672.A.7AB.html

12/25 11:56, 2月前 , 1F
請給沒抽到出生彩券的小孩一個機會
12/25 11:56, 1F

12/25 12:20, 2月前 , 2F
不會啊,社宅又不是隨便都可以住,你要很窮或者很
12/25 12:20, 2F

12/25 12:20, 2月前 , 3F
會鑽漏洞
12/25 12:20, 3F

12/25 12:20, 2月前 , 4F
且居住年份有一定限制,頂多住6年
12/25 12:20, 4F

12/25 12:21, 2月前 , 5F
你也可以租同地段的房子來享受同一塊地的便利啊
12/25 12:21, 5F

12/25 12:29, 2月前 , 6F
那麼愛資本主義幹嘛要政府蓋捷運 也可以把健保停了
12/25 12:29, 6F

12/25 12:45, 2月前 , 7F
不然要蓋焚化爐?
12/25 12:45, 7F

12/25 12:56, 2月前 , 8F
我不是住台北市,我反對社宅蓋在精華區
12/25 12:56, 8F

12/25 12:56, 2月前 , 9F
社宅應該是蓋郊區,用公車站或捷運連結,可參考
12/25 12:56, 9F

12/25 12:57, 2月前 , 10F
蓋捷運是為了輸送勞動力,有問題嗎?
12/25 12:57, 10F

12/25 12:58, 2月前 , 11F
健保現在搞到這樣是可以停了啦,以醫療保險代替。沒保
12/25 12:58, 11F

12/25 12:58, 2月前 , 12F
的,自己看著辦
12/25 12:58, 12F

12/25 13:05, 2月前 , 13F
簡單講...政府蓋社宅,可以少賺..但不能賠錢,投資客都
12/25 13:05, 13F

12/25 13:05, 2月前 , 14F
知道要買蛋黃區了,政府當然也知道。人多的地方才能確保
12/25 13:05, 14F

12/25 13:05, 2月前 , 15F
他的社宅出租穩健不虧。
12/25 13:05, 15F

12/25 13:40, 2月前 , 16F
縣市的問題
12/25 13:40, 16F

12/25 13:40, 2月前 , 17F
每個縣市有自己要照顧的人阿
12/25 13:40, 17F

12/25 13:41, 2月前 , 18F
你台北市的弱勢,哪個縣市要幫你這照顧?你自己要處理阿
12/25 13:41, 18F

12/25 13:48, 2月前 , 19F
吸社會主義政策奶水長大有點屁錢就以為自己是資本主
12/25 13:48, 19F

12/25 13:48, 2月前 , 20F
義了
12/25 13:48, 20F

12/25 14:18, 2月前 , 21F
窮人真的拜託去新北桃園
12/25 14:18, 21F

12/25 15:04, 2月前 , 22F
可以蓋桃園 桃園地大30萬戶一蓋 人口 馬上連超台北 高雄
12/25 15:04, 22F

12/25 15:04, 2月前 , 23F
台中
12/25 15:04, 23F

12/25 15:25, 2月前 , 24F
就數學問題,你精華區能蓋郊區一定能蓋更多,那你蓋精
12/25 15:25, 24F

12/25 15:25, 2月前 , 25F
華區不就作秀
12/25 15:25, 25F

12/25 15:27, 2月前 , 26F
不過真的要較真就是乾脆別蓋租補更簡單,居住正義就假
12/25 15:27, 26F

12/25 15:27, 2月前 , 27F
的,讓你有的住還意見一堆
12/25 15:27, 27F

12/25 16:10, 2月前 , 28F
本來就智障啊 地拿去拍賣 在郊區能蓋幾十間社宅還有找
12/25 16:10, 28F

12/25 16:10, 2月前 , 29F
通勤一小時在國外根本常態
12/25 16:10, 29F

12/25 16:10, 2月前 , 30F
問題是那些地本來就是過有地 政府沒要賣那塊地 拿來蓋社宅
12/25 16:10, 30F

12/25 16:10, 2月前 , 31F
跟蓋郊區成本哪有差XDDD
12/25 16:10, 31F

12/25 16:11, 2月前 , 32F
健保本來就該停 自己去買醫療保險就好
12/25 16:11, 32F

12/25 16:11, 2月前 , 33F
講的好像國有地一定要賣掉一樣 邏輯死亡
12/25 16:11, 33F

12/25 16:12, 2月前 , 34F
想自費用更好更貴的藥還會被衛福部擋住 還要自己飛外
12/25 16:12, 34F

12/25 16:12, 2月前 , 35F
國才能拿藥 機掰勒 有錢人幹嘛陪窮人一起用健保便宜爛
12/25 16:12, 35F

12/25 16:12, 2月前 , 36F
藥副作用強
12/25 16:12, 36F

12/25 17:25, 2月前 , 37F
就剛好有公有地適合呀
12/25 17:25, 37F

12/25 19:52, 2月前 , 38F
誰亂蓋下架誰阿
12/25 19:52, 38F

12/25 21:56, 2月前 , 39F
之前講過了 台北市都玩同址分戶
12/25 21:56, 39F

12/25 22:17, 2月前 , 40F
想先看精華區社宅在第一個6年到期後,真的可以讓租戶走
12/25 22:17, 40F

12/25 22:17, 2月前 , 41F
人嗎?還是會繼續凹?
12/25 22:17, 41F

12/26 00:44, 2月前 , 42F
問白痴左膠時代力量跟OURs這種垃圾團體啊,說什麼
12/26 00:44, 42F

12/26 00:44, 2月前 , 43F
要倡議的領頭人結果爸爸媽媽已經幫他置產好台北房
12/26 00:44, 43F

12/26 00:44, 2月前 , 44F
嘻嘻
12/26 00:44, 44F

12/26 01:29, 2月前 , 45F
台北市健康社宅已經歷過第一個6年到期
12/26 01:29, 45F

12/26 08:22, 2月前 , 46F
社宅在房版要炒多久啊=.=,政策就是藍綠都在做啊
12/26 08:22, 46F

12/26 09:52, 2月前 , 47F
不怪啊 哪裡都有需要社宅的人 為什麼要局限在蛋白區?
12/26 09:52, 47F

12/26 18:51, 2月前 , 48F
社宅本來就比較適合蓋郊區阿 你不蓋郊區怎麼大量供給
12/26 18:51, 48F

12/26 18:51, 2月前 , 49F
老是想蓋在蛋黃區 結果就是量拉不起來阿
12/26 18:51, 49F

12/26 18:57, 2月前 , 50F
是要讓比較多人有得租 還是要讓少數人租得爽 反正就自己
12/26 18:57, 50F

12/26 18:58, 2月前 , 51F
取捨吧
12/26 18:58, 51F

12/26 18:59, 2月前 , 52F
我不覺得現在這樣對居住正義有什麼幫助就是了
12/26 18:59, 52F

12/26 19:00, 2月前 , 53F
比較欣賞桃園的作法
12/26 19:00, 53F

12/28 16:51, 2月前 , 54F
簡單的問題,還要一堆人來討論?簡單的說,就是選舉就是
12/28 16:51, 54F

12/28 16:51, 2月前 , 55F
票多的人贏,票少的人輸,我國就是一人一票票票等值啊,
12/28 16:51, 55F

12/28 16:51, 2月前 , 56F
所以窮人跟有錢人也都是一票,政治人物要選上當然也是要
12/28 16:51, 56F

12/28 16:51, 2月前 , 57F
照顧窮人,要不然怎麼選上?所以當然在精華地區蓋社宅,
12/28 16:51, 57F

12/28 16:51, 2月前 , 58F
社宅所在地也是政府自己的地。
12/28 16:51, 58F

12/28 16:54, 2月前 , 59F
即便是社宅,窮人也希望住大安區跟信義區,這些地方交通
12/28 16:54, 59F

12/28 16:54, 2月前 , 60F
發達,窮人也希望上班方便啊
12/28 16:54, 60F
文章代碼(AID): #1fJBImUh (home-sale)
文章代碼(AID): #1fJBImUh (home-sale)