Re: [閒聊] 是不是重劃區容易都被原生地歧視

看板home-sale (房屋交易)作者 (ㄎㄎ)時間3小時前 (2026/01/01 17:03), 編輯推噓12(12030)
留言42則, 13人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ohimvickey (門清一摸三)》之銘言: : 在臉書某些社群都很容易看到在地人 : 對這些重劃區很不友善 : 以我投資的青埔為例 : 在桃園中壢社團都被嫌鬼城很遠啥的 : 現在交屋的江翠北也被原本板橋在地人嫌爛 : 先不說房價如何 : 兩邊機能都比以前好很多 : 地方要發展也要時間吧 又不是一開發就有 : 自己離重劃區遠就在嫌當地遠 : 老話一句 離高鐵遠不是高鐵的問題 : 是你的問題 第一點,在地人/舊城區剝奪感重 那些政府資源、話題、光環全轉移到重劃區 譬如重大建設、人口素質(中產階級以上比例高)、重大活動、商場,全都集中在桃園青 埔。 然後在地人/舊城區相對覺得剝奪感重,將這種自卑情緒轉成攻擊。 第二點,身分被貶值(在地人/舊城區從「市中心」漸漸轉爲「邊陲」) 一樣,行政資源如重大活動、重大建設、重大商場,全都轉移到當初心裡鄙視的那個重劃 區。 然後房價、討論度、媒體曝光都在那。 從竹科竹北、台北轉移來的新住民反而被稱為「高學歷 / 高所得」。 在地人舊城區身份優勢被抹除掉,用攻擊手段捍衛自己身份。 第三點,重劃區房價>舊城區房價 最現實也最不願意承認,很多在地人舊城區一輩子也買不起重劃區 因此,攻擊,是最便宜的心理平衡方式 「我買不起不是我不行,是那裡不值得」 總結而言,就是在地人舊城區的自卑心態+地位焦慮 這是我觀察一陣子得出來的結論 以上 講認真的,住桃園本身就會被台北跟新竹歧視了 未來如果要降低自卑心態+地位焦慮 建議趕快往青埔、中路(包含中路特區、第二行政園區/中路車站)轉移 如果不轉移,當然最簡單方式,就是維持做自己嘛。反正攻擊不需要任何證據,當然也不 需要改變自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1767258193.A.C33.html

01/01 17:17, 3小時前 , 1F
以大直來說,美麗華商圈是老大直人看爛泥巴填出來,心態
01/01 17:17, 1F

01/01 17:17, 3小時前 , 2F
上很難過得去
01/01 17:17, 2F

01/01 17:35, 2小時前 , 3F
是啊結果基泰大直那邊是大直舊市區,反而地基不穩
01/01 17:35, 3F

01/01 17:35, 2小時前 , 4F
都一樣吧 想當年台北市可是艋舺跟大稻埕在爭老大的
01/01 17:35, 4F

01/01 17:35, 2小時前 , 5F
更早一點甚至淡水才是核心
01/01 17:35, 5F

01/01 17:36, 2小時前 , 6F
萬華真的是太苦了 老萬華人很看不起什麼內湖更別說南港
01/01 17:36, 6F

01/01 17:36, 2小時前 , 7F
現在南萬華北大同什麼鳥樣 淪落為貧民窟
01/01 17:36, 7F

01/01 17:37, 2小時前 , 8F
說真的我平常也不會走到北安路買東西 機能也不好
01/01 17:37, 8F

01/01 17:37, 2小時前 , 9F
台北其他地方我不好說,但大直舊市區真的沒什麼吸引力
01/01 17:37, 9F

01/01 17:41, 2小時前 , 10F
有長輩跟著孩子搬去新莊頭前
01/01 17:41, 10F

01/01 17:41, 2小時前 , 11F
結果住沒兩個月就搬回板橋老公寓
01/01 17:41, 11F

01/01 17:41, 2小時前 , 12F
住的爽才重要啦
01/01 17:41, 12F

01/01 17:43, 2小時前 , 13F
板橋只是比較塞 畢竟是交通核心 拿板橋比不太對
01/01 17:43, 13F

01/01 17:44, 2小時前 , 14F
板橋市容不差 有市府 車站 機能豐富 房價也是新北最高
01/01 17:44, 14F

01/01 17:45, 2小時前 , 15F
這篇對比的是當年老區看不起的新區崛起反超老區
01/01 17:45, 15F

01/01 17:45, 2小時前 , 16F
舊市區生活方便,重劃區未來可期。各有優劣吧?
01/01 17:45, 16F

01/01 17:45, 2小時前 , 17F
這是人的問題,跟什麼區無關
01/01 17:45, 17F

01/01 17:45, 2小時前 , 18F
江子翠跟頭前都還沒反超板橋
01/01 17:45, 18F

01/01 17:45, 2小時前 , 19F
反過來一樣能寫一篇
01/01 17:45, 19F

01/01 17:46, 2小時前 , 20F
認真說就是至少房價反超的時候 再來反觀比較有意義
01/01 17:46, 20F

01/01 17:48, 2小時前 , 21F
竹北六家的在地+9
01/01 17:48, 21F

01/01 17:54, 2小時前 , 22F
而且應該也只有少數重劃區人口能夠多到行政中心轉
01/01 17:54, 22F

01/01 17:54, 2小時前 , 23F
移吧?除了台北市大部分發展最終還是自成一小區塊
01/01 17:54, 23F

01/01 17:54, 2小時前 , 24F
吧?例如三峽、林口、中和遠雄這樣,也許能打敗當
01/01 17:54, 24F

01/01 17:54, 2小時前 , 25F
地舊市區(N公里範圍內);但要做到區域行政中心轉
01/01 17:54, 25F

01/01 17:54, 2小時前 , 26F
移(如台北市政府由建成區遷移到信義區)的例子並
01/01 17:54, 26F

01/01 17:54, 2小時前 , 27F
不多吧?我認為重心要由桃園、中壢轉移到青埔應該
01/01 17:54, 27F

01/01 17:54, 2小時前 , 28F
是比較難的。
01/01 17:54, 28F

01/01 17:59, 2小時前 , 29F
青埔市政府是說三個地區發展沒有要取代誰
01/01 17:59, 29F

01/01 18:00, 2小時前 , 30F
江翠北要取代新版不太可能 只希望能跟上
01/01 18:00, 30F

01/01 18:09, 2小時前 , 31F
確實在地仔有自卑心態 尤其新竹
01/01 18:09, 31F

01/01 18:14, 2小時前 , 32F
台中的政商中心,就是從車站附近的中區轉移到七期
01/01 18:14, 32F

01/01 18:14, 2小時前 , 33F
青埔是商業重心不會是人口重心 已經快頂到計畫人口上限
01/01 18:14, 33F

01/01 18:15, 2小時前 , 34F
照目前趨勢桃園雙核心就青埔跟中路無誤了
01/01 18:15, 34F

01/01 18:16, 2小時前 , 35F
在地盤會逐漸集中到中路車站 外溢盤在青埔
01/01 18:16, 35F

01/01 18:16, 2小時前 , 36F
南北桃可以不用爭了 未來都沒你們的事 乖乖當人口區
01/01 18:16, 36F

01/01 18:18, 2小時前 , 37F
淡水的行政中心也是轉移,原來公所是在淡水河畔,現在在淡海
01/01 18:18, 37F

01/01 18:19, 2小時前 , 38F
台北市政府印象中是舊市府建築已不敷使用了,所以搬去信義計
01/01 18:19, 38F

01/01 18:20, 1小時前 , 39F
劃區(那時松山區尚未一分為二,沒有信義區)
01/01 18:20, 39F

01/01 18:22, 1小時前 , 40F
也沒你講的這麼複雜。單純是重劃區外來人口多而已
01/01 18:22, 40F

01/01 18:23, 1小時前 , 41F
本地仔歧視外地打工仔這個超級無敵正常
01/01 18:23, 41F

01/01 18:24, 1小時前 , 42F
老台北:大安區都是田 大安森林公園是難民營
01/01 18:24, 42F
文章代碼(AID): #1fLZXHmp (home-sale)
文章代碼(AID): #1fLZXHmp (home-sale)