[閒聊] 有錢人不買房 等於窮人不需要買嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (r6TSGs)時間11小時前 (2026/01/10 03:53), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 11小時前最新討論串1/1
菲神抨擊完台灣的房子是垃圾 買不起房的窮人就嗨了起來 彷彿自己不是因為買不起而不買 而是跟菲神一樣英雄所見略同 不買垃圾 但是有錢人不買房是否就代表窮人不需要買? 菲神有錢所以何時要買都可以 再來就是層峰階級的人只看豪宅 貸款的槓桿跟流動性都遠差於剛需宅 基於資產配置的角度認為房子是垃圾很合理 對他這樣的人來說房子可能只是支出而已 但是窮人呢 多的是年收連100萬都不到的 如果抓可負擔總價1000萬來看 幾年前也許還能在新竹買到三房 現在是完全不可能了 這根本就是錯過了就沒機會的差距 而且不動產也是窮人少數能拿到優質貸款的工具 首購的時候內建了高槓桿 之後增值了還能貸出來買股買車 如果沒有房的話只能使用信貸車貸 利率應該不可能比房屋增貸好 總之難道窮人會因為菲神說不動產是垃圾 階級就忽然攀升到比中產階級高嗎? 如果不會的話是在狂喜什麼呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1767988401.A.5A1.html

01/10 04:16, 11小時前 , 1F
可能最大的問題就在於他買的房子沒看到明顯的漲幅吧
01/10 04:16, 1F

01/10 04:16, 11小時前 , 2F
畢竟他買的是豪宅 有奢侈溢價
01/10 04:16, 2F

01/10 04:16, 11小時前 , 3F
一般剛需平價宅幾年前買的漲50%的我能列出一堆
01/10 04:16, 3F

01/10 04:16, 11小時前 , 4F
但我相信他所看的那些豪宅應該沒漲
01/10 04:16, 4F
文章代碼(AID): #1fOLonMX (home-sale)
文章代碼(AID): #1fOLonMX (home-sale)