[閒聊] 雙北是因為小才精華嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (綠頭鴨)時間6月前 (2026/02/03 13:02), 編輯推噓12(13113)
留言27則, 13人參與, 6月前最新討論串1/1
例如輝達在北士科蓋總部或是北車蓋雙子星 整個雙北甚至桃園一部分都受益 反觀中南部地區蓋什麼建設還是蓋台積電 也只有那周遭一小區域房價能撐而已 其他地方照樣跌 雙北是因為小才精華嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770094934.A.E8E.html

02/03 13:03, 6月前 , 1F
是人多
02/03 13:03, 1F

02/03 13:06, 6月前 , 2F
新北一環密度比東京蛋黃和首爾還高
02/03 13:06, 2F

02/03 13:06, 6月前 , 3F
除了人多,還有工作機會多,還有週邊的設施可以支援的
02/03 13:06, 3F

02/03 13:06, 6月前 , 4F
都很多,我都懷疑這個是反串的,這麼簡單道理想不出來
02/03 13:06, 4F

02/03 13:06, 6月前 , 5F
02/03 13:06, 5F

02/03 13:45, 6月前 , 6F
對比他國主要都市很小啊 至少要把雙北先合起來看
02/03 13:45, 6F

02/03 13:49, 6月前 , 7F
雙北哪裡小 但多的是你不想住的地方
02/03 13:49, 7F

02/03 13:49, 6月前 , 8F
對比其他國家幹嘛 要比也是比雙北佔台灣全國的面積
02/03 13:49, 8F

02/03 13:52, 6月前 , 9F
是源源不絕的北漂競爭力!
02/03 13:52, 9F

02/03 13:53, 6月前 , 10F
沒有人要去 再便宜也沒有人要去
02/03 13:53, 10F

02/03 13:53, 6月前 , 11F
GPT: 雙北佔台灣6.4% vs 東京佔日本0.6%
02/03 13:53, 11F

02/03 13:53, 6月前 , 12F
這樣的跨國比較才有統計意義
02/03 13:53, 12F

02/03 13:55, 6月前 , 13F
日本就算整個廣義首都圈 也才佔3.5%
02/03 13:55, 13F

02/03 13:55, 6月前 , 14F
Veblen Good
02/03 13:55, 14F

02/03 13:56, 6月前 , 15F
Veblen goods
02/03 13:56, 15F

02/03 13:57, 6月前 , 16F
都市圈(含仁川與京畿道)整體都會區佔韓國 12.6%
02/03 13:57, 16F

02/03 13:57, 6月前 , 17F
結論 房價和面積沒有關係
02/03 13:57, 17F

02/03 13:58, 6月前 , 18F
人的素質有差
02/03 13:58, 18F

02/03 13:59, 6月前 , 19F
延伸 用供需來評估房價是解釋不通的 反直覺但就這樣
02/03 13:59, 19F

02/03 14:10, 6月前 , 20F
是因為交通跟人口支撐才精華
02/03 14:10, 20F

02/03 15:10, 6月前 , 21F
資源給的多~還有人多
02/03 15:10, 21F

02/03 19:26, 6月前 , 22F
比面積怎麼會沒意義 就是通勤時間對標啊
02/03 19:26, 22F

02/03 19:37, 6月前 , 23F
不是
02/03 19:37, 23F

02/03 19:40, 6月前 , 24F
不就首都....
02/03 19:40, 24F

02/03 19:40, 6月前 , 25F
捷運系統最健全
02/03 19:40, 25F

02/04 01:44, 6月前 , 26F
人多啊不然你看台南人口實居比戶籍少的地方的地方
02/04 01:44, 26F

02/04 01:44, 6月前 , 27F
房大產怎麼可能會好???
02/04 01:44, 27F
文章代碼(AID): #1fWO5MwE (home-sale)
文章代碼(AID): #1fWO5MwE (home-sale)