[新聞] 南韓擬向「囤房族」加徵30%重稅!總統上

看板home-sale (房屋交易)作者 (台湾高山族自治区书记)時間1月前 (2026/02/03 16:50), 編輯推噓75(81680)
留言167則, 98人參與, 1月前最新討論串1/1
南韓擬向「囤房族」加徵30%重稅!總統上線砲轟,稱高房價迫使年輕一代放棄結婚生子 https://www.storm.mg/article/11100355 新新聞 2026-02-03 16:30 李靖棠 南韓房價居高不下,已被譽為動搖國本的潛在危機。面對這個難題,現任總統李在明3日 罕見公開發出警告,特別針對國內「多房持有者」、要求這群囤房族在政府正式調升房產 稅之前,慎重考慮和把握最後賣房機會,希望他們仔細看看、「數百萬因房價失控而買不 起棲身之所的年輕人血淚!」 彭博報導指出,首爾公寓房價迄今已創下、連續52週上漲的驚人紀錄,儘管政府先前已透 過縮減房貸額度,希望藉此遏止炒作或囤房,但似乎依然無法削減市場熱度。李在明透過 社群發出語氣沉重的文字,「金錢是惡魔、難道你們真的被魔鬼奪走最基本的良知嗎?」 在他看來,如今過高房價、迫使年輕一代放棄結婚與生育,嚴重威脅社會韌性。 身為曾在選舉期間、承諾落實居住正義的領導人,李在明還痛斥投機客,「你們難道沒看 見數百萬年輕人,因為你們造成的房價飆升,正在流下血與淚嗎?」 5月重稅將至? 為了出重手打擊房價,南韓預計將從5月起,對多房持有者徵收更高額的資本利得稅,也 就是台灣熟悉的房地合一稅。根據目前法案規劃,在特定熱區內持有兩房者,需額外加徵 20%稅率,三房或以上則需加徵30%。 總統對此非常有信心,在貼文中直言,這是政府平抑房價的手段,除了加稅、他們還擁有 更多種政策或工具,強調絕非空口威脅,李在明勸告囤房族,「早點賣比晚點賣好,賣掉 比留著好。」據了解,仁川開浦洞地區已傳出低於市價4億韓元(約新台幣874.6萬元)急 售案件,反映出市場確實對稅制改變存在一定焦慮情緒。 最新消息還提到,首爾當局擬以5 月 9 日、作為關鍵截止期限,凡在此日期前簽署房屋 買賣契約者,將獲得3至6個月不等的緩衝期完成過戶,豁免接下來高額的房地合一稅。 民調不滿意度高達40% 不過,儘管李在明強勢發言,期望吸引支持者力挺,但透過韓國蓋洛普(Gallup Korea) 最新民調顯示,40%受訪者對現行房產政策感到很失望,主要原因是新政策,未能真正平 抑房價與貸款限制過嚴。民調中40%受訪者不認同李在明的住房政策,僅26%表示支持。另 有近一半受訪者認為,房價在未來一年仍將繼續上漲,只有19%預期會出現下跌。 此外,現任政府提出、每年供應27萬戶住宅的23項關鍵法案中,目前僅有4項在國會通過 ,其餘法案依然卡在國會議場,未能真正兌現。 看到總統親上火線公開發文,南韓反對黨則抨擊李在明此舉,根本是公然恐嚇民眾,甚至 嘲諷他是不是「師承川普」。青瓦台則強調,總統是嘗試與市場進行直接溝通,展現不同 於前朝的打房決心。 房地產政策仍是南韓最敏感的經濟議題之一,外界普遍認為,從前任自由派總統文在寅( Moon Jae-in)執政期間,南韓國內房價大幅上漲,最終為保守派勢力的崛起鋪路。為此 ,李在明強調,這波行動是為了整體公共利益,重建房市公平性而做,「為了打造一個理 性而繁榮的國家,我們將『不惜一切代價』終結這種具破壞性的房地產投機行為。」 心得: 持有2房+20%稅率 3房以上+30%稅率 感覺還好 少賺一點而已 真的會有顯著效果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770108652.A.032.html

02/03 16:51, 1月前 , 1F
會啊 效果在選票上
02/03 16:51, 1F

02/03 16:54, 1月前 , 2F
南韓有這樣的總理 實在是太令人感到欣慰了
02/03 16:54, 2F

02/03 16:55, 1月前 , 3F
好像大多台灣人,都不喜歡跟韓國比生育率跟房價?
02/03 16:55, 3F

02/03 16:55, 1月前 , 4F
單身不結婚的綜所稅20%起跳,結婚不生小孩的30%~
02/03 16:55, 4F

02/03 16:56, 1月前 , 5F
沒招了,剩下恐嚇+加稅
02/03 16:56, 5F

02/03 16:57, 1月前 , 6F
轉嫁就好了
02/03 16:57, 6F

02/03 17:00, 1月前 , 7F
單身 不生小孩對未來國家稅收沒貢獻的 一律加稅啊
02/03 17:00, 7F

02/03 17:04, 1月前 , 8F
韓國柯文哲 猛喔
02/03 17:04, 8F

02/03 17:06, 1月前 , 9F
原來是房地合一稅喔 拷貝 這會噴死 台灣已經上演
02/03 17:06, 9F

02/03 17:06, 1月前 , 10F
會啊 大家就不賣了啊
02/03 17:06, 10F

02/03 17:07, 1月前 , 11F
課單身稅合理啊。老了也要靠其他人的小孩提供金錢跟服
02/03 17:07, 11F

02/03 17:07, 1月前 , 12F
02/03 17:07, 12F

02/03 17:07, 1月前 , 13F
尤其韓國有傳貰制, 要錢根本不用賣房
02/03 17:07, 13F

02/03 17:08, 1月前 , 14F
日本考古題送分題 鄉下房子會很慘
02/03 17:08, 14F

02/03 17:08, 1月前 , 15F
北七 喊爽的 台灣已經演過一次
02/03 17:08, 15F

02/03 17:09, 1月前 , 16F
明著喊打房 實際收緊供給
02/03 17:09, 16F

02/03 17:10, 1月前 , 17F
是資本利得稅不是持有稅~~ 台灣考古題有答案
02/03 17:10, 17F

02/03 17:10, 1月前 , 18F
南韓從那民族性就沒有公平正義可言吧
02/03 17:10, 18F

02/03 17:10, 1月前 , 19F
韓國的玩法跟台灣比有過之而無不及吧
02/03 17:10, 19F

02/03 17:11, 1月前 , 20F
賣房賺錢判刑法才是正解 就問敢不敢
02/03 17:11, 20F

02/03 17:11, 1月前 , 21F
又是一個噴出的送分題
02/03 17:11, 21F

02/03 17:14, 1月前 , 22F
為什麼鄉下房子會慘,這法是針對「特定熱區」
02/03 17:14, 22F

02/03 17:17, 1月前 , 23F
這種稅率 大家就是不賣房 改貸款 韓國還可以用傳貰
02/03 17:17, 23F

02/03 17:17, 1月前 , 24F
幹嘛去付這個稅
02/03 17:17, 24F

02/03 17:17, 1月前 , 25F
蛤?資本利得稅喔 沒屁用啊不要賣就好了 蠢到爆
02/03 17:17, 25F

02/03 17:18, 1月前 , 26F
這是房地合一稅 翻版 台灣都示範過了 把加的稅 加在賣價
02/03 17:18, 26F

02/03 17:18, 1月前 , 27F
學學GD好嗎? 不給貸款 房價自然下降
02/03 17:18, 27F

02/03 17:21, 1月前 , 28F
不給貸款是韓國上一波的政策 樓上?
02/03 17:21, 28F

02/03 17:22, 1月前 , 29F
事實證明有沒有貸款對於首都來講根本沒差
02/03 17:22, 29F

02/03 17:22, 1月前 , 30F
建議韓國到台灣向央行金龍桑取經
02/03 17:22, 30F

02/03 17:22, 1月前 , 31F
南韓有"全租房"的習慣 貸款不是問題
02/03 17:22, 31F

02/03 17:22, 1月前 , 32F
蛤這不叫囤房稅吧
02/03 17:22, 32F

02/03 17:23, 1月前 , 33F
不給貸款 還能噴 韓國人手骨真粗
02/03 17:23, 33F

02/03 17:24, 1月前 , 34F
啊不就房價掉個幾十%,房租暴漲
02/03 17:24, 34F

02/03 17:26, 1月前 , 35F
階級篩選固化 撐得住的才是真上流
02/03 17:26, 35F

02/03 17:26, 1月前 , 36F
韓國就沒有台灣金龍,這種直接幫房價蓋天花板的
02/03 17:26, 36F

02/03 17:27, 1月前 , 37F
支持
02/03 17:27, 37F

02/03 17:27, 1月前 , 38F
關鄉下屁事,都說特定區了,一堆文盲
02/03 17:27, 38F

02/03 17:29, 1月前 , 39F
對欸 台灣會蓋牌 笑死
02/03 17:29, 39F
還有 88 則推文
02/03 22:24, 1月前 , 128F
單身才是繳稅大戶,你以為那些有小孩的有繳多少稅喔XDDD
02/03 22:24, 128F

02/03 22:26, 1月前 , 129F
不過跟有錢人比,其實大家的所得稅都不算甚麼~~~
02/03 22:26, 129F

02/03 22:32, 1月前 , 130F
我覺得這不會是少子化的主因,用這方向去努力應該難
02/03 22:32, 130F

02/03 22:32, 1月前 , 131F
以成果
02/03 22:32, 131F

02/03 22:39, 1月前 , 132F
台灣永遠不可能
02/03 22:39, 132F

02/03 22:51, 1月前 , 133F
南韓總統是低端魯空嗎
02/03 22:51, 133F

02/03 22:51, 1月前 , 134F
這種低級言論 版上都討論到爛掉了
02/03 22:51, 134F

02/03 23:01, 1月前 , 135F
南韓總統懂啥??台灣領先全球
02/03 23:01, 135F

02/03 23:28, 1月前 , 136F
反觀
02/03 23:28, 136F

02/03 23:46, 1月前 , 137F
少子化元兇就是炒房客,韓國都懂了
02/03 23:46, 137F

02/03 23:48, 1月前 , 138F
好總統 台灣接下來照抄就好
02/03 23:48, 138F

02/03 23:54, 1月前 , 139F
他不想選舉了沒錯啊 南韓總統本來就只能當一任
02/03 23:54, 139F

02/04 00:06, 1月前 , 140F
這哪裡像房地合一稅
02/04 00:06, 140F

02/04 00:08, 1月前 , 141F
是獎勵5/9前賣屋者豁免房地合一稅
02/04 00:08, 141F

02/04 00:17, 1月前 , 142F
200萬間低使用吐出一半 根本不用再搞新的重劃區 都更市
02/04 00:17, 142F

02/04 00:17, 1月前 , 143F
區老公寓老房重畫 才是正解
02/04 00:17, 143F

02/04 00:21, 1月前 , 144F
直接懲罰沒小孩的人才能改善少子化
02/04 00:21, 144F

02/04 01:13, 1月前 , 145F
以前有討論首都要遷到世宗市 因為首爾離北韓太近
02/04 01:13, 145F

02/04 07:13, 1月前 , 146F
改跟北韓一樣就好了
02/04 07:13, 146F

02/04 09:26, 1月前 , 147F
我以為走錯版
02/04 09:26, 147F

02/04 09:45, 1月前 , 148F
只好漲租金了 科科
02/04 09:45, 148F

02/04 09:54, 1月前 , 149F
才20%,台灣五年20%都沒用了
02/04 09:54, 149F

02/04 10:00, 1月前 , 150F
ok,租金加徵20~30%,總理說的。
02/04 10:00, 150F

02/04 10:01, 1月前 , 151F
只有兩房的一樣加徵租金30%,總理給的。
02/04 10:01, 151F

02/04 10:02, 1月前 , 152F
反觀
02/04 10:02, 152F

02/04 10:12, 1月前 , 153F
竟然還有人看成囤房稅? 這腦子也是
02/04 10:12, 153F

02/04 10:36, 1月前 , 154F
真的極端女拳搞出來的事左膠卒仔不敢講整天外加到別
02/04 10:36, 154F

02/04 10:36, 1月前 , 155F
人身上
02/04 10:36, 155F

02/04 10:55, 1月前 , 156F
不賣就加持有稅 有威脅的吧
02/04 10:55, 156F

02/04 11:14, 1月前 , 157F
先進國家
02/04 11:14, 157F

02/04 11:56, 1月前 , 158F
韓國房屋持有成本是台灣十倍你加個2-30%說還好?
02/04 11:56, 158F

02/04 12:35, 1月前 , 159F
羨慕
02/04 12:35, 159F

02/04 12:43, 1月前 , 160F
這叫打房?不看看台灣房地合一的結果嗎?
02/04 12:43, 160F

02/04 14:10, 1月前 , 161F
反觀台灣 經濟火車頭 帶頭廠房糙尼妈
02/04 14:10, 161F

02/04 15:31, 1月前 , 162F
打打嘴炮
02/04 15:31, 162F

02/04 23:38, 1月前 , 163F
02/04 23:38, 163F

02/05 03:59, 1月前 , 164F
反觀
02/05 03:59, 164F

02/05 07:32, 1月前 , 165F
南韓跟台灣都一樣,早就注定因少子化滅亡啊,當然啦,可以
02/05 07:32, 165F

02/05 07:32, 1月前 , 166F
開終極大招給東南亞印非南美移民,但這後遺症很大,原住民
02/05 07:32, 166F

02/05 07:32, 1月前 , 167F
受不受得了?
02/05 07:32, 167F
文章代碼(AID): #1fWRRi0o (home-sale)
文章代碼(AID): #1fWRRi0o (home-sale)