[請益] 南韓跟台灣 買房難度誰比較高?
一直聽說南韓買房也是地獄等級
但沒有機會在那邊生活
好奇跟雙北比起來誰比較可怕
問了一下Gemini
比較南韓與台灣的房價
似乎真的不輸雙北?
有在南韓生活過的大大能客觀分享一下嗎?
若以每坪單價(絕對價格)來看,南韓的首爾市與京畿道核心區通常高於台灣的台北市與新北市。
但在對比時,有一個台灣人最容易忽略的「大魔王」關鍵:虛坪(公設比)。以下為 2026 年最新數據的深度對照:
1. 核心城市對比:首爾 vs. 台北
首爾的平均房價在 2025 年末至 2026 年初經歷了新一波漲幅,目前單價已超越台北。
首爾市 (全區平均) 約 130 ~ 145 萬元 已連續上漲近兩年,中位數總價突破 3,100 萬台幣。
台北市 (全區平均) 約 103 ~ 110 萬元 雖南港、大安區單價極高,但萬華、文山等區拉低了平均值。
頂級蛋黃區 首爾江南:220 ~ 250 萬 台北大安/信義:160 ~ 180 萬。首爾江南區的單價上限遠高於台北。
2. 衛星地帶對比:京畿道 vs. 新北市
這兩地的房價結構非常相似,但京畿道內部的「貧富差距」比新北市更極端。
* 京畿道(核心區): 如果川、城南(盆唐),單價約 台幣 100 ~ 130 萬元。這些地區的價格其實已經與台北市蛋黃區持平。
* 新北市(核心區): 如板橋、永和、新店,單價約 台幣 70 ~ 90 萬元。
* 一般區域: 京畿道二環城市(如水原、龍仁)單價約 45 ~ 60 萬元;新北市蛋白區(如林口、淡水、五股)單價約 35 ~ 55 萬元。
3. 最關鍵的差異:你買到的是「什麼」?
這是兩國房價對比中最重要的隱形成本:
* 南韓(實坪制): 韓國房價通常以「專用面積(Exclusive Area)」計算。也就是說,你買的 30 坪就是你家大門進去後的實際空間,樓梯間、大廳等公設不計入坪數。
* 台灣(公設制): 台灣房價包含 30% ~ 35% 的公設。你買的 30 坪,實際能住的空間大約只有 20 坪。
> 結論: 如果把台灣的價格「還原成實坪」,台北市的實坪單價會飆升至 150 萬元以上,這時才會與首爾的體感價格旗鼓相當。但在總價與帳面單價上,首爾目前確實是領先台北的。
> 總結
* 絕對單價:首爾 > 台北
* 絕對單價:京畿道核心 > 新北核心
* 買房痛苦程度:台北 > 首爾(因台灣薪資水準普遍低於南韓,房價所得比更高)。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.23.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771648117.A.266.html
推
02/21 12:32,
2小時前
, 1F
02/21 12:32, 1F
→
02/21 12:32,
2小時前
, 2F
02/21 12:32, 2F
→
02/21 12:32,
2小時前
, 3F
02/21 12:32, 3F
→
02/21 12:32,
2小時前
, 4F
02/21 12:32, 4F
推
02/21 12:33,
2小時前
, 5F
02/21 12:33, 5F
→
02/21 12:33,
2小時前
, 6F
02/21 12:33, 6F
→
02/21 12:33,
2小時前
, 7F
02/21 12:33, 7F
推
02/21 12:36,
2小時前
, 8F
02/21 12:36, 8F
推
02/21 12:40,
2小時前
, 9F
02/21 12:40, 9F
→
02/21 12:42,
2小時前
, 10F
02/21 12:42, 10F
推
02/21 12:51,
2小時前
, 11F
02/21 12:51, 11F
推
02/21 12:52,
2小時前
, 12F
02/21 12:52, 12F
→
02/21 12:52,
2小時前
, 13F
02/21 12:52, 13F
推
02/21 12:58,
1小時前
, 14F
02/21 12:58, 14F
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
31
53