Re: [閒聊] 遲了一年的新家分享

看板home-sale (房屋交易)作者ballII (無限期徵才)時間5小時前 (2026/03/10 08:27)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a2828z33 (god? or dog?)》之銘言： : 這篇分享其實很早之前就開始構思， : 但實在是太忙了，因為... : 這隻的關係 : https://i.urusai.cc/tUKTh.jpg

（恕刪）首先恭喜原po！新家好美！寶寶也超萌的啊～（心）正是幸福的新人生旅程的樣貌～以下討論一下全熱管線與壁掛冷氣的配置。 : 推 colon2: 壁掛冷氣上面迴風空間不夠 : → a2828z33: 有做官帽，上面其實還滿深的，因為吊全熱降了有20cm左右 : 推 colon2: 冷氣官帽這樣做，要觀察冷房效果好不好 : 推 BrandonMai: 恭喜這建案樓高是不到3.2米？我家樓高應該也不到3.2米，我複習室內設計圖，未裝潢的地板到天花板只有2.9米。我家有全熱+全室除溼，再加四台一對一壁掛冷氣，但每個冷氣都不須陷進官帽裡。（我是因為原po這篇分享才知道「官帽」是什麼。）我好奇研究了一下自家配置：因為室外機只能掛在臥房那側牆，（只有我家這樓層被限制室外機只能掛某一側，其他樓層大多能分佈於兩側，）所以只有兩個臥房的冷氣掛在窗戶上，客廳和餐廳的冷氣則掛在接近臥房、遠離窗戶的牆面。（這是為了儘量縮短冷氣管線，提高冷房效率。）若沒掛在窗戶上，自然可以把冷氣整個放在降了20公分的平釘天花板之下，不需官帽。（雖降20公分，但客廳仍顯空闊高大，還有兩個吊扇，絲毫沒有壓迫感。）兩個臥房的冷氣則都在窗戶上，都無官帽，因為其上天花板只降10公分。原因分述如下。次臥的全熱進排風在整面衣櫃之上，採側吹，故不須大幅降天花板。雖然進排風口不落在理想的「對角線」原則上，但因次臥不小（風口距離夠遠），也不大（所以側吹足夠吹到對面牆），因此實測各角落的二氧化碳濃度都差不多，還算均勻。主臥較大，進風口接近衣櫃區採側吹（格柵），排風口則在床頭的天花板之下（圓孔），床頭天花板降了超過20公分，因為有個樑，XD 為了避免「樑壓床頭」這種視覺，所以主臥床上的天花板是斜的，一直緩升到床尾，冷氣就裝在升高後的天花板之下，也不需官帽。（斜天花板聽起來很怪，但視覺上倒是很舒適，還有點玲瓏趣味感。XD） : 推 colon2: 為了省錢，捨吊隱用壁掛，好壞參半講個有趣的事：全熱廠商明曜經常希望客戶採壁掛冷氣，因為老闆是完美主義者，會希望獲得整個天花板空間，將全熱與全室除溼的管線安排到盡善。（當然若你堅持吊隱冷氣，他也不會拒絕啦，反正管線一定都能安排。）這並非指他的「完美主義」只用在自己的服務上，不顧冷氣效率，畢竟明曜以前是裝冷氣起家的，也很懂冷氣，但後來愛上全熱後，就只想專心裝全熱，因此不再裝冷氣了。既然他常建議客戶考慮壁掛冷氣，就代表他認為壁掛冷氣配合全熱與除溼吊隱也能維持高效率，我猜通常應不會需要過深的冷氣官帽。因此在全熱商與設計師搭配良好的前提下，壁掛冷氣也是能安裝得很完美的。以上為個人淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.96.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1773102454.A.D7A.html

推

colon2

03/10 11:43, 2小時前 , 1^F

03/10 11:43, 1^F