Re: [閒聊] 小資族其實不該買房吧

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間1小時前 (2026/05/03 17:07), 33分鐘前編輯推噓-2(2413)
留言19則, 8人參與, 18分鐘前最新討論串32/32 (看更多)
假設你現在手上有200萬 然後去借信貸120萬 咬牙5年還完 也就是目前有320萬 320萬 5年 平均10% 5年後大概變成515萬 5年後你也還完信貸了 然後你再去借120萬 此時你有635萬(515萬+120萬) 635萬 5年 平均10% 5年後大概變成1,022 萬 所以你有200萬的話 與其去買1000萬房 要還20年才能真的有這間房 還不如去買平均10% 的大盤 etf 10年後就可以有1000萬 當然有人會說某年的大盤etf 也有可能低於10% 是沒錯 但我也沒有用大盤etf最高的報酬去算 平均就是說人類平均會有一顆睪丸的意思 就是採取中間值去算 你只要投資週期拉長 就會有機會平均10% 大家都敢用房貸了 那信貸應該也可以接受 如果你信貸有困難 那房貸也會是一樣有困難 如果你有孝親費的問題 想出國的問題 那買房一樣會遇到 所以 其實買股是不一定會輸給買房的 當然 你可能要年輕時吃點苦 用租的 減少享樂 去求5年內還完信貸 其實我這報酬是低算的 比如說 我沒有算一開始的200萬 其實一開始的200萬也可以是借來的 還有你信貸也不用要5年還完後再借錢 你可以還完一年的信貸就再去借新還舊 讓你每年都維持在信貸120萬的狀況 很多買房的老人是停留在股市很危險的情況 但是大盤etf是一種下跌有限 但上漲不一定會很差的商品 如果你再適度信貸 那可以幫助你10年從200萬變成1000萬 因為你如果不買etf而買個股 有可能看錯某一支股票 你重押有可能會是宏達電的慘劇 從1300元 跌到 40元 但你不可能看錯50支 如果50支都大跌 那不是股票公司的問題 可能是戰爭或天災 真的戰爭你買房也會大跌 聽說飛彈危機時一堆人賣房移民 所以戰爭時 買房買股的情況都一樣 說不定結束後 買房的沒房了 但工廠還能恢復生產 地震也是一樣 地震後台積電還能恢復生產 但房子重建搞不好要好幾年 所以不要神話房貸的五倍槓桿了 etf+信貸 不用怕被斷頭 只要還有工作 也不怕短暫的股市大跌 因為會漲回來的 如果不漲回來的話 那房子也沒人要了 因為台灣國運不好 所以etf不漲了 那房子也會是一樣的情況 當然除了信貸還有質押與其他工具 只是風險更高 我也沒那麼專業 就不多談了 打個比方就是 勸腳踏車的人去改騎機車 但不建議他們改車 那是更進階一點的 風險也更高一點 總之 大家都減少用房子來理財 房子需求自然會減少 房價也會更合理 並不是說在股市賺了錢就要接受不合理的房價 正好相反 就是會算才覺得房價不合理 這樣說好了 以上面的例子來說 你在10年內將200萬滾成1000萬 你會去買房嗎 你應該會想說 用同樣的方式 再10年 就會變5000萬 算少一點也會有2500萬 那你要現在買房嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777799230.A.49E.html

05/03 17:09, 1小時前 , 1F
社宅大將軍有沒有新論述R?
05/03 17:09, 1F
有啊 我發現打敗五倍槓桿房貸的方法了 至少打成平手應該有 也不是發現 其實我之前也都有信貸 只是我之前沒有把信貸拿來跟你們戰而已 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 05/03/2026 17:12:00

05/03 17:19, 55分鐘前 , 2F
後面年輕人不夠幫忙繳錢,錢是要還的
05/03 17:19, 2F

05/03 17:19, 55分鐘前 , 3F
你應該不知道美股有兩段10年大盤年化吃屎
05/03 17:19, 3F

05/03 17:20, 54分鐘前 , 4F
脫離金本位後
05/03 17:20, 4F

05/03 17:20, 54分鐘前 , 5F
然後這兩段不動產噴死
05/03 17:20, 5F

05/03 17:20, 54分鐘前 , 6F
黃金也往死裡噴
05/03 17:20, 6F

05/03 17:21, 53分鐘前 , 7F
歐印單一資產,你就要有心理準備
05/03 17:21, 7F

05/03 17:21, 53分鐘前 , 8F
沒買的資產噴爆,你手中的在死魚
05/03 17:21, 8F
我問AI 第一段是二戰 這太久遠 第二段是2000-2009年 這就可以聊聊 事實上第二段是兩件事造成的 一個是網路大泡沬 一個是2008次貸 剛好我都經歷過 我這樣說好了 有一個財經KOL 說過 他看對2008的大跌 提早賣出 但看錯2008的回升 太晚買入 最後他的報酬與持有不賣差不多 2000年這十年並不是真的長期低報酬 扣除這2個事件的那些年的報酬率也有12% 然後其實人類是會記取教訓的 次貸的原因是金融控制太寬鬆 現在金融控制更嚴格了 網路泡沬是一些公司沒有賺錢 只要寫個網站就一堆人搶著買 但這次AI卻沒有網路泡沬那種現象 一堆人緊盯AI公司到底有沒有真的賺錢 次貸時 美國政府不救 但疫情時 美國政府就救了 總之 以前遇過的問題 人類會改進的 當然未來也可能出現新的問題是人類沒遇過的 但人類的生命不是只有十年 所以持股十年只是你生命的很小部份 習近平利用人體器官技術可以活到150歲 所以10年只佔15分之1 更何況你是誇大了 這2個事件分別都只有影響各1-2年而已 是把他劃在同一個十年才變成你說的十年灰暗期 現在救市的工具與技術更成熟 未來可能跌個半年就算很長期了 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 05/03/2026 17:36:15

05/03 17:24, 50分鐘前 , 9F
這隻大概就聽風是風聽雨是雨
05/03 17:24, 9F

05/03 17:25, 49分鐘前 , 10F
不要跟蠢多說太多嘻嘻
05/03 17:25, 10F

05/03 17:25, 49分鐘前 , 11F
全買就對了,如果你週期是好幾十年以上
05/03 17:25, 11F

05/03 17:33, 41分鐘前 , 12F
要不要思考一下台積電還沒紅的時候大盤吃屎吃了多久?
05/03 17:33, 12F

05/03 17:36, 38分鐘前 , 13F
想想看 0050 哪時候就有了, 但為什麼近四五年才紅到家
05/03 17:36, 13F

05/03 17:36, 38分鐘前 , 14F
喻戶曉? 因為台積電也就是這四五年來才開始發動的
05/03 17:36, 14F
其實股市一萬點時期的報酬也是不錯的 大概有8.7% 你會看到一直維持在1萬點不上不下 那是因為沒有還原股息 如果你把股息再投入 那報酬其實也沒有低於10%太多 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 05/03/2026 17:41:23

05/03 17:51, 23分鐘前 , 15F
.....
05/03 17:51, 15F

05/03 17:51, 23分鐘前 , 16F
照你這邏輯你現在資產多少了?
05/03 17:51, 16F

05/03 17:52, 22分鐘前 , 17F
我看要破億了吧 你破億還租房的嬤?
05/03 17:52, 17F

05/03 17:53, 21分鐘前 , 18F
想知道資產多少+1
05/03 17:53, 18F

05/03 17:56, 18分鐘前 , 19F
太麻煩,直接把每一期的樂透頭獎都買下來不就好了
05/03 17:56, 19F
文章代碼(AID): #1fzn0-IU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fzn0-IU (home-sale)