Re: [閒聊] 小資族其實不該買房吧
看板home-sale (房屋交易)作者licklabium (2022mondeo wagon hybrid)時間4月前 (2026/05/03 22:20)推噓79(89推 10噓 251→)留言350則, 62人參與討論串33/34 (看更多)
: 假設你現在手上有200萬
: 然後去借信貸120萬
: 咬牙5年還完
: 也就是目前有320萬
: 320萬 5年 平均10%
: 5年後大概變成515萬
: 5年後你也還完信貸了
: 然後你再去借120萬
: 此時你有635萬(515萬+120萬)
: 635萬 5年 平均10%
: 5年後大概變成1,022 萬
: 所以你有200萬的話
: 與其去買1000萬房
: 要還20年才能真的有這間房
: 還不如去買平均10% 的大盤 etf
: 10年後就可以有1000萬
用後照鏡來看投資,所有人都是股神
20年前我買北大特區,一片荒地,我和老婆走進接待中心
業務和我們介紹四個多小時,就知道當時的買氣有多差
最後我們買了430萬平車小三房的預售屋,當年可以貸款85成,頭期款共60萬
而且房貸利率只有1.3%,二十年期
三年前為了辦轉增貸,銀行的鑑價是16xx萬
換算成年化增值率,約6.8%,槓桿的年化投報率是(ROE)16.1%
對比相同時期的0050,從發行價36.98算
換算成年化增值率,約11%,若再加上質押,年化投報率(ROE)約17.4%
歷史回推,兩者差異並沒有那麼顯著
別忘了,我還沒有算入房子可以出租的租金收入
當然,如果房子是自住,那就得對比投資股票的要付房租才合理,對吧?
順利說一下,這一間房子我目前的租金是三萬/月
然而,20年前多少人真的會買0050,並且長期持有二十年呢?
0050分割後,持有的人數從100萬左右激增到270萬人
表示有超過170萬人是從去年才開始購買0050的
而持有20張(約180~200萬)的0050,就已經超過95%的持有者了
換句話說,只有不到5%的人持有的0050超過200萬
為什麼?因為0050是在這6~7年才因AI股帶動,而盛行起來的
自己摸著良心說,你持有0050幾張,幾年了呢?
如果你自己都做不到持續買進並長期持有0050,卻一直宣稱投資0050長期更好
那不是在搞笑嗎?
如果被動式的ETF狀況都是如此,更別提其他個股了
20年前能預料到今天的台積電?
能的話,現在的房價根本是小菜一碟
更別說股市大震盪時,有質押、信貸進入股市的,會有多少人恐慌
對比不會被追加擔保品還能自住的房子,內心根本穩定到不行
當然,現在台股四萬點,0050破90了,大家很容易誤以為股票很好賺
然而那不代表現在才要進場的,要再能享受同樣的漲幅,更加困難嗎?
40000點要再上漲10%,是要到44000;0050再上漲10%,是要破100唷
相對於被政策壓制能維持平盤的房地產,要上漲10%,哪個難度高呢?
我不知道,我不預測未來
但是因為我股房雙棲,去年的關稅戰股市大跌,我很心安
這一波股市大漲,我的荷包也很豐滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.151.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777818028.A.928.html
推
05/03 22:24,
4月前
, 1F
05/03 22:24, 1F
→
05/03 22:24,
4月前
, 2F
05/03 22:24, 2F
→
05/03 22:25,
4月前
, 3F
05/03 22:25, 3F
→
05/03 22:25,
4月前
, 4F
05/03 22:25, 4F
長期持有股票非常考驗人性,反而持有房地產安心很多
推
05/03 22:26,
4月前
, 5F
05/03 22:26, 5F
→
05/03 22:26,
4月前
, 6F
05/03 22:26, 6F
→
05/03 22:26,
4月前
, 7F
05/03 22:26, 7F
→
05/03 22:31,
4月前
, 8F
05/03 22:31, 8F
我反省,我大概33%左右而已…
→
05/03 22:32,
4月前
, 9F
05/03 22:32, 9F
→
05/03 22:33,
4月前
, 10F
05/03 22:33, 10F
房子不能再次創造這種漲幅,然後央行要連續七波Lesson?
你的邏輯還好嗎?
→
05/03 22:33,
4月前
, 11F
05/03 22:33, 11F
推
05/03 22:35,
4月前
, 12F
05/03 22:35, 12F
推
05/03 22:37,
4月前
, 13F
05/03 22:37, 13F
如果言之有物、言之成理,我覺得倒是值得參考、思考
但是談股票和房地產,不考慮波動風險和人性
也不考慮實際的數據,就只是紙上談兵了
推
05/03 22:38,
4月前
, 14F
05/03 22:38, 14F
→
05/03 22:38,
4月前
, 15F
05/03 22:38, 15F
→
05/03 22:38,
4月前
, 16F
05/03 22:38, 16F
→
05/03 22:38,
4月前
, 17F
05/03 22:38, 17F
全世界只有一位巴菲特,我肯定不會是下一位,所以我不用跟他一樣操作
推
05/03 22:39,
4月前
, 18F
05/03 22:39, 18F
→
05/03 22:39,
4月前
, 19F
05/03 22:39, 19F
→
05/03 22:40,
4月前
, 20F
05/03 22:40, 20F
推
05/03 22:40,
4月前
, 21F
05/03 22:40, 21F
→
05/03 22:41,
4月前
, 22F
05/03 22:41, 22F
→
05/03 22:41,
4月前
, 23F
05/03 22:41, 23F
→
05/03 22:43,
4月前
, 24F
05/03 22:43, 24F
→
05/03 22:43,
4月前
, 25F
05/03 22:43, 25F
→
05/03 22:44,
4月前
, 26F
05/03 22:44, 26F
怪了,台股漲到8萬你就合理,房價到4000萬就不合理
你的合不合理,真實的數據推論在哪裡?
推
05/03 22:45,
4月前
, 27F
05/03 22:45, 27F
→
05/03 22:45,
4月前
, 28F
05/03 22:45, 28F
→
05/03 22:46,
4月前
, 29F
05/03 22:46, 29F
推
05/03 22:47,
4月前
, 30F
05/03 22:47, 30F
→
05/03 22:48,
4月前
, 31F
05/03 22:48, 31F
→
05/03 22:49,
4月前
, 32F
05/03 22:49, 32F
→
05/03 22:49,
4月前
, 33F
05/03 22:49, 33F
還有 288 則推文
還有 37 段內文
推
05/04 11:35,
4月前
, 322F
05/04 11:35, 322F
噓
05/04 11:39,
4月前
, 323F
05/04 11:39, 323F
你的意思是,都是法人在賣,散戶只買不賣?
※ 編輯: licklabium (101.12.155.37 臺灣), 05/04/2026 11:46:00
→
05/04 11:47,
4月前
, 324F
05/04 11:47, 324F
有買0050的都知道吧
推
05/04 11:48,
4月前
, 325F
05/04 11:48, 325F
我知道唷
推
05/04 11:50,
4月前
, 326F
05/04 11:50, 326F
我知道呀~但是我真的是政府認證的窮人,苦苦
※ 編輯: licklabium (101.12.155.37 臺灣), 05/04/2026 11:54:24
推
05/04 12:01,
4月前
, 327F
05/04 12:01, 327F
→
05/04 12:01,
4月前
, 328F
05/04 12:01, 328F
→
05/04 12:01,
4月前
, 329F
05/04 12:01, 329F
→
05/04 12:01,
4月前
, 330F
05/04 12:01, 330F
這樣我是不知道為什麼看空,我持有的這幾年實價登錄漲幅一點都不差
再加上租金收益,我是很滿意的
推
05/04 12:14,
4月前
, 331F
05/04 12:14, 331F
我也不懂
※ 編輯: licklabium (101.12.155.37 臺灣), 05/04/2026 12:18:39
推
05/04 12:30,
4月前
, 332F
05/04 12:30, 332F
推
05/04 12:32,
4月前
, 333F
05/04 12:32, 333F
→
05/04 12:32,
4月前
, 334F
05/04 12:32, 334F
所以我一直說股房雙棲,是更好的策略
※ 編輯: licklabium (101.12.155.37 臺灣), 05/04/2026 12:54:31
→
05/04 13:07,
4月前
, 335F
05/04 13:07, 335F
我不用房地產大漲啊,光租金收入已經讓我完全cover房貸本利和,還剩很多
推
05/04 13:13,
4月前
, 336F
05/04 13:13, 336F
→
05/04 13:13,
4月前
, 337F
05/04 13:13, 337F
→
05/04 13:13,
4月前
, 338F
05/04 13:13, 338F
→
05/04 13:13,
4月前
, 339F
05/04 13:13, 339F
→
05/04 13:13,
4月前
, 340F
05/04 13:13, 340F
→
05/04 13:13,
4月前
, 341F
05/04 13:13, 341F
→
05/04 13:13,
4月前
, 342F
05/04 13:13, 342F
推
05/04 14:21,
4月前
, 343F
05/04 14:21, 343F
→
05/04 15:45,
4月前
, 344F
05/04 15:45, 344F
→
05/04 15:45,
4月前
, 345F
05/04 15:45, 345F
→
05/04 15:45,
4月前
, 346F
05/04 15:45, 346F
→
05/04 15:45,
4月前
, 347F
05/04 15:45, 347F
承認這趨勢有什麼難的?我一直說我是股房雙棲,股市漲我也獲利
台股讓你漲個十年,我股市也會獲利十年
房市都不漲,那時候我的資產來看房價,肯定覺得便宜到不行
隨手買個幾間送我兩個小孩不香嗎?
推
05/06 15:02,
3月前
, 348F
05/06 15:02, 348F
數據擺在那兒,何必需要別人肯定
推
05/07 11:42,
3月前
, 349F
05/07 11:42, 349F
因為我很清楚自己想要達成的目標,以及我策略能不能達成
※ 編輯: licklabium (111.248.145.97 臺灣), 05/09/2026 21:15:59
推
05/13 02:17,
3月前
, 350F
05/13 02:17, 350F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章