Re: [閒聊] 買房最難突破的是“自備款”對嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者spermbox (☺洨盒盒☺)時間1小時前 (2026/05/04 02:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 如標題，每個人都想買房，沒有房子的，一直很想買房子，也希望自己能不要一直付房租 : ，與其這樣，倒不如付房貸還比較實在。 : 話雖如此，但很多人還是買不起房，與其說買不起，倒不如說他們不是繳不起房貸，而是 : 難以拿出幾百萬自備款對嗎？ : 假設一間房屋1000萬，房貸七成就是700萬，想要拿出300萬自備款，對於很多人是有難度 : 的... : 但仔細相信，如果真的很難存到300萬自備才下手，又或是擔心自己現在再不買，以後會 : 更貴。 : 拿不出自備款300萬的人，是否要考慮找父母親求助？ : 只要爸爸給你100萬+媽媽給你100萬+自己存100萬，其實還是可以買對吧？ : 通常做兒子的，如果父母親有能力，開口跟他們要200萬現金，父母親疼小孩，應該也是 : 輕而易舉吧！ : 如果能突破自備款的限制，其實買房沒有這麼難對吧，大家的見解呢？ : 我相信每個有小孩的人，一定不會捨得小孩吃苦... : 有能力給小孩200萬現金買房的父母，才是真正實質幫助到他對吧？我覺得這文很妙主要是看到底下推文在嗆 “不是每個父母都有能力資助孩子數百萬的頭期款” 說到這個社會財富結構的問題，盒盒就很有興趣了XD 就盒盒所知，台灣超過60歲以上老人 “應該” 都很有錢！尤其最近這幾年幾乎每個月都有被詐騙上千萬現金的老人讓盒盒更加堅定這個想法！如果說從比例看有錢老人被詐騙還不是多數那反推回去身價近億高齡族群總數……..恐怕是相當可觀啊XD 然而這些有錢老人怎來的，我認為可能是： 1.光復初期土地改革改革出來的由於土地是生產、生存的必要元素當佃農配獲農地，相當於直接擁有資本不僅不必再上繳農作或地租，也是後期轉型工商業的重要本錢並且當社會進步地價上揚，這些佃農也是跟著受惠若沒有國民黨背這個歷史黑鍋若沒有美國強烈監督農復會搞財富強制再分配當今台灣社會貧富差距，可能會比現在還更大因為財富永遠都集中在少數大地主手上 2.經濟奇蹟時期翻身的這個就大家周知的，民國60-80年的經濟奇蹟只要有心經營，在當時社會社會條件下創業成功當小老闆應該機會很大隨便都能賺個缽滿盆滿從上面兩點來看，還真的是找不到台灣老人能窮的原因………莫非是兩次機會都沒抓到？台灣老害有一點技能是你我學不來的，那就是裝窮裝可憐還演的很像，差點被騙XD 不然怎麼會有拾荒老人都有多間房收租的傳奇故事？因此，對於頭期款問題盒盒認為多數空空並不是沒有有錢的父母，深究其真正原因只有兩個 1.不敢回去找他老爸老媽討 2.他爸媽很雞歪，怕你認錢不認人因此寧願錢給詐騙騙走，也不願給你買房如果說房價上揚最大受惠者是長輩，那我還真是不懂晚輩找他們討頭期款有何不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.42.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777831685.A.57B.html