PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益]生育率雪崩.信用管制不鼓勵生育?鼓勵單身?

看板home-sale (房屋交易)作者 (☺洨盒盒☺)時間1小時前 (2026/05/14 08:04), 27分鐘前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 7人參與, 11分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言： : 少子化雪崩大家都知道 : 年輕人越來越少 生的意願越來越低 : 以前1000人大約能生1200人 : 現在1000人大約只能生600人 : 這700人再配合低意願 就是總數越少意願越低的雙重打擊 : 說是指數型雪崩是非常合理的 : 既然如此為何信用貸款政策不讓有孩子的比較優惠 有家庭的比較優惠 : 例如 : 孩子也算首購. 額度全家共用. 比如2大1小. 夫妻薪水一年共100萬 : 這樣就是三間首購額度. 名子一人一間, 貸款人可以是夫或妻 收支比還是要算過 : 這樣至少讓有結婚有小孩的人, 彈性大於兩個沒結婚的人. : 另外多一個小孩利率就打9折, 讓有小孩的人負擔比較小 : 這樣才能鼓勵生育吧. 並不是說鼓勵炒房 收支比還是能嚴格控款, 沒薪水的不給貸款 : 但至少讓有小孩的多一點補助與彈性.不要像新青安那樣 兩個結婚的去離婚搞新青安 : 政策鼓勵離婚 鼓勵單戶 而不是鼓勵成家生子 : 既然夫妻之間財產共有且免贈與稅, 貸款數量與額度應該也要家庭化共有 : 不該其中一方當家管就沒資格貸款買房 空空老是拿高房價當成少子化主因 之前多多還在那解釋個老半天，有夠累 以後不必了！ 因為有咱偉大的党，偉大政府出來糾正了 前陣子盒盒發現內政部統計處做了一份報告 https://i.mopix.cc/mFCBZJ.jpg
https://i.mopix.cc/UZinOU.jpg
得到結論就是 https://i.mopix.cc/YDCgj8.jpg
這邊比較妙的是有房的為何反而生不出來？ 盒盒個人是認為，因為台灣房價高 有錢人會挑對象……. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778717099.A.B06.html ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:08:11 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:10:11
→
05/14 08:13, 52分鐘前 , 1F
你有沒有想過 也許 是 人家在買房跟生子之中選了生子XD
05/14 08:13, 1F
→
05/14 08:13, 52分鐘前 , 2F
然後買房的人也許 有那麼一點可能 也是選擇去買房
05/14 08:13, 2F
→
05/14 08:14, 51分鐘前 , 3F
這個你要往自己想解讀的方式去解讀很容易的
05/14 08:14, 3F
這是內政部的結論，不是我的結論
→
05/14 08:16, 49分鐘前 , 4F
說過了 你就二代XD 某些邏輯跟經歷你是不需要跑過的
05/14 08:16, 4F
→
05/14 08:16, 49分鐘前 , 5F
一般人就是各種取捨 要幹嘛就不能幹嘛 但你不需要體驗
05/14 08:16, 5F
再說一次，內政部 咱偉大的党偉大的政府 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:19:13
→
05/14 08:19, 46分鐘前 , 6F
政府沒有下結論啊XD 那個是統計數據 結論是你自己加的
05/14 08:19, 6F
那是檔案底下的截圖啊……. 空空的水準就是給他資料他也懶得去看，來動手指去查一下都不肯 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:21:37
→
05/14 08:20, 45分鐘前 , 7F
喔看到惹 但那個數據是推不出這個結論的
05/14 08:20, 7F
政府說推的出來就是推的出來 要相信党，相信zf ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:22:25
→
05/14 08:21, 44分鐘前 , 8F
你這是錯誤解讀 正確的解讀是無論有房無房整體生育率都下降
05/14 08:21, 8F
再說一次，這是偉大zf的解讀不是我的
→
05/14 08:21, 44分鐘前 , 9F
了
05/14 08:21, 9F
→
05/14 08:21, 44分鐘前 , 10F
過去都一直是結婚生育前無房的居多
05/14 08:21, 10F
→
05/14 08:23, 42分鐘前 , 11F
但我猜未來還是無房的居多 因為想生的越來越買不起房 但還是
05/14 08:23, 11F
→
05/14 08:23, 42分鐘前 , 12F
想生啊 也不排除是意外的啦
05/14 08:23, 12F
推
05/14 08:24, 41分鐘前 , 13F
改成沒小孩不得買房,那些說高房價導致少子化的會自動改口
05/14 08:24, 13F
→
05/14 08:24, 41分鐘前 , 14F
"實現居住正義固然重要" 還加色XD 就公關結論而已
05/14 08:24, 14F
公關結論也比你隨便說說都有公信力啊 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:26:16 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:27:48
→
05/14 08:34, 31分鐘前 , 15F
你也下了結論說買房的只是在挑 別裝無辜XD 其實政府也
05/14 08:34, 15F
→
05/14 08:34, 31分鐘前 , 16F
只想當不沾鍋 說兩個沒關係
05/14 08:34, 16F
空空的人生才是不沾鍋吧XD 反正這是政府的研究報告，不管你信不信反正我是信了！！ ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:37:19
推
05/14 08:37, 28分鐘前 , 17F
又不是大家都計劃生育，有什麼奇怪啦XD
05/14 08:37, 17F
推
05/14 08:41, 24分鐘前 , 18F
少子化沒人在意的
05/14 08:41, 18F
→
05/14 08:41, 24分鐘前 , 19F
搭高鐵遇到小孩反而很衰
05/14 08:41, 19F
推
05/14 08:42, 23分鐘前 , 20F
小孩遇到你才衰
05/14 08:42, 20F
推
05/14 08:49, 16分鐘前 , 21F
這是內政部的報告，空軍在崩潰什麼
05/14 08:49, 21F
推
05/14 08:54, 11分鐘前 , 22F
買房生子只能二選一，我成家時剛好遇到這波房價暴漲，
05/14 08:54, 22F
→
05/14 08:54, 11分鐘前 , 23F
房子跟孩子我選擇房子
05/14 08:54, 23F
‣ 更多 spermbox 的文章
文章代碼(AID): #1g1H6hi6 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spermbox 的文章
文章代碼(AID): #1g1H6hi6 (home-sale)