[閒聊] 政府的少子化政策對於房市的影響已刪文
先說一下個人背景
前年買房（老公寓），有個新生兒
所以有資格領這5000元，目前看政策說明5000元的領罰是每個月2500，另外2500鎖到18歲的樣子。
因為才剛買房跟剛生小孩，應該感觸比較多。
先說結論，對於我買房有剛性需求，其實不會因為這每個月多2500選擇買房，因為從無房到有房的大魔王根本就是頭期款，而如果本來有能力或是有家庭支援的人，應該一個每月2500就買房吧，當初就是因為沒錢才買老公寓，所以我覺得人生上有夢想規劃買房的人，自然就會買了，而人生規劃要生小孩的人，自然就會生了，這2500我認為跟買房這件事的關係應該很薄弱。
我兩個夢想都有，但我認為一般想買房的人通常應該是先有了居所，才會想要有小孩吧，還是我80年次已經算老古董的觀念了，既然這樣也不成立生小孩然後多2500就可以買房吧，會買就是會買，有能力買就是有能力買，生個小孩政府一個月2500夠用？有生小孩的都知道答案吧，韓國的生小孩可以免費住社宅20年，對我們家長來說，才是可以解決高房價帶來想買房又想生小孩的族群，很難去理解先生小孩領2500開槓桿買房的觀念。
另外，有小孩了你要買的房子要考慮學區、交通、生活機能，這條件下去了，你要買的房多貴....，要越核心的的地段要房價跌很難了，營造成本、土地成本這麼高，而有小孩剛好要這個區域。
2500開槓桿？要不要聽聽看這句話在說什麼？
光買奶粉跟尿布就不夠了。
所以，多這2500，會買房的就是會買房，喜歡租房的就是喜歡租房，不要把生小孩補助跟房子扯在一起，再說一次，想生的就是想生，夢想買房的就是會買，這2500對於我們有孩子的家長來說，現在小孩子的開銷根本不是你們可以想像，光奶粉錢就是以前至少2倍了，還不用說其他消耗用品，唉，看著皮包還真是杯水抽薪。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.182.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1779401923.A.D88.html
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
70
185
12
37