PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 住一輩子，以後政府再還你錢，有誘因嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (saufu)時間3月前 (2026/05/31 11:22), 編輯推噓24(24推 0噓 46→)
留言70則, 30人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
想問大家，如果用市價一半的錢跟政府買房子，產權在政府手上。 當然啦，你一輩子都不能買賣，你不住，賣回給政府，政府還你錢，你住到死，你的小孩 想住，有優先權，小孩不住，政府退錢給小孩。 優點是，不買房的人，不用擔心跟房東租房被趕。 缺點就是，你沒辦法享受房價上漲爽度。 想問大家，政府這種東西，有誘因嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1780197770.A.5C5.html
推
05/31 11:24, 3月前 , 1F
韓國人表示
05/31 11:24, 1F
推
05/31 11:24, 3月前 , 2F
如果通縮的話就會有爽度了啊，下跌政府吸收，但台灣
05/31 11:24, 2F
→
05/31 11:24, 3月前 , 3F
位處AI核心會通縮嗎？
05/31 11:24, 3F
→
05/31 11:25, 3月前 , 4F
其實就當地上權就好
05/31 11:25, 4F
→
05/31 11:26, 3月前 , 5F
產權在市政府手上，跟韓國全租房制度有點像，好處是
05/31 11:26, 5F
→
05/31 11:26, 3月前 , 6F
不用擔心房東趕人。
05/31 11:26, 6F
→
05/31 11:27, 3月前 , 7F
不想繼續住，押金也能拿回來，不用擔心被政府倒帳。
05/31 11:27, 7F
推
05/31 11:30, 3月前 , 8F
這也不錯啊，但問題是：政府湊不出那麼多的房子給沒房子
05/31 11:30, 8F
→
05/31 11:30, 3月前 , 9F
的人住啊
05/31 11:30, 9F
→
05/31 11:30, 3月前 , 10F
對岸
05/31 11:30, 10F
推
05/31 11:33, 3月前 , 11F
對把房子視為「家」的人來說，確實是個好選擇，先求有再
05/31 11:33, 11F
→
05/31 11:33, 3月前 , 12F
求好
05/31 11:33, 12F
推
05/31 11:33, 3月前 , 13F
自住沒問題啊，我覺得很好，回歸住的本質
05/31 11:33, 13F
推
05/31 11:33, 3月前 , 14F
買賣換成承租不就是現在政府想推但是蓋不出來的東西
05/31 11:33, 14F
→
05/31 11:33, 3月前 , 15F
…
05/31 11:33, 15F
推
05/31 11:38, 3月前 , 16F
對把房子當「商品」的房蟲來説，這是在搶客源；而且沒了
05/31 11:38, 16F
→
05/31 11:38, 3月前 , 17F
房客租金，就得自己掏錢繳房貸，當然會大力唱衰啊
05/31 11:38, 17F
推
05/31 11:47, 3月前 , 18F
台灣結婚率低 你可能不知道市場上有一堆人根本不必煩惱遺產
05/31 11:47, 18F
→
05/31 11:47, 3月前 , 19F
這種東西
05/31 11:47, 19F
推
05/31 11:59, 3月前 , 20F
這跟新加坡組屋很像，確實能比社宅實現居住正義，要單純
05/31 11:59, 20F
→
05/31 11:59, 3月前 , 21F
住就去買政府的房子，要炒房去找建商，2者沒關係
05/31 11:59, 21F
→
05/31 12:01, 3月前 , 22F
這不就來了嗎
05/31 12:01, 22F
推
05/31 12:19, 3月前 , 23F
感覺跟我2020的PO文差不多 桃園是不是偷看我記錄
05/31 12:19, 23F
推
05/31 12:23, 3月前 , 24F
這不錯啦 花少少錢就能入住全新房 政府又保證回購 根本不
05/31 12:23, 24F
→
05/31 12:23, 3月前 , 25F
虧
05/31 12:23, 25F
→
05/31 12:23, 3月前 , 26F
比桃園老公寓古姬好太多了
05/31 12:23, 26F
→
05/31 12:23, 3月前 , 27F
桃園老公寓古姬真的沒救
05/31 12:23, 27F
推
05/31 12:24, 3月前 , 28F
很好啊，自備款少了，房貸月繳金額少了，把錢拿去投資股
05/31 12:24, 28F
推
05/31 12:24, 3月前 , 29F
對租屋族很有吸引力啊
05/31 12:24, 29F
→
05/31 12:26, 3月前 , 30F
市很有可能賺得更多。房價真的很頂了，未來增值空間有限
05/31 12:26, 30F
推
05/31 12:27, 3月前 , 31F
很適合，對很多人來說就只是要有個安身立命的家，不
05/31 12:27, 31F
→
05/31 12:27, 3月前 , 32F
會太在意自己房價有沒有跟上市場漲幅
05/31 12:27, 32F
推
05/31 12:39, 3月前 , 33F
市價一半 鄉下一定可以
05/31 12:39, 33F
→
05/31 12:40, 3月前 , 34F
土地就佔成本一半了
05/31 12:40, 34F
→
05/31 12:41, 3月前 , 35F
憑什麼拿那納稅錢去給買得起半價房的人，這錢不如直接
05/31 12:41, 35F
→
05/31 12:42, 3月前 , 36F
給低收入
05/31 12:42, 36F
推
05/31 12:42, 3月前 , 37F
這不就社宅
05/31 12:42, 37F
→
05/31 12:44, 3月前 , 38F
說實在你省下來的錢就是政府虧的錢 本來那塊地可以因
05/31 12:44, 38F
→
05/31 12:44, 3月前 , 39F
為經濟成長所以就越租越貴 或者越賣越貴 如果被你卡一
05/31 12:44, 39F
→
05/31 12:44, 3月前 , 40F
輩子兩輩子三輩子
05/31 12:44, 40F
→
05/31 12:45, 3月前 , 41F
新加坡?這會帶來階級區分喔ㄎㄎ
05/31 12:45, 41F
推
05/31 12:46, 3月前 , 42F
新加坡的組屋是可以轉賣賺錢，也可以轉租出去。
05/31 12:46, 42F
→
05/31 13:00, 3月前 , 43F
推二樓，假設買房用100元的便當買，7萬個便當買套房子
05/31 13:00, 43F
→
05/31 13:00, 3月前 , 44F
，賣回給政府的時候便當200元，政府還你3.5萬個便當
05/31 13:00, 44F
→
05/31 13:02, 3月前 , 45F
永租權還比較好
05/31 13:02, 45F
推
05/31 13:13, 3月前 , 46F
有誘因啊,台灣鯛到時會盧政府便宜賣
05/31 13:13, 46F
→
05/31 13:51, 3月前 , 47F
你講這種話的時候先想想 你所謂的這間在信義區還是信義
05/31 13:51, 47F
→
05/31 13:51, 3月前 , 48F
鄉
05/31 13:51, 48F
→
05/31 13:53, 3月前 , 49F
房子價差最大的部分就是地段 正因為如此 很多你想的共
05/31 13:53, 49F
→
05/31 13:53, 3月前 , 50F
產式政策是無效的
05/31 13:53, 50F
→
05/31 13:55, 3月前 , 51F
單純討論房子沒有任何意義 現在鄉下的房子又不貴
05/31 13:55, 51F
→
05/31 13:56, 3月前 , 52F
討論買不起的大多都是市區新房
05/31 13:56, 52F
推
05/31 14:02, 3月前 , 53F
你一定預設房子在台北市或市區 蓋在南投苗栗或台東太麻
05/31 14:02, 53F
→
05/31 14:02, 3月前 , 54F
里 你要去住嗎
05/31 14:02, 54F
→
05/31 14:09, 3月前 , 55F
這就是社宅派的人最大的問題 他們心中內建的政府規劃
05/31 14:09, 55F
→
05/31 14:09, 3月前 , 56F
住宅應該要在市區 而且他們內心覺得理所當然
05/31 14:09, 56F
→
05/31 14:12, 3月前 , 57F
目前就是找不到比用錢排名還更公平的方式
05/31 14:12, 57F
→
05/31 14:18, 3月前 , 58F
另外房子本來就是商品 地段就是其限量的價值 認為房子
05/31 14:18, 58F
→
05/31 14:18, 3月前 , 59F
不該是商品的 那政府分配房 我住信義區 你住信義鄉
05/31 14:18, 59F
推
05/31 14:24, 3月前 , 60F
上面很正解
05/31 14:24, 60F
→
05/31 14:24, 3月前 , 61F
不動產分區來討論才是
05/31 14:24, 61F
→
05/31 14:31, 3月前 , 62F
正因為你不願意住信義鄉 所以信義區和信義鄉才必須用
05/31 14:31, 62F
→
05/31 14:31, 3月前 , 63F
錢來劃分其價值 就像台大和後段大學要用成績區分一樣
05/31 14:31, 63F
→
05/31 15:09, 3月前 , 64F
說實話 單身有誘因 有小孩的我看沒有
05/31 15:09, 64F
推
05/31 15:36, 3月前 , 65F
社宅派的想法很理想化，把社會住宅蓋在市區好地段，提
05/31 15:36, 65F
→
05/31 15:37, 3月前 , 66F
供給經濟/社會弱勢族群或青年就業，根本是想得美
05/31 15:37, 66F
→
05/31 17:03, 3月前 , 67F
你要確定房子還會再漲價哦
05/31 17:03, 67F
推
05/31 18:58, 3月前 , 68F
笑死 骨子裡流的都是華人的血 有土斯有財 不會消失的
05/31 18:58, 68F
推
05/31 22:58, 3月前 , 69F
這概念有創意也符合需求
05/31 22:58, 69F
推
05/31 23:11, 3月前 , 70F
有一半的房款我幹嘛不繳房貸
05/31 23:11, 70F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1g6wcAN5 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1g6wcAN5 (home-sale)