PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 拒絕蓋社會住宅！北市大安區里長語出驚人：高級西裝布拿來做內褲

看板home-sale (房屋交易)作者 (報告饅頭班長不夠)時間2月前 (2026/06/15 19:28), 2月前編輯推噓62(72推 10噓 528→)
留言610則, 62人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
作者: Homura (德意志國防貓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 拒絕蓋社會住宅！北市大安區里長語出驚 時間: Sat Jun 13 18:34:58 2026 拒絕蓋社會住宅！北市大安區里長語出驚人：高級西裝布拿來做內褲 三立新聞網 記者陳思妤／台北報導 台北市長蔣萬安今（13）日出席大安區龍生區民活動中心啟用典禮，沒想到大安區龍生里里 長沈鳳雲致詞時語出驚人，稱這塊地原本要蓋社會住宅，當時他跟時任市長柯文哲說自己會 堅決抗爭，「這是一塊英國進口的高級西裝布，你拿來做內褲我當然不高興」。 蔣萬安今天出席大安區龍生區民活動中心啟用典禮，沈鳳雲表示，這個工程要做成不容易， 十幾年前曾向時任市長柯文哲說 ，科技捷運站對面有一塊廢墟造成他很大困擾，常常有人丟一堆垃圾，還常常有人吸強力膠 ，當時的秘書蔡壁如說已經簽結要蓋社會住宅。 沈鳳雲不滿說，當時這裡一坪就100多萬 ，要蓋社會住宅他非常不高興，如果要蓋社會住宅他堅決抗爭，找里民拉白布條，「這是一 塊英國進口的高級西裝布，你拿來做內褲我當然不高興」，社會住宅是給中低收入戶。他稱 ，現在這塊地分成三等份，一塊給建商，現在一坪大概220萬，還有變成龍鳳公園，以及今 天這裡的多功能公益大樓。 https://reurl.cc/lp109E 心得 里長過於誠實 市有地要蓋啥干你屁事 不爽花錢買下來 不給蓋? 那就把遊民都送過去 會影響房價才是真的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781346900.A.CC8.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (114.38.131.127 臺灣), 06/15/2026 19:28:18 ※ 編輯: Reewalker (114.38.131.127 臺灣), 06/15/2026 19:29:38
推
06/15 19:32, 2月前 , 1F
阿不然大安去便利商店誰刷條碼
06/15 19:32, 1F
→
06/15 19:33, 2月前 , 2F
台北市是全台唯一需要蓋社宅的地方
06/15 19:33, 2F
推
06/15 19:33, 2月前 , 3F
蓋社宅就是花大錢，服務少數人
06/15 19:33, 3F
→
06/15 19:33, 2月前 , 4F
財商不知道多低才會廣設社宅
06/15 19:33, 4F
推
06/15 19:37, 2月前 , 5F
大安區蓋社宅就是讓你們中產階層辛苦繳稅，讓底層跟賺
06/15 19:37, 5F
→
06/15 19:37, 2月前 , 6F
現金的八大/詐騙/攤販住蛋黃區，不符社宅資格的你各位
06/15 19:37, 6F
→
06/15 19:37, 2月前 , 7F
只能通勤住蛋白，嘻~
06/15 19:37, 7F
推
06/15 19:38, 2月前 , 8F
如果是引進外勞的概念 勉強同意
06/15 19:38, 8F
推
06/15 19:39, 2月前 , 9F
強摘的果實不會填
06/15 19:39, 9F
推
06/15 19:40, 2月前 , 10F
還蠻好笑的吧 那你大安區都沒有人做基層工作嗎
06/15 19:40, 10F
推
06/15 19:42, 2月前 , 11F
06/15 19:42, 11F
→
06/15 19:42, 2月前 , 12F
會歧視的都是自己人沒錯
06/15 19:42, 12F
推
06/15 19:42, 2月前 , 13F
蓋好租給中產不就好了
06/15 19:42, 13F
→
06/15 19:43, 2月前 , 14F
他也是初代北漂仔
06/15 19:43, 14F
推
06/15 19:43, 2月前 , 15F
台北市選個貧民窟蓋社宅就好，幹嘛一定要在高級區裡蓋？
06/15 19:43, 15F
→
06/15 19:43, 2月前 , 16F
刷條碼的不會通勤是不是？
06/15 19:43, 16F
推
06/15 19:45, 2月前 , 17F
那你要問沈里長當初為何要北漂呀
06/15 19:45, 17F
推
06/15 19:45, 2月前 , 18F
說得好。台北市蓋社宅真的是很智障的想法
06/15 19:45, 18F
→
06/15 19:45, 2月前 , 19F
他為什麼不通勤
06/15 19:45, 19F
推
06/15 19:48, 2月前 , 20F
市中心蓋社宅這個決策 很符合台灣以
06/15 19:48, 20F
→
06/15 19:48, 2月前 , 21F
硬體為導向的思維 但最終決定社宅會不會爛掉的
06/15 19:48, 21F
→
06/15 19:48, 2月前 , 22F
還是裡面住的人
06/15 19:48, 22F
→
06/15 19:49, 2月前 , 23F
那個年代學徒應該是住在店裡面隨便搭個位置吧
06/15 19:49, 23F
→
06/15 19:49, 2月前 , 24F
他有要求要在精華區蓋一間給他住嗎?
06/15 19:49, 24F
推
06/15 19:49, 2月前 , 25F
刷條碼可以通勤 全台大眾運輸最方便的地方了
06/15 19:49, 25F
→
06/15 19:50, 2月前 , 26F
所以他是不是住在台北市
06/15 19:50, 26F
→
06/15 19:50, 2月前 , 27F
他是反對蓋社宅 又沒反對住台北
06/15 19:50, 27F
→
06/15 19:51, 2月前 , 28F
或是這樣問啦 他有房子會不會出租給北漂
06/15 19:51, 28F
→
06/15 19:51, 2月前 , 29F
所以他可以賺錢 政府不可以當房東
06/15 19:51, 29F
→
06/15 19:51, 2月前 , 30F
會啊 但你覺得他會蓋一間新的 然後低價給北漂住嗎
06/15 19:51, 30F
→
06/15 19:51, 2月前 , 31F
社會福利是讓你餓不死維持基本生存條件 不是讓你過得比人爽
06/15 19:51, 31F
→
06/15 19:52, 2月前 , 32F
錯 政府可以當房東 但不能當潘仔
06/15 19:52, 32F
→
06/15 19:52, 2月前 , 33F
政府要出租什麼關他什麼事
06/15 19:52, 33F
→
06/15 19:52, 2月前 , 34F
他管好自己就好吧
06/15 19:52, 34F
→
06/15 19:52, 2月前 , 35F
尤其是拿台北市民的錢 蓋這些人都沒住到的新屋 還用低價
06/15 19:52, 35F
→
06/15 19:52, 2月前 , 36F
給人住
06/15 19:52, 36F
→
06/15 19:52, 2月前 , 37F
他可以表達意見阿 為何不行
06/15 19:52, 37F
→
06/15 19:52, 2月前 , 38F
他是台北市民 為什麼台北市蓋房子不關他的事
06/15 19:52, 38F
→
06/15 19:52, 2月前 , 39F
講三小啊
06/15 19:52, 39F
還有 531 則推文
→
06/16 13:30, 2月前 , 571F
笑你自己吧
06/16 13:30, 571F
→
06/16 13:30, 2月前 , 572F
丟臉透了，哈哈哈
06/16 13:30, 572F
→
06/16 13:33, 2月前 , 573F
笑死 又開始了無內容鬼扯了
06/16 13:33, 573F
→
06/16 13:34, 2月前 , 574F
既然2/3養護院可以取消 你取消不就有人標了
06/16 13:34, 574F
→
06/16 13:35, 2月前 , 575F
事實上是不是要社福使用 也就是看都市計畫怎麼寫而已
06/16 13:35, 575F
→
06/16 13:36, 2月前 , 576F
市長想要蓋社宅 就把社福用地改成公共服務特定專用區
06/16 13:36, 576F
噓
06/16 13:50, 2月前 , 577F
笑翻，養護院根本不是重點
06/16 13:50, 577F
→
06/16 13:51, 2月前 , 578F
廣慈可以開發的土地只有部分
06/16 13:51, 578F
→
06/16 13:51, 2月前 , 579F
你連都審的內容沒看過
06/16 13:51, 579F
→
06/16 13:51, 2月前 , 580F
就講可以地上權1600億
06/16 13:51, 580F
→
06/16 13:52, 2月前 , 581F
就是胡說八道 來亂的
06/16 13:52, 581F
→
06/16 13:53, 2月前 , 582F
我有沒有內容不重要 ，你講1600億就是瞎扯而已，沒有根
06/16 13:53, 582F
→
06/16 13:53, 2月前 , 583F
據
06/16 13:53, 583F
→
06/16 13:54, 2月前 , 584F
再說一次，廣慈就算台北市要全部招標，也無法全區地上權
06/16 13:54, 584F
推
06/16 14:11, 2月前 , 585F
他代表那個里的里民聲音
06/16 14:11, 585F
→
06/16 14:48, 2月前 , 586F
笑死 佔2/3不是重點
06/16 14:48, 586F
→
06/16 14:50, 2月前 , 587F
廣慈土地分三塊 一塊商三 一塊社福 一塊公園 三塊容積率
06/16 14:50, 587F
→
06/16 14:50, 2月前 , 588F
分別是442 400 60, 三塊容積率是共同開發 不存在甚麼可以開
06/16 14:50, 588F
→
06/16 14:50, 2月前 , 589F
發的土地只有部份的問題
06/16 14:50, 589F
→
06/16 14:51, 2月前 , 590F
你才是根本沒看過就來亂
06/16 14:51, 590F
→
06/16 14:51, 2月前 , 591F
這裡面社福用地的容積最高 佔了整體容積的2/3
06/16 14:51, 591F
→
06/16 14:52, 2月前 , 592F
所以之前的BOT, 才會是1/3商用 2/3蓋養護院
06/16 14:52, 592F
→
06/16 14:52, 2月前 , 593F
但我剛剛就說了 土地到底幹嘛用 是寫在都市計畫上
06/16 14:52, 593F
→
06/16 14:52, 2月前 , 594F
市長想蓋社宅 就把社福用地改成公共服務特定專用區
06/16 14:52, 594F
→
06/16 14:53, 2月前 , 595F
這樣照護院就可以改成社宅 懂?
06/16 14:53, 595F
→
06/16 14:53, 2月前 , 596F
你才是對那塊地毫無觀念 來亂的
06/16 14:53, 596F
→
06/16 14:53, 2月前 , 597F
再說一次 2009年的BOT就是全區BOT了
06/16 14:53, 597F
→
06/16 14:54, 2月前 , 598F
公園 社福 商三 都在當時的BOT內
06/16 14:54, 598F
→
06/16 14:54, 2月前 , 599F
後來BOT破局 北市府收回 2014年的地上權案 則只有商三的
06/16 14:54, 599F
→
06/16 14:54, 2月前 , 600F
部分
06/16 14:54, 600F
→
06/16 14:55, 2月前 , 601F
要不要全區地上權 那只是市府想怎麼規劃的問題 沒有不能
06/16 14:55, 601F
→
06/16 14:55, 2月前 , 602F
整本都市計畫都是市政府寫的 哪有甚麼不能的
06/16 14:55, 602F
→
06/16 14:55, 2月前 , 603F
柯文哲想蓋社宅 不就把社福用地改成公共服務用地
06/16 14:55, 603F
→
06/16 14:56, 2月前 , 604F
廣慈為使用分區為公共服務特定專用區
06/16 14:56, 604F
→
06/16 14:57, 2月前 , 605F
社會福利設施用地：約 2.9 公頃
06/16 14:57, 605F
→
06/16 14:57, 2月前 , 606F
全區怎麼招標
06/16 14:57, 606F
推
06/17 09:22, 2月前 , 607F
現在社宅都有錢人住的
06/17 09:22, 607F
→
06/17 10:42, 2月前 , 608F
先處理老鼠吧
06/17 10:42, 608F
推
06/19 03:35, 2月前 , 609F
實話總是傷人 空空聽了又氣瘋了 可惜戶籍在蛋殼區沒辦
06/19 03:35, 609F
→
06/19 03:35, 2月前 , 610F
法 只能跟低端人口一起投票
06/19 03:35, 610F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1gB-7JsY (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1gB-7JsY (home-sale)