[新聞] 高房價才是少子化關鍵 調查顯示:政府育兒補貼 僅12%民眾看好

看板home-sale (房屋交易)作者 (jl)時間1月前 (2026/07/14 09:04), 編輯推噓41(5312116)
留言181則, 54人參與, 1月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/1lxAYp 高房價才是少子化關鍵 調查顯示:政府育兒補貼 僅12%民眾看好 記者林海/台北報導 2026年7月14日週二 上午6:25 中研院經濟所昨發布「台灣消費者預期與政策反應調查」結果,對於台灣日趨嚴重的少子 化現象,調查結果顯示,多數民眾認為,高房價是造成台灣低生育率的關鍵因素,政府除 了放利多增加生養誘因外,更要抑制房價才有用。 這次調查也針對普發現金一萬元的使用情形進行訪問,截至三月已有高達百分之八十一點 一五的民眾花完這一萬元,但僅三成六的受訪者用於「原本沒有打算消費的用途」,至於 初步估計邊際消費傾向(MPC)為○點二九,也就是說,政府每發出一元,民眾只拿○ 點二九元進行額外的消費,顯示對刺激消費或擴大內需的效果可能有限。 中研院經濟所副所長楊淑珺認為,不是不能發,但想要提高效益,條件須有所限制,而非 採「普發」策略。 中研院經濟所今年六月執行的政策調查,針對民眾的生養意願初步結果顯示,民眾不願生 養的前三大原因依序為「養育成本過高或薪資太低,經濟上無法負擔」、「房價過高」及 「擔心原本生活模式被改變」。 楊淑珺指出,除高養育成本與低薪,房價過高也是不願生養的重要因素,顯示政府在擬定 改善少子化政策時,應同步考量平抑房價的長期措施。 針對政府宣布鼓勵育兒的補貼政策,民眾並不看好,僅有百分之十二的民眾認為,政府針 對每名子女提供每月五千元、直到十八歲的津貼,可增加生養誘因;百分之卅五則認為, 即便每月津貼到一萬元,都不足以構成生養誘因。 中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任認為,對年輕人來說,工作地點若在台北, 大都只能租房,而沒有屬於自己的房子,房東隨時都可能收回房子,心裡沒有穩定感,就 不敢生小孩,這些影響確實存在,但不見得很嚴重;另一個生育率低的原因,還是有可能 因為社會風氣,年輕人喜歡過自己生活。 但對於房價的預期,楊淑珺指出,有百分之卅點六五的民眾預期半年後房價水準大致不變 ,仍有百分之五十三預期房價將高於三月調查時的水準,顯示儘管房市在第七次信用管制 後明顯降溫,交易量雖大幅萎縮,價格出現修正,但逾半數民眾對房價上漲的預期仍未反 轉。 心得: 大致上差不多 但依序不對 房價才是不生的主因 沒有之一 這句是對的 「沒有屬於自己的房子,房東隨時都可能收回房子,心裡沒有穩定感,就不敢生小孩」 安穩的家才是讓人安定的力量 有安定的力量才放心生小孩 政府該好好想想了 社會的安定力量也源自於有穩定的系統循環 沒人了退休金 醫療 福利 建設養護都會出問題 物極必反 反撲了 這只是個開始...... 話說捷運輕軌一直蓋 沒人搭屆時要損益兩平都難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.65.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1783991084.A.2E4.html

07/14 09:09, 1月前 , 1F
沒錢不要生 資本社會自然天擇
07/14 09:09, 1F

07/14 09:10, 1月前 , 2F
地球80億人口,不缺你一個
07/14 09:10, 2F

07/14 09:17, 1月前 , 3F
你跟丈母娘的距離 只差一套房
07/14 09:17, 3F

07/14 09:26, 1月前 , 4F
安穩的家不會是指實體的房子啦
07/14 09:26, 4F

07/14 09:28, 1月前 , 5F
生了小孩塞不回去才是最不穩定的事情
07/14 09:28, 5F

07/14 09:31, 1月前 , 6F
沒有好的工作機會才是.
07/14 09:31, 6F

07/14 09:36, 1月前 , 7F
你家小孩不生跟高房價無關,他24歲了,你把重心放自己身
07/14 09:36, 7F

07/14 09:36, 1月前 , 8F
上,不要再插手小孩的事情
07/14 09:36, 8F

07/14 09:36, 1月前 , 9F
35的男生都不急了,更何況不到25的男生
07/14 09:36, 9F

07/14 09:36, 1月前 , 10F
不是股市都賺爛了?房價也兩年沒漲了…還嫌貴啊
07/14 09:36, 10F

07/14 09:38, 1月前 , 11F
樓上,金龍都說要軟著陸了,現在當然還是盤子價阿誰買
07/14 09:38, 11F

07/14 09:41, 1月前 , 12F
套句空空的話:
07/14 09:41, 12F

07/14 09:41, 1月前 , 13F
該買的新青安早就買了 沒買的家裡還有好幾間等繼承 未來
07/14 09:41, 13F

07/14 09:41, 1月前 , 14F
根本沒買房需求
07/14 09:41, 14F

07/14 09:41, 1月前 , 15F
請問誰沒房的? 誰需要買房? 房價假議題
07/14 09:41, 15F

07/14 09:43, 1月前 , 16F

07/14 09:43, 1月前 , 17F

07/14 09:43, 1月前 , 18F
雙北一直噴,屎區軟著陸中
07/14 09:43, 18F

07/14 09:43, 1月前 , 19F
空空不要太不滿,屎區已跌
07/14 09:43, 19F

07/14 09:43, 1月前 , 20F

07/14 09:43, 1月前 , 21F
金龍把老破都打下來給空空買了 不要太不滿啊
07/14 09:43, 21F

07/14 09:44, 1月前 , 22F
屎區 老破 空空的最終選擇
07/14 09:44, 22F

07/14 09:45, 1月前 , 23F
空空想要的是蛋黃區阿,誰要住老破舊蛋白
07/14 09:45, 23F

07/14 09:47, 1月前 , 24F
房地產原來是少子化的火車頭
07/14 09:47, 24F

07/14 09:54, 1月前 , 25F
乾脆開放幾間房可以有幾房來挽救生育率好了
07/14 09:54, 25F

07/14 10:05, 1月前 , 26F
養小孩太麻煩才是 一個人或是兩個人爽爽過要出國就出國
07/14 10:05, 26F

07/14 10:05, 1月前 , 27F
不好嗎
07/14 10:05, 27F

07/14 10:18, 1月前 , 28F
欸,不是,股票都賺爛了,怎麼還會嫌不漲的房貴?
07/14 10:18, 28F

07/14 10:19, 1月前 , 29F
不是房子貴,是還不夠便宜阿
07/14 10:19, 29F

07/14 10:27, 1月前 , 30F
奇怪 那為什麼新加坡生育率也那麼低
07/14 10:27, 30F

07/14 10:27, 1月前 , 31F
就算真的有關好了 炒股大賺誰買不起 房價怎麼會高呢
07/14 10:27, 31F

07/14 10:27, 1月前 , 32F
房價所得比高 是因為台灣人都不用工作了 靠炒股就好了對吧
07/14 10:27, 32F

07/14 10:27, 1月前 , 33F
就算真的太高買不起好了 不是早就沒人要買了
07/14 10:27, 33F

07/14 10:27, 1月前 , 34F
都用租的就好了 怎麼會不生呢
07/14 10:27, 34F

07/14 10:33, 1月前 , 35F
奇怪了,不是說人人都能繼承、
07/14 10:33, 35F

07/14 10:33, 1月前 , 36F
供給過剩、未來沒有需求,
07/14 10:33, 36F

07/14 10:33, 1月前 , 37F
房價高低與少子化有什麼關係?
07/14 10:33, 37F

07/14 10:37, 1月前 , 38F
就是拿房價來當擋箭牌阿
07/14 10:37, 38F

07/14 10:42, 1月前 , 39F
我這代出生40幾萬人來接盤 目前剛出社會的這代20幾萬人來接
07/14 10:42, 39F
還有 102 則推文
07/14 14:18, 1月前 , 142F
雙標仔說未來沒人接盤了 結果自己2024逼到忍不住買一間
07/14 14:18, 142F

07/14 14:18, 1月前 , 143F
然後未來還想幫另個小孩再買一間 「想再買一間 不就是口
07/14 14:18, 143F

07/14 14:18, 1月前 , 144F
中接盤俠」
07/14 14:18, 144F

07/14 14:19, 1月前 , 145F
接盤俠是尼?
07/14 14:19, 145F

07/14 14:28, 1月前 , 146F
不意外 房蟲屌虐中研院 什麼野雞報告 有房蟲懂經濟?
07/14 14:28, 146F

07/14 14:40, 1月前 , 147F
社交平台崛起,沒有法拉利不想生+1
07/14 14:40, 147F

07/14 14:42, 1月前 , 148F
老破和屎去已跌,租金更是雞屎價
07/14 14:42, 148F

07/14 14:42, 1月前 , 149F
住不起根本在牽拖
07/14 14:42, 149F

07/14 14:42, 1月前 , 150F
跟法拉利買不起 就不想生 有何區別
07/14 14:42, 150F

07/14 15:09, 1月前 , 151F
不生過太爽才是少子化關鍵
07/14 15:09, 151F

07/14 16:37, 1月前 , 152F
這大實話是能說的嗎
07/14 16:37, 152F

07/14 17:17, 1月前 , 153F
過半的人認為房價還會漲,結果房板喊多數人覺得房價跌?
07/14 17:17, 153F

07/14 17:31, 1月前 , 154F
打了兩年房,房價也降了,怎麼生育率反而下降
07/14 17:31, 154F

07/14 17:43, 1月前 , 155F
小漲80% 大跌2% 當然生不出來啊
07/14 17:43, 155F

07/14 18:32, 1月前 , 156F
房價應該不是主因
07/14 18:32, 156F

07/14 18:32, 1月前 , 157F
政府說新青安就是打房,誰反對?
07/14 18:32, 157F

07/14 18:41, 1月前 , 158F
台中海線跟北屯邊邊都跌到2字初頭了,怎麼不買??
07/14 18:41, 158F

07/14 18:41, 1月前 , 159F
說穿了就是要買蛋黃近捷運的新房啦,不然不算跌
07/14 18:41, 159F

07/14 18:46, 1月前 , 160F
對岸房價崩盤 還不是一樣開始少子化
07/14 18:46, 160F

07/14 19:20, 1月前 , 161F
育兒補貼本來就對買房負擔沒有減輕,才12%看好也不意外
07/14 19:20, 161F

07/14 19:28, 1月前 , 162F
無聊 就女性選擇多了 不用嫁給魯蛇男
07/14 19:28, 162F

07/14 19:28, 1月前 , 163F
跟魯蛇生小孩幹嘛?
07/14 19:28, 163F

07/14 19:28, 1月前 , 164F
然後資產或薪資PR60以下的男性 生小孩幹嘛?
07/14 19:28, 164F

07/14 19:29, 1月前 , 165F
發瘋了是不是啊
07/14 19:29, 165F

07/14 19:29, 1月前 , 166F
以前社會(網路智慧型手機普及前)沒觀念才會亂生亂養
07/14 19:29, 166F

07/14 19:32, 1月前 , 167F
如果全部人都買的起房,就女性自己買房買股票自己爽就好,
07/14 19:32, 167F

07/14 19:32, 1月前 , 168F
犧牲職涯去陪魯蛇男生小孩幹嘛
07/14 19:32, 168F

07/14 19:50, 1月前 , 169F
降在哪?結婚了關單身選擇多屁事
07/14 19:50, 169F

07/14 20:32, 1月前 , 170F
廢話 高房價跟少子化 當然有關係 這還要問
07/14 20:32, 170F

07/14 21:23, 1月前 , 171F
根據蝴蝶效應,所有的事都有關係
07/14 21:23, 171F

07/14 22:55, 1月前 , 172F
出生率是真的崩太快了
07/14 22:55, 172F

07/14 23:23, 1月前 , 173F
答案人人知道但卻裝作不知道
07/14 23:23, 173F

07/14 23:28, 1月前 , 174F
答案就是沒小孩過得比有小孩爽太多,但沒人敢逆轉這結果
07/14 23:28, 174F

07/15 01:58, 1月前 , 175F
是又怎樣 現在的打房政策 看起來有效嗎? 方向真的是
07/15 01:58, 175F

07/15 01:58, 1月前 , 176F
在幫助年輕人更好買容易成家嗎?
07/15 01:58, 176F

07/15 08:28, 1月前 , 177F
官員就莊家,怎可能倒自己莊
07/15 08:28, 177F

07/15 08:57, 1月前 , 178F
只想繳東南亞稅負的魯空 要求政府負責便宜房啦
07/15 08:57, 178F

07/15 13:07, 1月前 , 179F
高房價是因素之一,占很大。
07/15 13:07, 179F

07/16 16:23, 1月前 , 180F
會有人問為什麼要循環 沒下一代就不用煩惱未來
07/16 16:23, 180F

07/17 00:32, 1月前 , 181F
代銷跟房仲說高房價和少子沒關係
07/17 00:32, 181F
文章代碼(AID): #1gLOiiBa (home-sale)
文章代碼(AID): #1gLOiiBa (home-sale)