Re: [閒聊] 都更建商都說有銀行信託,但為啥還是出事?

看板home-sale (房屋交易)作者 (邪惡肥宅)時間1小時前 (2026/07/31 18:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言: : 很多人在遴選建商的時候 : 都會評估建商的商譽以及規模與過往實績 : 譬如三圓 : 在承平時期 : 它可能是在國泰 元大 富邦 這種財團型的建商之後的低風險首選名單了 : 但它還是出事 : 三圓建設目前股價暫時變成十圓 : 也祝福新隆的案子可以順利地走下去 : 畢竟那是住戶一生的心血之一 : 但聽了幾次都更說明會 : 一線建商 一案建商都會提到 : 不用擔心 會有銀行信託 我們施工到哪裡 銀行放款到哪 : 而且營造廠也是我們自己的 : 我猜大部分的建設公司的說詞都應該是這套 : 但為什麼還是有一些都更案 : 建商還是直接跑了 放著爛尾 : 如果一個建商手上有十個都更案在執行 : 每個月要付出的租金補貼的費用等.. : 財力不足 金流軋不過來實務上就很容易出事情 : 所以在遴選建商的考量點上 : 如何確保整個都更案建可以如期地完成 : 有沒有什麼機制可以完全保障地主的權益 降低爛尾的風險? 因為你沒搞清楚什麼叫出事啊 真正的出事是房子跟土地都送人了 你信託了就是不會發生這種事情 這才是信託在保障的事情之一 另一個則是讓興建期間順利 至於建商會不會倒 跟你有沒有信託根本一點屁關係都沒有 再說個地主不喜歡聽的 建商倒了之後有沒有辦法續建起來 最關鍵的就是你們跟建商的條件 沒有自償性的建案 不會有公司想要接手的 簡單說 合建條件才是能否成功續建的最關鍵因素 地主分回比例非常誇張的案子 不如如何保障該建案 只要一開始的盤子建商倒了 那麼這個案子必定爛尾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.74.63 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1785493761.A.B82.html
文章代碼(AID): #1gR7a1k2 (home-sale)
文章代碼(AID): #1gR7a1k2 (home-sale)